Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze

Autores
Cherniavsky, Axel
Año de publicación
2012
Idioma
francés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
In principle Deleuze's definition of philosophy as a creation of concepts seems to require one to distance oneself from the concept of method. Traditional methods, such as deduction, analysis, intuition appear to be orientated towards a discovery, to knowledge rather than to invention. Furthermore, how could creation obey rules? Nonetheless, the structure of a number of Deleuze's texts suggests that conceptual elaboration does not take place anarchically, but according to a precise procedure. The aim is, firstly, to explicitate this procedure, then to provide the theory of it, since there is no theory of method in the proper sense in Deleuze. To reconstitute it, we will examine the first monographical texts in which Deleuze, in spite of the reservations he expresses at the same period in regard to the notion of method, shows a lively interest in the method of the authors examined.
En principe, la définition deleuzienne de la philosophie comme création de concepts semble exiger une prise de distance vis-à-vis du concept de méthode. Les méthodes traditionnelles, telles que la déduction, l’analyse, l’intuition semblent en effet plutôt orientées à une découverte, à une connaissance qu’à une invention. De plus, comment la création saurait-elle obéir à des règles? Cependant, la structure de plusieurs textes deleuziens suggère que l’élaboration conceptuelle ne se fait pas de façon anarchique mais selon un procédé précis. Il s’agira, tout d’abord, d’expliciter ce procédé, puis d’en fournir la théorie, puisqu’il n’y a pas chez Deleuze une théorie de la méthode au sens propre. Pour la reconstituer, nous allons interroger les premiers textes monographiques où Deleuze, malgré les réserves qu’il exprime à la même époque pour la notion de méthode, montre un vif intérêt pour la méthode des auteurs examinés.
Fil: Cherniavsky, Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
METHODE
CREATION
CONCEPT
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/201196

id CONICETDig_26b648ab1922756de3a2b1cb19cfd4f4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/201196
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles DeleuzeCreation of concepts and philosophical method by Gilles DeleuzeCherniavsky, AxelMETHODECREATIONCONCEPThttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6In principle Deleuze's definition of philosophy as a creation of concepts seems to require one to distance oneself from the concept of method. Traditional methods, such as deduction, analysis, intuition appear to be orientated towards a discovery, to knowledge rather than to invention. Furthermore, how could creation obey rules? Nonetheless, the structure of a number of Deleuze's texts suggests that conceptual elaboration does not take place anarchically, but according to a precise procedure. The aim is, firstly, to explicitate this procedure, then to provide the theory of it, since there is no theory of method in the proper sense in Deleuze. To reconstitute it, we will examine the first monographical texts in which Deleuze, in spite of the reservations he expresses at the same period in regard to the notion of method, shows a lively interest in the method of the authors examined.En principe, la définition deleuzienne de la philosophie comme création de concepts semble exiger une prise de distance vis-à-vis du concept de méthode. Les méthodes traditionnelles, telles que la déduction, l’analyse, l’intuition semblent en effet plutôt orientées à une découverte, à une connaissance qu’à une invention. De plus, comment la création saurait-elle obéir à des règles? Cependant, la structure de plusieurs textes deleuziens suggère que l’élaboration conceptuelle ne se fait pas de façon anarchique mais selon un procédé précis. Il s’agira, tout d’abord, d’expliciter ce procédé, puis d’en fournir la théorie, puisqu’il n’y a pas chez Deleuze une théorie de la méthode au sens propre. Pour la reconstituer, nous allons interroger les premiers textes monographiques où Deleuze, malgré les réserves qu’il exprime à la même époque pour la notion de méthode, montre un vif intérêt pour la méthode des auteurs examinés.Fil: Cherniavsky, Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinal'Université Catholique. Institut Supérieur de Philosophie de Louvain2012-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/201196Cherniavsky, Axel; Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze; l'Université Catholique. Institut Supérieur de Philosophie de Louvain; Revue Philosophique de Louvain; 110; 2; 5-2012; 325-3520035-3841CONICET DigitalCONICETfrainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.2143/RPL.110.2.2159033info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://poj.peeters-leuven.be/content.php?url=article&id=2159033&journal_code=RPLinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/201196instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:21.0CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
Creation of concepts and philosophical method by Gilles Deleuze
title Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
spellingShingle Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
Cherniavsky, Axel
METHODE
CREATION
CONCEPT
title_short Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
title_full Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
title_fullStr Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
title_full_unstemmed Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
title_sort Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze
dc.creator.none.fl_str_mv Cherniavsky, Axel
author Cherniavsky, Axel
author_facet Cherniavsky, Axel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv METHODE
CREATION
CONCEPT
topic METHODE
CREATION
CONCEPT
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv In principle Deleuze's definition of philosophy as a creation of concepts seems to require one to distance oneself from the concept of method. Traditional methods, such as deduction, analysis, intuition appear to be orientated towards a discovery, to knowledge rather than to invention. Furthermore, how could creation obey rules? Nonetheless, the structure of a number of Deleuze's texts suggests that conceptual elaboration does not take place anarchically, but according to a precise procedure. The aim is, firstly, to explicitate this procedure, then to provide the theory of it, since there is no theory of method in the proper sense in Deleuze. To reconstitute it, we will examine the first monographical texts in which Deleuze, in spite of the reservations he expresses at the same period in regard to the notion of method, shows a lively interest in the method of the authors examined.
En principe, la définition deleuzienne de la philosophie comme création de concepts semble exiger une prise de distance vis-à-vis du concept de méthode. Les méthodes traditionnelles, telles que la déduction, l’analyse, l’intuition semblent en effet plutôt orientées à une découverte, à une connaissance qu’à une invention. De plus, comment la création saurait-elle obéir à des règles? Cependant, la structure de plusieurs textes deleuziens suggère que l’élaboration conceptuelle ne se fait pas de façon anarchique mais selon un procédé précis. Il s’agira, tout d’abord, d’expliciter ce procédé, puis d’en fournir la théorie, puisqu’il n’y a pas chez Deleuze une théorie de la méthode au sens propre. Pour la reconstituer, nous allons interroger les premiers textes monographiques où Deleuze, malgré les réserves qu’il exprime à la même époque pour la notion de méthode, montre un vif intérêt pour la méthode des auteurs examinés.
Fil: Cherniavsky, Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description In principle Deleuze's definition of philosophy as a creation of concepts seems to require one to distance oneself from the concept of method. Traditional methods, such as deduction, analysis, intuition appear to be orientated towards a discovery, to knowledge rather than to invention. Furthermore, how could creation obey rules? Nonetheless, the structure of a number of Deleuze's texts suggests that conceptual elaboration does not take place anarchically, but according to a precise procedure. The aim is, firstly, to explicitate this procedure, then to provide the theory of it, since there is no theory of method in the proper sense in Deleuze. To reconstitute it, we will examine the first monographical texts in which Deleuze, in spite of the reservations he expresses at the same period in regard to the notion of method, shows a lively interest in the method of the authors examined.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/201196
Cherniavsky, Axel; Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze; l'Université Catholique. Institut Supérieur de Philosophie de Louvain; Revue Philosophique de Louvain; 110; 2; 5-2012; 325-352
0035-3841
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/201196
identifier_str_mv Cherniavsky, Axel; Création de concepts et méthode philosophique chez Gilles Deleuze; l'Université Catholique. Institut Supérieur de Philosophie de Louvain; Revue Philosophique de Louvain; 110; 2; 5-2012; 325-352
0035-3841
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.2143/RPL.110.2.2159033
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://poj.peeters-leuven.be/content.php?url=article&id=2159033&journal_code=RPL
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv l'Université Catholique. Institut Supérieur de Philosophie de Louvain
publisher.none.fl_str_mv l'Université Catholique. Institut Supérieur de Philosophie de Louvain
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270154380017664
score 13.13397