Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico

Autores
Reche, Marcos; Peña, Rafael; Lanzelotti, Sonia Laura
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía.
A case study that allows comparing the precision of the topographic products obtained by photogrammetric restitution from an aerial survey carried out with a drone or UAV is presented. The case was carried on a 20-hectare lot in the Baradero district, Buenos Aires province, Argentina. Eleven Ground Control Points (PCT) were taken, which were used as Verification Points to estimate the accuracy of the Digital Elevation Model (DEM) generated from the GPS system integrated into the drone, and also as Photogrammetric Support Points (PAP) for the generation of a second MDE that included them in the restitution process. It was observed that the greatest errors in altitude (Z axis) in the DEMs correspond to Model 1, but nonetheless, these errors are distributed homogeneously throughout the entire surveyed surface and they have no meaning at representation scales greater than 1: 500. The choice of a suitable scale depends on the purposes for which the mapping will be used.
Fil: Reche, Marcos. Universidad Nacional de Lujan. Centro de Investigacion Docencia y Extension En Produccion Agropecuaria. - Comision de Investigaciones Cientificas de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigacion Docencia y Extension En Produccion Agropecuaria.; Argentina
Fil: Peña, Rafael. Instituto Geográfico Militar; Ecuador
Fil: Lanzelotti, Sonia Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; Argentina. Universidad Nacional de Lujan. Rectorado. Instituto de Investigaciones Geograficas; Argentina
Materia
FOTOGRAMETRÍA
DRONE
VANT
MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212618
Acceder
id CONICETDig_26b592a6a3fdb9fc8933801aa3ff11f6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212618
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo FotogramétricoCase study for the evaluation of precision obtained in topographic survey using UAV: GPS navigator vs. photogrammetric support pointsReche, MarcosPeña, RafaelLanzelotti, Sonia LauraFOTOGRAMETRÍADRONEVANTMODELO DE ELEVACIÓN DIGITALhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Se presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía.A case study that allows comparing the precision of the topographic products obtained by photogrammetric restitution from an aerial survey carried out with a drone or UAV is presented. The case was carried on a 20-hectare lot in the Baradero district, Buenos Aires province, Argentina. Eleven Ground Control Points (PCT) were taken, which were used as Verification Points to estimate the accuracy of the Digital Elevation Model (DEM) generated from the GPS system integrated into the drone, and also as Photogrammetric Support Points (PAP) for the generation of a second MDE that included them in the restitution process. It was observed that the greatest errors in altitude (Z axis) in the DEMs correspond to Model 1, but nonetheless, these errors are distributed homogeneously throughout the entire surveyed surface and they have no meaning at representation scales greater than 1: 500. The choice of a suitable scale depends on the purposes for which the mapping will be used.Fil: Reche, Marcos. Universidad Nacional de Lujan. Centro de Investigacion Docencia y Extension En Produccion Agropecuaria. - Comision de Investigaciones Cientificas de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigacion Docencia y Extension En Produccion Agropecuaria.; ArgentinaFil: Peña, Rafael. Instituto Geográfico Militar; EcuadorFil: Lanzelotti, Sonia Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; Argentina. Universidad Nacional de Lujan. Rectorado. Instituto de Investigaciones Geograficas; ArgentinaUniversidad Nacional de Luján2023-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/212618Reche, Marcos; Peña, Rafael; Lanzelotti, Sonia Laura; Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico; Universidad Nacional de Luján; Anuario de la División Geografía; 17; 6-2023; 1-252618-3110CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://adgunlu.wixsite.com/anuario-geografia/anuario-17-2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:10:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/212618instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:10:25.339CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
Case study for the evaluation of precision obtained in topographic survey using UAV: GPS navigator vs. photogrammetric support points
title Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
spellingShingle Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
Reche, Marcos
FOTOGRAMETRÍA
DRONE
VANT
MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL
title_short Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
title_full Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
title_fullStr Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
title_full_unstemmed Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
title_sort Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico
dc.creator.none.fl_str_mv Reche, Marcos
Peña, Rafael
Lanzelotti, Sonia Laura
author Reche, Marcos
author_facet Reche, Marcos
Peña, Rafael
Lanzelotti, Sonia Laura
author_role author
author2 Peña, Rafael
Lanzelotti, Sonia Laura
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv FOTOGRAMETRÍA
DRONE
VANT
MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL
topic FOTOGRAMETRÍA
DRONE
VANT
MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Se presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía.
A case study that allows comparing the precision of the topographic products obtained by photogrammetric restitution from an aerial survey carried out with a drone or UAV is presented. The case was carried on a 20-hectare lot in the Baradero district, Buenos Aires province, Argentina. Eleven Ground Control Points (PCT) were taken, which were used as Verification Points to estimate the accuracy of the Digital Elevation Model (DEM) generated from the GPS system integrated into the drone, and also as Photogrammetric Support Points (PAP) for the generation of a second MDE that included them in the restitution process. It was observed that the greatest errors in altitude (Z axis) in the DEMs correspond to Model 1, but nonetheless, these errors are distributed homogeneously throughout the entire surveyed surface and they have no meaning at representation scales greater than 1: 500. The choice of a suitable scale depends on the purposes for which the mapping will be used.
Fil: Reche, Marcos. Universidad Nacional de Lujan. Centro de Investigacion Docencia y Extension En Produccion Agropecuaria. - Comision de Investigaciones Cientificas de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigacion Docencia y Extension En Produccion Agropecuaria.; Argentina
Fil: Peña, Rafael. Instituto Geográfico Militar; Ecuador
Fil: Lanzelotti, Sonia Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; Argentina. Universidad Nacional de Lujan. Rectorado. Instituto de Investigaciones Geograficas; Argentina
description Se presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/212618
Reche, Marcos; Peña, Rafael; Lanzelotti, Sonia Laura; Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico; Universidad Nacional de Luján; Anuario de la División Geografía; 17; 6-2023; 1-25
2618-3110
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/212618
identifier_str_mv Reche, Marcos; Peña, Rafael; Lanzelotti, Sonia Laura; Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico; Universidad Nacional de Luján; Anuario de la División Geografía; 17; 6-2023; 1-25
2618-3110
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://adgunlu.wixsite.com/anuario-geografia/anuario-17-2023
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270118525009920
score 13.13397

Publicaciones similares