Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico
- Autores
- Reche, Marcos A.; Peña, Rafael; Lanzelotti, Sonia Laura
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Reche, Marcos A. Universidad Nacional de Lujan. Centro de Investigacion Docencia y Extension en Produccion Agropecuaria; Argentina
Fil: Peña, Rafael. Instituto Geográfico Militar. Dirección Cartográfica, Proceso de Planificación y Captura UAV; Ecuador
Fil: Lanzelotti, Sonia Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lanzelotti, Sonia Laura. Universidad Nacional de Lujan. Instituto de Investigaciones Geograficas; Argentina
Se presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía.
A case study that allows comparing the precision of the topographic products obtained by photogrammetric restitution from an aerial survey carried out with a drone or UAV is presented. The case was carried on a 20-hectare lot in the Baradero district, Buenos Aires province, Argentina. Eleven Ground Control Points (PCT) were taken, which were used as Verification Points to estimate the accuracy of the Digital Elevation Model (DEM) generated from the GPS system integrated into the drone, and also as Photogrammetric Support Points (PAP) for the generation of a second MDE that included them in the restitution process. It was observed that the greatest errors in altitude (Z axis) in the DEMs correspond to Model 1, but nonetheless, these errors are distributed homogeneously throughout the entire surveyed surface and they have no meaning at representation scales greater than 1: 500. The choice of a suitable scale depends on the purposes for which the mapping will be used.
Reche, M. A., Peña, R. y Lanzelotti, S. L. (2023). Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico. Anuario de la División Geografía, 17, 1-25. - Fuente
- Anuario de la División Geografía
17
1-25
https://adgunlu.wixsite.com/anuario-geografia/anuario-17-2023 - Materia
-
Fotogrametría
Drone
VANT
Modelo de Elevación Digital
Photogrammetry
Drone
UAV
Digital Elevation Model - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
- OAI Identificador
- oai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/17586
Ver los metadatos del registro completo
id |
Filo_81445ce0fa330db2fb8da9769bb641c3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/17586 |
network_acronym_str |
Filo |
repository_id_str |
4445 |
network_name_str |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
spelling |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétricoCase study for the evaluation of precision obtained in topographic survey using UAV: GPS Navigator vs. photogrammetric support pointsReche, Marcos A.Peña, RafaelLanzelotti, Sonia LauraFotogrametríaDroneVANTModelo de Elevación DigitalPhotogrammetryDroneUAVDigital Elevation ModelFil: Reche, Marcos A. Universidad Nacional de Lujan. Centro de Investigacion Docencia y Extension en Produccion Agropecuaria; ArgentinaFil: Peña, Rafael. Instituto Geográfico Militar. Dirección Cartográfica, Proceso de Planificación y Captura UAV; EcuadorFil: Lanzelotti, Sonia Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Lanzelotti, Sonia Laura. Universidad Nacional de Lujan. Instituto de Investigaciones Geograficas; ArgentinaSe presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía.A case study that allows comparing the precision of the topographic products obtained by photogrammetric restitution from an aerial survey carried out with a drone or UAV is presented. The case was carried on a 20-hectare lot in the Baradero district, Buenos Aires province, Argentina. Eleven Ground Control Points (PCT) were taken, which were used as Verification Points to estimate the accuracy of the Digital Elevation Model (DEM) generated from the GPS system integrated into the drone, and also as Photogrammetric Support Points (PAP) for the generation of a second MDE that included them in the restitution process. It was observed that the greatest errors in altitude (Z axis) in the DEMs correspond to Model 1, but nonetheless, these errors are distributed homogeneously throughout the entire surveyed surface and they have no meaning at representation scales greater than 1: 500. The choice of a suitable scale depends on the purposes for which the mapping will be used.Reche, M. A., Peña, R. y Lanzelotti, S. L. (2023). Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico. Anuario de la División Geografía, 17, 1-25.Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfReche, M. A., Peña, R. y Lanzelotti, S. L. (2023). Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico. Anuario de la División Geografía, 17, 1-25.2618-3110265http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/17586Anuario de la División Geografía171-25https://adgunlu.wixsite.com/anuario-geografia/anuario-17-2023reponame:Filo Digital (UBA-FFyL)instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrasspaesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/2025-09-04T10:00:41Zoai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/17586instacron:UBA-FFyLInstitucionalhttp://repositorio.filo.uba.ar/xmlui/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.filo.uba.ar/oai/requestsubsecbibliotecas@filo.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:44452025-09-04 10:00:42.337Filo Digital (UBA-FFyL) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico Case study for the evaluation of precision obtained in topographic survey using UAV: GPS Navigator vs. photogrammetric support points |
title |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico |
spellingShingle |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico Reche, Marcos A. Fotogrametría Drone VANT Modelo de Elevación Digital Photogrammetry Drone UAV Digital Elevation Model |
title_short |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico |
title_full |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico |
title_fullStr |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico |
title_full_unstemmed |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico |
title_sort |
Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamiento topográfico utilizando VANT: Navegador GPS vs. puntos de apoyo fotogramétrico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Reche, Marcos A. Peña, Rafael Lanzelotti, Sonia Laura |
author |
Reche, Marcos A. |
author_facet |
Reche, Marcos A. Peña, Rafael Lanzelotti, Sonia Laura |
author_role |
author |
author2 |
Peña, Rafael Lanzelotti, Sonia Laura |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Fotogrametría Drone VANT Modelo de Elevación Digital Photogrammetry Drone UAV Digital Elevation Model |
topic |
Fotogrametría Drone VANT Modelo de Elevación Digital Photogrammetry Drone UAV Digital Elevation Model |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Reche, Marcos A. Universidad Nacional de Lujan. Centro de Investigacion Docencia y Extension en Produccion Agropecuaria; Argentina Fil: Peña, Rafael. Instituto Geográfico Militar. Dirección Cartográfica, Proceso de Planificación y Captura UAV; Ecuador Fil: Lanzelotti, Sonia Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Lanzelotti, Sonia Laura. Universidad Nacional de Lujan. Instituto de Investigaciones Geograficas; Argentina Se presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía. A case study that allows comparing the precision of the topographic products obtained by photogrammetric restitution from an aerial survey carried out with a drone or UAV is presented. The case was carried on a 20-hectare lot in the Baradero district, Buenos Aires province, Argentina. Eleven Ground Control Points (PCT) were taken, which were used as Verification Points to estimate the accuracy of the Digital Elevation Model (DEM) generated from the GPS system integrated into the drone, and also as Photogrammetric Support Points (PAP) for the generation of a second MDE that included them in the restitution process. It was observed that the greatest errors in altitude (Z axis) in the DEMs correspond to Model 1, but nonetheless, these errors are distributed homogeneously throughout the entire surveyed surface and they have no meaning at representation scales greater than 1: 500. The choice of a suitable scale depends on the purposes for which the mapping will be used. Reche, M. A., Peña, R. y Lanzelotti, S. L. (2023). Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico. Anuario de la División Geografía, 17, 1-25. |
description |
Fil: Reche, Marcos A. Universidad Nacional de Lujan. Centro de Investigacion Docencia y Extension en Produccion Agropecuaria; Argentina |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Reche, M. A., Peña, R. y Lanzelotti, S. L. (2023). Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico. Anuario de la División Geografía, 17, 1-25. 2618-3110 265 http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/17586 |
identifier_str_mv |
Reche, M. A., Peña, R. y Lanzelotti, S. L. (2023). Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico. Anuario de la División Geografía, 17, 1-25. 2618-3110 265 |
url |
http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/17586 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa es |
language |
spa |
language_invalid_str_mv |
es |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anuario de la División Geografía 17 1-25 https://adgunlu.wixsite.com/anuario-geografia/anuario-17-2023 reponame:Filo Digital (UBA-FFyL) instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
reponame_str |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
collection |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
repository.name.fl_str_mv |
Filo Digital (UBA-FFyL) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
repository.mail.fl_str_mv |
subsecbibliotecas@filo.uba.ar |
_version_ |
1842340847053438976 |
score |
12.623145 |