Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento

Autores
Souroujon, Gaston
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo se propone deconstruir cierto lugar común que se ha articulado sobre el mérito como el criterio más justo de distribución de recompensas y posiciones en el seno social, para lo que se recorrerá un doble camino. Histórico en primer lugar, por el cual se tratará de detallar sintéticamente la historia de la categoría en el siglo xx, sus antecedentes y su transformación en un principio de legitimación de las desigualdades consensuado e inobjetable. En segundo lugar, teórico, por el cual repasaremos los análisis más lúcidos en torno al concepto; en particular las objeciones que desde la heterogénea familia liberal (familia en donde a priori se supone que tendría mayor aceptación) se han realizado, con el fin de recapitular las distintas dimensiones y problemas que acompañan al concepto.
The article sets out to deconstruct a certain common sense that has been articulated on merit as the fairest criterion for the distribution of rewards and positions within society. To this end, a double path will be followed, first of all, a historical one, by which an attempt will be made to synthetically detail the history of the category in the 20th century, its antecedents, and its transformation into a principle of legitimization of the inequalities agreed upon and unobjectionable. Second, theoretical, by which we will review the most lucid analyses around the concept, in particular the objections that from the heterogeneous liberal family (family where a priori is supposed to have greater acceptance) have been carried out in order to recapitulate the different dimensions and problems that accompany the concept.
Fil: Souroujon, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
Materia
LIBERALISM
MERIT
THEORY OF JUSTICE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156160
Acceder
id CONICETDig_24ce017268b4bac097f646f5b4124895
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156160
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimientoThe traps of meritocracy: A tour of the most significant problems that hide the meritSouroujon, GastonLIBERALISMMERITTHEORY OF JUSTICEhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El artículo se propone deconstruir cierto lugar común que se ha articulado sobre el mérito como el criterio más justo de distribución de recompensas y posiciones en el seno social, para lo que se recorrerá un doble camino. Histórico en primer lugar, por el cual se tratará de detallar sintéticamente la historia de la categoría en el siglo xx, sus antecedentes y su transformación en un principio de legitimación de las desigualdades consensuado e inobjetable. En segundo lugar, teórico, por el cual repasaremos los análisis más lúcidos en torno al concepto; en particular las objeciones que desde la heterogénea familia liberal (familia en donde a priori se supone que tendría mayor aceptación) se han realizado, con el fin de recapitular las distintas dimensiones y problemas que acompañan al concepto.The article sets out to deconstruct a certain common sense that has been articulated on merit as the fairest criterion for the distribution of rewards and positions within society. To this end, a double path will be followed, first of all, a historical one, by which an attempt will be made to synthetically detail the history of the category in the 20th century, its antecedents, and its transformation into a principle of legitimization of the inequalities agreed upon and unobjectionable. Second, theoretical, by which we will review the most lucid analyses around the concept, in particular the objections that from the heterogeneous liberal family (family where a priori is supposed to have greater acceptance) have been carried out in order to recapitulate the different dimensions and problems that accompany the concept.Fil: Souroujon, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; ArgentinaCentro Estudios Políticos Constitucionales2021-03-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/156160Souroujon, Gaston; Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento; Centro Estudios Políticos Constitucionales; Revista de Estudios Politicos; 191; 18-3-2021; 59-801989-06130048-7694CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18042/cepc/rep.191.03info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/88466info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:40:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/156160instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:40:30.734CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
The traps of meritocracy: A tour of the most significant problems that hide the merit
title Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
spellingShingle Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
Souroujon, Gaston
LIBERALISM
MERIT
THEORY OF JUSTICE
title_short Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
title_full Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
title_fullStr Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
title_full_unstemmed Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
title_sort Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento
dc.creator.none.fl_str_mv Souroujon, Gaston
author Souroujon, Gaston
author_facet Souroujon, Gaston
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LIBERALISM
MERIT
THEORY OF JUSTICE
topic LIBERALISM
MERIT
THEORY OF JUSTICE
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo se propone deconstruir cierto lugar común que se ha articulado sobre el mérito como el criterio más justo de distribución de recompensas y posiciones en el seno social, para lo que se recorrerá un doble camino. Histórico en primer lugar, por el cual se tratará de detallar sintéticamente la historia de la categoría en el siglo xx, sus antecedentes y su transformación en un principio de legitimación de las desigualdades consensuado e inobjetable. En segundo lugar, teórico, por el cual repasaremos los análisis más lúcidos en torno al concepto; en particular las objeciones que desde la heterogénea familia liberal (familia en donde a priori se supone que tendría mayor aceptación) se han realizado, con el fin de recapitular las distintas dimensiones y problemas que acompañan al concepto.
The article sets out to deconstruct a certain common sense that has been articulated on merit as the fairest criterion for the distribution of rewards and positions within society. To this end, a double path will be followed, first of all, a historical one, by which an attempt will be made to synthetically detail the history of the category in the 20th century, its antecedents, and its transformation into a principle of legitimization of the inequalities agreed upon and unobjectionable. Second, theoretical, by which we will review the most lucid analyses around the concept, in particular the objections that from the heterogeneous liberal family (family where a priori is supposed to have greater acceptance) have been carried out in order to recapitulate the different dimensions and problems that accompany the concept.
Fil: Souroujon, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
description El artículo se propone deconstruir cierto lugar común que se ha articulado sobre el mérito como el criterio más justo de distribución de recompensas y posiciones en el seno social, para lo que se recorrerá un doble camino. Histórico en primer lugar, por el cual se tratará de detallar sintéticamente la historia de la categoría en el siglo xx, sus antecedentes y su transformación en un principio de legitimación de las desigualdades consensuado e inobjetable. En segundo lugar, teórico, por el cual repasaremos los análisis más lúcidos en torno al concepto; en particular las objeciones que desde la heterogénea familia liberal (familia en donde a priori se supone que tendría mayor aceptación) se han realizado, con el fin de recapitular las distintas dimensiones y problemas que acompañan al concepto.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/156160
Souroujon, Gaston; Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento; Centro Estudios Políticos Constitucionales; Revista de Estudios Politicos; 191; 18-3-2021; 59-80
1989-0613
0048-7694
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/156160
identifier_str_mv Souroujon, Gaston; Las trampas de la meritocracia: Un recorrido por los problemas más significativos que esconde el merecimiento; Centro Estudios Políticos Constitucionales; Revista de Estudios Politicos; 191; 18-3-2021; 59-80
1989-0613
0048-7694
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18042/cepc/rep.191.03
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/88466
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Estudios Políticos Constitucionales
publisher.none.fl_str_mv Centro Estudios Políticos Constitucionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782077205217280
score 12.982451

Publicaciones similares