Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)

Autores
Contino, Luciana; Taboada, María de Los Ángeles; Gultemirian, Maria de Lourdes
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se evaluó el estado ecológico del río Colorado (Tucumán) durante la primavera del 2021. Se eligieron tres sitios: S1, previo a la unión del arroyo Calimayo; S2, en la confluencia; y S3, aguas abajo de la misma. Se colectaron muestras del epiliton y fitoplancton, para análisis cualitativos y cuantitativos, asimismo se midieron diferentes parámetros fisicoquímicos. La riqueza algal total fue de 83 especies, el fitoplancton tuvo 79 taxones (14 fueron exclusivos) y el epiliton 69 (4 fueron propias). El epiliton presentó mayor diversidad y equitatividad que el fitoplancton. En ambas comunidades se registraron especies sensibles a la polución en el S1 que fueron reemplazadas por taxones tolerantes en los siguientes sitios. Las aguas del S1 se clasificaron como sulfatadas cálcicas-sódicas, con pH alcalino, buena oxigenación, baja demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), conductividad eléctrica (CE) media-alta y mayor diversidad en la ficoflora. En los S2 y S3, fueron bicarbonatadas cálcicas-sódica, registraron una disminución en el pH y CE, bajo oxígeno disuelto (OD), valores más elevados de DBO5, de nutrientes y una menor diversidad. Este trabajo es el primer reporte taxonómico de la ficoflora del río Colorado y brinda información de la importancia del empleo en conjunto de variables bióticas y abióticas de los cursos fluviales, para un conocimiento holístico de la calidad del agua.
In spring 2021, an assessment was conducted on the ecological state of the Colorado River in Tucumán. Three sampling locations were selected: S1, located upstream of the confluence with the Calimayo stream; S2, at the confluence point; and S3, downstream of it. Phytoplankton and epilithon samples were obtained, and various physical and chemical parameters were measured for both quantitative and qualitative analyses. The total algal richness comprised 83 species. Phytoplankton was composed of 79 species (14 exclusively found in this community), while 69 taxa (4 exclusive) were found in the epilithon samples. The epilithon exhibited greater diversity and eveness compared to the phytoplankton. Both communities displayed pollutant sensitive species at S1, which were replaced by more tolerant taxa downstream. Water at S1 was classified as sulfatated calcium-sodium water, with an alkaline pH, good oxygenation, low biochemical oxygen demand (BOD5), medium-high electric conductivity (EC), and higher phycoflora diversity. Conversely, samples from S2 and S3 were classified as bicarbonated calcium-sodic water, showing a decreased in pH and EC, low dissolved oxygen (DO), higher BOD5 values, lower nutritional content and less diversity. This study represents the first taxonomic research on the phycoflora of the Colorado River, highlighting the importance of considering both, biotic and abiotic, variables in river courses to achieve a comprehensive understanding of water quality
Fil: Contino, Luciana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Taboada, María de Los Ángeles. Fundacion Miguel Lillo. Direccion de Biologia Integrativa. Instituto de Ecosistemas de Aguas Continentales; . Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Gultemirian, Maria de Lourdes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Materia
Epiliton
Fitoplancton
Estado ecológico
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/257285

id CONICETDig_2349ca1f6e44ff7a682d5a1a13684daa
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/257285
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)Spatial comparison of the phycoflora and ecological state of the water in the lower basin of the Colorado river (Tucumán, Argentina)Contino, LucianaTaboada, María de Los ÁngelesGultemirian, Maria de LourdesEpilitonFitoplanctonEstado ecológicohttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Se evaluó el estado ecológico del río Colorado (Tucumán) durante la primavera del 2021. Se eligieron tres sitios: S1, previo a la unión del arroyo Calimayo; S2, en la confluencia; y S3, aguas abajo de la misma. Se colectaron muestras del epiliton y fitoplancton, para análisis cualitativos y cuantitativos, asimismo se midieron diferentes parámetros fisicoquímicos. La riqueza algal total fue de 83 especies, el fitoplancton tuvo 79 taxones (14 fueron exclusivos) y el epiliton 69 (4 fueron propias). El epiliton presentó mayor diversidad y equitatividad que el fitoplancton. En ambas comunidades se registraron especies sensibles a la polución en el S1 que fueron reemplazadas por taxones tolerantes en los siguientes sitios. Las aguas del S1 se clasificaron como sulfatadas cálcicas-sódicas, con pH alcalino, buena oxigenación, baja demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), conductividad eléctrica (CE) media-alta y mayor diversidad en la ficoflora. En los S2 y S3, fueron bicarbonatadas cálcicas-sódica, registraron una disminución en el pH y CE, bajo oxígeno disuelto (OD), valores más elevados de DBO5, de nutrientes y una menor diversidad. Este trabajo es el primer reporte taxonómico de la ficoflora del río Colorado y brinda información de la importancia del empleo en conjunto de variables bióticas y abióticas de los cursos fluviales, para un conocimiento holístico de la calidad del agua.In spring 2021, an assessment was conducted on the ecological state of the Colorado River in Tucumán. Three sampling locations were selected: S1, located upstream of the confluence with the Calimayo stream; S2, at the confluence point; and S3, downstream of it. Phytoplankton and epilithon samples were obtained, and various physical and chemical parameters were measured for both quantitative and qualitative analyses. The total algal richness comprised 83 species. Phytoplankton was composed of 79 species (14 exclusively found in this community), while 69 taxa (4 exclusive) were found in the epilithon samples. The epilithon exhibited greater diversity and eveness compared to the phytoplankton. Both communities displayed pollutant sensitive species at S1, which were replaced by more tolerant taxa downstream. Water at S1 was classified as sulfatated calcium-sodium water, with an alkaline pH, good oxygenation, low biochemical oxygen demand (BOD5), medium-high electric conductivity (EC), and higher phycoflora diversity. Conversely, samples from S2 and S3 were classified as bicarbonated calcium-sodic water, showing a decreased in pH and EC, low dissolved oxygen (DO), higher BOD5 values, lower nutritional content and less diversity. This study represents the first taxonomic research on the phycoflora of the Colorado River, highlighting the importance of considering both, biotic and abiotic, variables in river courses to achieve a comprehensive understanding of water qualityFil: Contino, Luciana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Taboada, María de Los Ángeles. Fundacion Miguel Lillo. Direccion de Biologia Integrativa. Instituto de Ecosistemas de Aguas Continentales; . Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gultemirian, Maria de Lourdes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFundación Miguel Lillo2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/257285Contino, Luciana; Taboada, María de Los Ángeles; Gultemirian, Maria de Lourdes; Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina); Fundación Miguel Lillo; Lilloa; 61; 2; 12-2024; 435-4582346-9641CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/1991info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30550/j.lil/1991info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:57:54Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/257285instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:57:55.666CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
Spatial comparison of the phycoflora and ecological state of the water in the lower basin of the Colorado river (Tucumán, Argentina)
title Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
spellingShingle Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
Contino, Luciana
Epiliton
Fitoplancton
Estado ecológico
title_short Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
title_full Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
title_fullStr Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
title_full_unstemmed Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
title_sort Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
dc.creator.none.fl_str_mv Contino, Luciana
Taboada, María de Los Ángeles
Gultemirian, Maria de Lourdes
author Contino, Luciana
author_facet Contino, Luciana
Taboada, María de Los Ángeles
Gultemirian, Maria de Lourdes
author_role author
author2 Taboada, María de Los Ángeles
Gultemirian, Maria de Lourdes
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Epiliton
Fitoplancton
Estado ecológico
topic Epiliton
Fitoplancton
Estado ecológico
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Se evaluó el estado ecológico del río Colorado (Tucumán) durante la primavera del 2021. Se eligieron tres sitios: S1, previo a la unión del arroyo Calimayo; S2, en la confluencia; y S3, aguas abajo de la misma. Se colectaron muestras del epiliton y fitoplancton, para análisis cualitativos y cuantitativos, asimismo se midieron diferentes parámetros fisicoquímicos. La riqueza algal total fue de 83 especies, el fitoplancton tuvo 79 taxones (14 fueron exclusivos) y el epiliton 69 (4 fueron propias). El epiliton presentó mayor diversidad y equitatividad que el fitoplancton. En ambas comunidades se registraron especies sensibles a la polución en el S1 que fueron reemplazadas por taxones tolerantes en los siguientes sitios. Las aguas del S1 se clasificaron como sulfatadas cálcicas-sódicas, con pH alcalino, buena oxigenación, baja demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), conductividad eléctrica (CE) media-alta y mayor diversidad en la ficoflora. En los S2 y S3, fueron bicarbonatadas cálcicas-sódica, registraron una disminución en el pH y CE, bajo oxígeno disuelto (OD), valores más elevados de DBO5, de nutrientes y una menor diversidad. Este trabajo es el primer reporte taxonómico de la ficoflora del río Colorado y brinda información de la importancia del empleo en conjunto de variables bióticas y abióticas de los cursos fluviales, para un conocimiento holístico de la calidad del agua.
In spring 2021, an assessment was conducted on the ecological state of the Colorado River in Tucumán. Three sampling locations were selected: S1, located upstream of the confluence with the Calimayo stream; S2, at the confluence point; and S3, downstream of it. Phytoplankton and epilithon samples were obtained, and various physical and chemical parameters were measured for both quantitative and qualitative analyses. The total algal richness comprised 83 species. Phytoplankton was composed of 79 species (14 exclusively found in this community), while 69 taxa (4 exclusive) were found in the epilithon samples. The epilithon exhibited greater diversity and eveness compared to the phytoplankton. Both communities displayed pollutant sensitive species at S1, which were replaced by more tolerant taxa downstream. Water at S1 was classified as sulfatated calcium-sodium water, with an alkaline pH, good oxygenation, low biochemical oxygen demand (BOD5), medium-high electric conductivity (EC), and higher phycoflora diversity. Conversely, samples from S2 and S3 were classified as bicarbonated calcium-sodic water, showing a decreased in pH and EC, low dissolved oxygen (DO), higher BOD5 values, lower nutritional content and less diversity. This study represents the first taxonomic research on the phycoflora of the Colorado River, highlighting the importance of considering both, biotic and abiotic, variables in river courses to achieve a comprehensive understanding of water quality
Fil: Contino, Luciana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Taboada, María de Los Ángeles. Fundacion Miguel Lillo. Direccion de Biologia Integrativa. Instituto de Ecosistemas de Aguas Continentales; . Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Gultemirian, Maria de Lourdes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
description Se evaluó el estado ecológico del río Colorado (Tucumán) durante la primavera del 2021. Se eligieron tres sitios: S1, previo a la unión del arroyo Calimayo; S2, en la confluencia; y S3, aguas abajo de la misma. Se colectaron muestras del epiliton y fitoplancton, para análisis cualitativos y cuantitativos, asimismo se midieron diferentes parámetros fisicoquímicos. La riqueza algal total fue de 83 especies, el fitoplancton tuvo 79 taxones (14 fueron exclusivos) y el epiliton 69 (4 fueron propias). El epiliton presentó mayor diversidad y equitatividad que el fitoplancton. En ambas comunidades se registraron especies sensibles a la polución en el S1 que fueron reemplazadas por taxones tolerantes en los siguientes sitios. Las aguas del S1 se clasificaron como sulfatadas cálcicas-sódicas, con pH alcalino, buena oxigenación, baja demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), conductividad eléctrica (CE) media-alta y mayor diversidad en la ficoflora. En los S2 y S3, fueron bicarbonatadas cálcicas-sódica, registraron una disminución en el pH y CE, bajo oxígeno disuelto (OD), valores más elevados de DBO5, de nutrientes y una menor diversidad. Este trabajo es el primer reporte taxonómico de la ficoflora del río Colorado y brinda información de la importancia del empleo en conjunto de variables bióticas y abióticas de los cursos fluviales, para un conocimiento holístico de la calidad del agua.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/257285
Contino, Luciana; Taboada, María de Los Ángeles; Gultemirian, Maria de Lourdes; Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina); Fundación Miguel Lillo; Lilloa; 61; 2; 12-2024; 435-458
2346-9641
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/257285
identifier_str_mv Contino, Luciana; Taboada, María de Los Ángeles; Gultemirian, Maria de Lourdes; Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina); Fundación Miguel Lillo; Lilloa; 61; 2; 12-2024; 435-458
2346-9641
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/1991
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30550/j.lil/1991
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundación Miguel Lillo
publisher.none.fl_str_mv Fundación Miguel Lillo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269490171084800
score 13.13397