Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia

Autores
Molina, Nora Beatriz; Polverino, Daniela; Minvielle, Marta Cecilia; Apezteguía, María; Aguilar, Orlando Mario; Basualdo, Juan A.
Año de publicación
2006
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The efficiency of lysis procedures and DNA purification treatments of Giardia lamblia trophozoites were evaluated regarding the breaking-up efficiency, quantity and pureness of DNA, processing time and costs. Five lysis methods (distilled water and heating; distilled water, heating and proteinase K; buffer D Lysis; buffer E lysis, and commercial kit), and three DNA purification methods (phenol:chloroform:isoamilic, Chelex 100 and commercial kit) were tested. The obtained data were statistically analyzed. The buffer E lysis and Chelex combination was simple and economic method which produced high DNA performance with low pureness. Commercial kit was simple and expensive method which generated low yields of DNA with appropriate purity level for molecular analysis.
Se evaluó la eficiencia de procedimientos de lisis y tratamientos de extracción de ADN de trofozoítos de Giardia lamblia respecto a la eficiencia de ruptura, cantidad y pureza de ADN, además de los tiempos de procesamiento y costos. Se testearon cinco métodos de lisis (agua destilada y calor; agua destilada, calor y proteinasa K; buffer de lisis D; buffer de lisis E y un kit comercial) y tres métodos de purificación de ADN (fenol:cloroformo: isoamílico; Chelex 100 y un kit comercial). Los datos obtenidos se analizaron estadísticamente. La combinación de buffer de lisis E y Chelex fue un método simple y económico, que produjo alto rendimiento de ADN con baja pureza. Ella técnica comercial fue un método simple, más costoso que produjo bajas cantidades de ADN con un nivel de pureza apropiado para estudios moleculares.
Fil: Molina, Nora Beatriz. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
Fil: Polverino, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
Fil: Minvielle, Marta Cecilia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
Fil: Apezteguía, María. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas; Argentina
Fil: Aguilar, Orlando Mario. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Bioquímica y Biología Molecular; Argentina
Fil: Basualdo, Juan A.. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
Materia
Parásitos
Giardia
ADN extracción
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27121

id CONICETDig_20fa4dc1cd1b7e687701a9bad05e1149
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27121
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lambliaComparison of lysis methods and DNA extraction of Giardia lamblia trophozoitesMolina, Nora BeatrizPolverino, DanielaMinvielle, Marta CeciliaApezteguía, MaríaAguilar, Orlando MarioBasualdo, Juan A.ParásitosGiardiaADN extracciónThe efficiency of lysis procedures and DNA purification treatments of Giardia lamblia trophozoites were evaluated regarding the breaking-up efficiency, quantity and pureness of DNA, processing time and costs. Five lysis methods (distilled water and heating; distilled water, heating and proteinase K; buffer D Lysis; buffer E lysis, and commercial kit), and three DNA purification methods (phenol:chloroform:isoamilic, Chelex 100 and commercial kit) were tested. The obtained data were statistically analyzed. The buffer E lysis and Chelex combination was simple and economic method which produced high DNA performance with low pureness. Commercial kit was simple and expensive method which generated low yields of DNA with appropriate purity level for molecular analysis.Se evaluó la eficiencia de procedimientos de lisis y tratamientos de extracción de ADN de trofozoítos de Giardia lamblia respecto a la eficiencia de ruptura, cantidad y pureza de ADN, además de los tiempos de procesamiento y costos. Se testearon cinco métodos de lisis (agua destilada y calor; agua destilada, calor y proteinasa K; buffer de lisis D; buffer de lisis E y un kit comercial) y tres métodos de purificación de ADN (fenol:cloroformo: isoamílico; Chelex 100 y un kit comercial). Los datos obtenidos se analizaron estadísticamente. La combinación de buffer de lisis E y Chelex fue un método simple y económico, que produjo alto rendimiento de ADN con baja pureza. Ella técnica comercial fue un método simple, más costoso que produjo bajas cantidades de ADN con un nivel de pureza apropiado para estudios moleculares.Fil: Molina, Nora Beatriz. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; ArgentinaFil: Polverino, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; ArgentinaFil: Minvielle, Marta Cecilia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; ArgentinaFil: Apezteguía, María. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas; ArgentinaFil: Aguilar, Orlando Mario. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Bioquímica y Biología Molecular; ArgentinaFil: Basualdo, Juan A.. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; ArgentinaSociedad Chilena de Parasitología2006-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/27121Molina, Nora Beatriz; Polverino, Daniela; Minvielle, Marta Cecilia; Apezteguía, María; Aguilar, Orlando Mario; et al.; Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia; Sociedad Chilena de Parasitología; Parasitología Latinoamericana; 61; 3-4; 12-2006; 133-1370717-77040717-7712CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/grzxhjinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0717-77122006000200006info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:41:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/27121instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:41:41.909CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
Comparison of lysis methods and DNA extraction of Giardia lamblia trophozoites
title Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
spellingShingle Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
Molina, Nora Beatriz
Parásitos
Giardia
ADN extracción
title_short Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
title_full Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
title_fullStr Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
title_full_unstemmed Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
title_sort Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia
dc.creator.none.fl_str_mv Molina, Nora Beatriz
Polverino, Daniela
Minvielle, Marta Cecilia
Apezteguía, María
Aguilar, Orlando Mario
Basualdo, Juan A.
author Molina, Nora Beatriz
author_facet Molina, Nora Beatriz
Polverino, Daniela
Minvielle, Marta Cecilia
Apezteguía, María
Aguilar, Orlando Mario
Basualdo, Juan A.
author_role author
author2 Polverino, Daniela
Minvielle, Marta Cecilia
Apezteguía, María
Aguilar, Orlando Mario
Basualdo, Juan A.
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Parásitos
Giardia
ADN extracción
topic Parásitos
Giardia
ADN extracción
dc.description.none.fl_txt_mv The efficiency of lysis procedures and DNA purification treatments of Giardia lamblia trophozoites were evaluated regarding the breaking-up efficiency, quantity and pureness of DNA, processing time and costs. Five lysis methods (distilled water and heating; distilled water, heating and proteinase K; buffer D Lysis; buffer E lysis, and commercial kit), and three DNA purification methods (phenol:chloroform:isoamilic, Chelex 100 and commercial kit) were tested. The obtained data were statistically analyzed. The buffer E lysis and Chelex combination was simple and economic method which produced high DNA performance with low pureness. Commercial kit was simple and expensive method which generated low yields of DNA with appropriate purity level for molecular analysis.
Se evaluó la eficiencia de procedimientos de lisis y tratamientos de extracción de ADN de trofozoítos de Giardia lamblia respecto a la eficiencia de ruptura, cantidad y pureza de ADN, además de los tiempos de procesamiento y costos. Se testearon cinco métodos de lisis (agua destilada y calor; agua destilada, calor y proteinasa K; buffer de lisis D; buffer de lisis E y un kit comercial) y tres métodos de purificación de ADN (fenol:cloroformo: isoamílico; Chelex 100 y un kit comercial). Los datos obtenidos se analizaron estadísticamente. La combinación de buffer de lisis E y Chelex fue un método simple y económico, que produjo alto rendimiento de ADN con baja pureza. Ella técnica comercial fue un método simple, más costoso que produjo bajas cantidades de ADN con un nivel de pureza apropiado para estudios moleculares.
Fil: Molina, Nora Beatriz. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
Fil: Polverino, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
Fil: Minvielle, Marta Cecilia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
Fil: Apezteguía, María. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas; Argentina
Fil: Aguilar, Orlando Mario. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Bioquímica y Biología Molecular; Argentina
Fil: Basualdo, Juan A.. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Articulación de Ciencias Básicas y Clínicas. Cátedra de Microbiología y Parasitología; Argentina
description The efficiency of lysis procedures and DNA purification treatments of Giardia lamblia trophozoites were evaluated regarding the breaking-up efficiency, quantity and pureness of DNA, processing time and costs. Five lysis methods (distilled water and heating; distilled water, heating and proteinase K; buffer D Lysis; buffer E lysis, and commercial kit), and three DNA purification methods (phenol:chloroform:isoamilic, Chelex 100 and commercial kit) were tested. The obtained data were statistically analyzed. The buffer E lysis and Chelex combination was simple and economic method which produced high DNA performance with low pureness. Commercial kit was simple and expensive method which generated low yields of DNA with appropriate purity level for molecular analysis.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/27121
Molina, Nora Beatriz; Polverino, Daniela; Minvielle, Marta Cecilia; Apezteguía, María; Aguilar, Orlando Mario; et al.; Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia; Sociedad Chilena de Parasitología; Parasitología Latinoamericana; 61; 3-4; 12-2006; 133-137
0717-7704
0717-7712
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/27121
identifier_str_mv Molina, Nora Beatriz; Polverino, Daniela; Minvielle, Marta Cecilia; Apezteguía, María; Aguilar, Orlando Mario; et al.; Comparación de métodos de lisis y extracción de ADN de trofozoiteos de Giardia lamblia; Sociedad Chilena de Parasitología; Parasitología Latinoamericana; 61; 3-4; 12-2006; 133-137
0717-7704
0717-7712
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/grzxhj
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0717-77122006000200006
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Chilena de Parasitología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Chilena de Parasitología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614448320348160
score 13.070432