Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal

Autores
Hamer, Micaela; Saraullo, Vanina Rosa; Brihuega, Bibiana; Watanabe, Olivia; Martinez, Mara Leila; Grune Loffler, Sylvia
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La leptospirosis bovina es una importante enfermedad zoonótica cuyo diagnóstico molecular está ampliamentedivulgado. Sin embargo, no existe un método único de extracción de ADN para leptospiras patógenas a partir de muestras clínicas. Eneste trabajo se utilizó orina bovina contaminada con cultivo de Leptospira interrogans serovar Pomona Pomona para analizar el mejormétodo comparando: M1.) resina Chelex-100, M2.) papel FTA Whatman y M3.) hervido de la muestra (protocolo casero). De estas trestécnicas, la primera (M1) presentó la mayor sensibilidad al realizar la PCR de diagnóstico, detectándose hasta 2x102leptospiras/mL. Lametodología aquí planteada resultó tener buen rendimiento para la detección de leptospiras en muestras clínicas animales, aunque esnecesario su validación con mayor número y diversidad de muestras.
Bovine leptospirosis is an important zoonotic disease whose molecular diagnosis is widely reported. However, there is not a unique method of extraction of DNA for pathogenic leptospires using clinical samples. In this study, bovine urine was contaminated with pure culture of Leptospira interrogans serovar Pomona Pomona in order to compare three of them: M1.) Chelex-100 resin, M2.) FTA Whatman paper and M3.) boiling of the sample (in-house protocol), being the first one the most sensitive when used in diagnostic PCR, detecting up to 2x102 leptospiras/mL. The methodology proposed in this study turned out to have good performance for the detection of leptospires in animal clinical samples, although it should be applied to a greater number of samples and in different stages of the pathology.
Fil: Hamer, Micaela. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Saraullo, Vanina Rosa. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Brihuega, Bibiana. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Watanabe, Olivia. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Martinez, Mara Leila. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Grune Loffler, Sylvia. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Materia
DIAGNOSTICO MOLECULAR
LEPTOSPIRA
EXTRACCIÓN DE ADN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/147479
Acceder
id CONICETDig_cc842bb5d095d5ddb31f3fbf706e3dad
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/147479
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animalComparison of simple and economic DNA extraction methods for molecular diagnosis of leptospirosis in animalsHamer, MicaelaSaraullo, Vanina RosaBrihuega, BibianaWatanabe, OliviaMartinez, Mara LeilaGrune Loffler, SylviaDIAGNOSTICO MOLECULARLEPTOSPIRAEXTRACCIÓN DE ADNhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1La leptospirosis bovina es una importante enfermedad zoonótica cuyo diagnóstico molecular está ampliamentedivulgado. Sin embargo, no existe un método único de extracción de ADN para leptospiras patógenas a partir de muestras clínicas. Eneste trabajo se utilizó orina bovina contaminada con cultivo de Leptospira interrogans serovar Pomona Pomona para analizar el mejormétodo comparando: M1.) resina Chelex-100, M2.) papel FTA Whatman y M3.) hervido de la muestra (protocolo casero). De estas trestécnicas, la primera (M1) presentó la mayor sensibilidad al realizar la PCR de diagnóstico, detectándose hasta 2x102leptospiras/mL. Lametodología aquí planteada resultó tener buen rendimiento para la detección de leptospiras en muestras clínicas animales, aunque esnecesario su validación con mayor número y diversidad de muestras.Bovine leptospirosis is an important zoonotic disease whose molecular diagnosis is widely reported. However, there is not a unique method of extraction of DNA for pathogenic leptospires using clinical samples. In this study, bovine urine was contaminated with pure culture of Leptospira interrogans serovar Pomona Pomona in order to compare three of them: M1.) Chelex-100 resin, M2.) FTA Whatman paper and M3.) boiling of the sample (in-house protocol), being the first one the most sensitive when used in diagnostic PCR, detecting up to 2x102 leptospiras/mL. The methodology proposed in this study turned out to have good performance for the detection of leptospires in animal clinical samples, although it should be applied to a greater number of samples and in different stages of the pathology.Fil: Hamer, Micaela. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaFil: Saraullo, Vanina Rosa. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaFil: Brihuega, Bibiana. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaFil: Watanabe, Olivia. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaFil: Martinez, Mara Leila. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaFil: Grune Loffler, Sylvia. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral2019-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/147479Hamer, Micaela; Saraullo, Vanina Rosa; Brihuega, Bibiana; Watanabe, Olivia; Martinez, Mara Leila; et al.; Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal; Universidad Nacional del Litoral; Fave Ciencias Veterinarias; 18; 2; 12-2019; 68-731666-938XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/reference/doi/10.14409/favecv.v18i2.8752info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/favecv.v18i2.8752info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:11:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/147479instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:11:53.387CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
Comparison of simple and economic DNA extraction methods for molecular diagnosis of leptospirosis in animals
title Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
spellingShingle Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
Hamer, Micaela
DIAGNOSTICO MOLECULAR
LEPTOSPIRA
EXTRACCIÓN DE ADN
title_short Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
title_full Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
title_fullStr Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
title_full_unstemmed Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
title_sort Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
dc.creator.none.fl_str_mv Hamer, Micaela
Saraullo, Vanina Rosa
Brihuega, Bibiana
Watanabe, Olivia
Martinez, Mara Leila
Grune Loffler, Sylvia
author Hamer, Micaela
author_facet Hamer, Micaela
Saraullo, Vanina Rosa
Brihuega, Bibiana
Watanabe, Olivia
Martinez, Mara Leila
Grune Loffler, Sylvia
author_role author
author2 Saraullo, Vanina Rosa
Brihuega, Bibiana
Watanabe, Olivia
Martinez, Mara Leila
Grune Loffler, Sylvia
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv DIAGNOSTICO MOLECULAR
LEPTOSPIRA
EXTRACCIÓN DE ADN
topic DIAGNOSTICO MOLECULAR
LEPTOSPIRA
EXTRACCIÓN DE ADN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv La leptospirosis bovina es una importante enfermedad zoonótica cuyo diagnóstico molecular está ampliamentedivulgado. Sin embargo, no existe un método único de extracción de ADN para leptospiras patógenas a partir de muestras clínicas. Eneste trabajo se utilizó orina bovina contaminada con cultivo de Leptospira interrogans serovar Pomona Pomona para analizar el mejormétodo comparando: M1.) resina Chelex-100, M2.) papel FTA Whatman y M3.) hervido de la muestra (protocolo casero). De estas trestécnicas, la primera (M1) presentó la mayor sensibilidad al realizar la PCR de diagnóstico, detectándose hasta 2x102leptospiras/mL. Lametodología aquí planteada resultó tener buen rendimiento para la detección de leptospiras en muestras clínicas animales, aunque esnecesario su validación con mayor número y diversidad de muestras.
Bovine leptospirosis is an important zoonotic disease whose molecular diagnosis is widely reported. However, there is not a unique method of extraction of DNA for pathogenic leptospires using clinical samples. In this study, bovine urine was contaminated with pure culture of Leptospira interrogans serovar Pomona Pomona in order to compare three of them: M1.) Chelex-100 resin, M2.) FTA Whatman paper and M3.) boiling of the sample (in-house protocol), being the first one the most sensitive when used in diagnostic PCR, detecting up to 2x102 leptospiras/mL. The methodology proposed in this study turned out to have good performance for the detection of leptospires in animal clinical samples, although it should be applied to a greater number of samples and in different stages of the pathology.
Fil: Hamer, Micaela. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Saraullo, Vanina Rosa. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Brihuega, Bibiana. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Watanabe, Olivia. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Martinez, Mara Leila. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Grune Loffler, Sylvia. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
description La leptospirosis bovina es una importante enfermedad zoonótica cuyo diagnóstico molecular está ampliamentedivulgado. Sin embargo, no existe un método único de extracción de ADN para leptospiras patógenas a partir de muestras clínicas. Eneste trabajo se utilizó orina bovina contaminada con cultivo de Leptospira interrogans serovar Pomona Pomona para analizar el mejormétodo comparando: M1.) resina Chelex-100, M2.) papel FTA Whatman y M3.) hervido de la muestra (protocolo casero). De estas trestécnicas, la primera (M1) presentó la mayor sensibilidad al realizar la PCR de diagnóstico, detectándose hasta 2x102leptospiras/mL. Lametodología aquí planteada resultó tener buen rendimiento para la detección de leptospiras en muestras clínicas animales, aunque esnecesario su validación con mayor número y diversidad de muestras.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/147479
Hamer, Micaela; Saraullo, Vanina Rosa; Brihuega, Bibiana; Watanabe, Olivia; Martinez, Mara Leila; et al.; Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal; Universidad Nacional del Litoral; Fave Ciencias Veterinarias; 18; 2; 12-2019; 68-73
1666-938X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/147479
identifier_str_mv Hamer, Micaela; Saraullo, Vanina Rosa; Brihuega, Bibiana; Watanabe, Olivia; Martinez, Mara Leila; et al.; Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal; Universidad Nacional del Litoral; Fave Ciencias Veterinarias; 18; 2; 12-2019; 68-73
1666-938X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/reference/doi/10.14409/favecv.v18i2.8752
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/favecv.v18i2.8752
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083266968289280
score 13.22299

Publicaciones similares