Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort
- Autores
- Blanco, Susana Alicia Ana; Di Risio, Cecilia Diana; Andisco, D.; Rojas, R. R.; Rojas, R. M.
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Objetivo: Confirmar la importancia de la compresión en mamografía, y relacionarla con eldisconfort manifestado por las pacientes.Materiales y métodos: Se emplearon 2 muestras de 402 y 268 mamografías, obtenidas en doscentros de diagnóstico que poseen el mismo equipo mamográfico pero diferentes técnicas decompresión. Las edades variaron entre los 21 y los 50 a?nos.Resultados: Se observó una sensible disminución en la dosis recibida a mayor compresión. Sinembargo, no se obtuvo una diferencia significativa en lo que respecta a los reclamos de laspacientes en relación con el disconfort experimentado.Discusión y Conclusión: La compresión en mamografía, siguiendo los estándares internacionalesde una fuerza entre 80-120 N, es efectiva en cuanto a la reducción de dosis, sin por eso serinsoportable para la paciente. Este disconfort tampoco está relacionado con la glandularidadde la mama.
Objective To confirm the importance of compression in mammography and relate it to the discomfort expressed by the patients. Materials and methods Two samples of 402 and 268 mammographies were obtained from two diagnostic centres that use the same mammographic equipment, but different compression techniques. The patient age range was from 21 to 50 years old. Results A significant decrease in the dose received was observed at higher compression. However, there was no significant difference as regards patients complaining about the discomfort experienced. Discussion and Conclusion Compression in mammography, following the international standards of a pressure between 80-120 N, is effective in reducing the dose without being unbearable for the patient. This discomfort is also unrelated to the glandularity of the breast
Fil: Blanco, Susana Alicia Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; Argentina. Instituto Nacional del Cáncer; Argentina
Fil: Di Risio, Cecilia Diana. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Andisco, D.. Instituto Nacional del Cáncer; Argentina
Fil: Rojas, R. R.. Centro de Diagnóstico Rojas; Argentina
Fil: Rojas, R. M.. Centro de Diagnóstico Rojas; Argentina - Materia
-
MAMA
MAMOGRAFÍA
COMPRESIÓN - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/86225
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1ffb8a2462d7139c7e67451fd66c80ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/86225 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfortMammography parameters: compression, dose, and discomfortBlanco, Susana Alicia AnaDi Risio, Cecilia DianaAndisco, D.Rojas, R. R.Rojas, R. M.MAMAMAMOGRAFÍACOMPRESIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3Objetivo: Confirmar la importancia de la compresión en mamografía, y relacionarla con eldisconfort manifestado por las pacientes.Materiales y métodos: Se emplearon 2 muestras de 402 y 268 mamografías, obtenidas en doscentros de diagnóstico que poseen el mismo equipo mamográfico pero diferentes técnicas decompresión. Las edades variaron entre los 21 y los 50 a?nos.Resultados: Se observó una sensible disminución en la dosis recibida a mayor compresión. Sinembargo, no se obtuvo una diferencia significativa en lo que respecta a los reclamos de laspacientes en relación con el disconfort experimentado.Discusión y Conclusión: La compresión en mamografía, siguiendo los estándares internacionalesde una fuerza entre 80-120 N, es efectiva en cuanto a la reducción de dosis, sin por eso serinsoportable para la paciente. Este disconfort tampoco está relacionado con la glandularidadde la mama.Objective To confirm the importance of compression in mammography and relate it to the discomfort expressed by the patients. Materials and methods Two samples of 402 and 268 mammographies were obtained from two diagnostic centres that use the same mammographic equipment, but different compression techniques. The patient age range was from 21 to 50 years old. Results A significant decrease in the dose received was observed at higher compression. However, there was no significant difference as regards patients complaining about the discomfort experienced. Discussion and Conclusion Compression in mammography, following the international standards of a pressure between 80-120 N, is effective in reducing the dose without being unbearable for the patient. This discomfort is also unrelated to the glandularity of the breastFil: Blanco, Susana Alicia Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; Argentina. Instituto Nacional del Cáncer; ArgentinaFil: Di Risio, Cecilia Diana. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Andisco, D.. Instituto Nacional del Cáncer; ArgentinaFil: Rojas, R. R.. Centro de Diagnóstico Rojas; ArgentinaFil: Rojas, R. M.. Centro de Diagnóstico Rojas; ArgentinaElsevier2017-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/86225Blanco, Susana Alicia Ana; Di Risio, Cecilia Diana; Andisco, D.; Rojas, R. R.; Rojas, R. M.; Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort; Elsevier; Revista Argentina de Radiología; 81; 2; 4-2017; 100-1041852-9992CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048761917300492info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.rard.2017.04.006info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/86225instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:52.355CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort Mammography parameters: compression, dose, and discomfort |
title |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort |
spellingShingle |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort Blanco, Susana Alicia Ana MAMA MAMOGRAFÍA COMPRESIÓN |
title_short |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort |
title_full |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort |
title_fullStr |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort |
title_full_unstemmed |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort |
title_sort |
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Blanco, Susana Alicia Ana Di Risio, Cecilia Diana Andisco, D. Rojas, R. R. Rojas, R. M. |
author |
Blanco, Susana Alicia Ana |
author_facet |
Blanco, Susana Alicia Ana Di Risio, Cecilia Diana Andisco, D. Rojas, R. R. Rojas, R. M. |
author_role |
author |
author2 |
Di Risio, Cecilia Diana Andisco, D. Rojas, R. R. Rojas, R. M. |
author2_role |
author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
MAMA MAMOGRAFÍA COMPRESIÓN |
topic |
MAMA MAMOGRAFÍA COMPRESIÓN |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/3.3 https://purl.org/becyt/ford/3 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Objetivo: Confirmar la importancia de la compresión en mamografía, y relacionarla con eldisconfort manifestado por las pacientes.Materiales y métodos: Se emplearon 2 muestras de 402 y 268 mamografías, obtenidas en doscentros de diagnóstico que poseen el mismo equipo mamográfico pero diferentes técnicas decompresión. Las edades variaron entre los 21 y los 50 a?nos.Resultados: Se observó una sensible disminución en la dosis recibida a mayor compresión. Sinembargo, no se obtuvo una diferencia significativa en lo que respecta a los reclamos de laspacientes en relación con el disconfort experimentado.Discusión y Conclusión: La compresión en mamografía, siguiendo los estándares internacionalesde una fuerza entre 80-120 N, es efectiva en cuanto a la reducción de dosis, sin por eso serinsoportable para la paciente. Este disconfort tampoco está relacionado con la glandularidadde la mama. Objective To confirm the importance of compression in mammography and relate it to the discomfort expressed by the patients. Materials and methods Two samples of 402 and 268 mammographies were obtained from two diagnostic centres that use the same mammographic equipment, but different compression techniques. The patient age range was from 21 to 50 years old. Results A significant decrease in the dose received was observed at higher compression. However, there was no significant difference as regards patients complaining about the discomfort experienced. Discussion and Conclusion Compression in mammography, following the international standards of a pressure between 80-120 N, is effective in reducing the dose without being unbearable for the patient. This discomfort is also unrelated to the glandularity of the breast Fil: Blanco, Susana Alicia Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; Argentina. Instituto Nacional del Cáncer; Argentina Fil: Di Risio, Cecilia Diana. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; Argentina Fil: Andisco, D.. Instituto Nacional del Cáncer; Argentina Fil: Rojas, R. R.. Centro de Diagnóstico Rojas; Argentina Fil: Rojas, R. M.. Centro de Diagnóstico Rojas; Argentina |
description |
Objetivo: Confirmar la importancia de la compresión en mamografía, y relacionarla con eldisconfort manifestado por las pacientes.Materiales y métodos: Se emplearon 2 muestras de 402 y 268 mamografías, obtenidas en doscentros de diagnóstico que poseen el mismo equipo mamográfico pero diferentes técnicas decompresión. Las edades variaron entre los 21 y los 50 a?nos.Resultados: Se observó una sensible disminución en la dosis recibida a mayor compresión. Sinembargo, no se obtuvo una diferencia significativa en lo que respecta a los reclamos de laspacientes en relación con el disconfort experimentado.Discusión y Conclusión: La compresión en mamografía, siguiendo los estándares internacionalesde una fuerza entre 80-120 N, es efectiva en cuanto a la reducción de dosis, sin por eso serinsoportable para la paciente. Este disconfort tampoco está relacionado con la glandularidadde la mama. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/86225 Blanco, Susana Alicia Ana; Di Risio, Cecilia Diana; Andisco, D.; Rojas, R. R.; Rojas, R. M.; Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort; Elsevier; Revista Argentina de Radiología; 81; 2; 4-2017; 100-104 1852-9992 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/86225 |
identifier_str_mv |
Blanco, Susana Alicia Ana; Di Risio, Cecilia Diana; Andisco, D.; Rojas, R. R.; Rojas, R. M.; Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort; Elsevier; Revista Argentina de Radiología; 81; 2; 4-2017; 100-104 1852-9992 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048761917300492 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.rard.2017.04.006 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Elsevier |
publisher.none.fl_str_mv |
Elsevier |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269722568032256 |
score |
13.13397 |