Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo"
- Autores
- Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Buscamos en el presente artículo reconstruir el debate en torno al Expresionismo ocurrido en los primeros años del nacionalsocialismo por autores exiliados (Revista Das Wort). El debate estaba atravesado por cuatro tendencias. 1) Los artistas de variadas disciplinas artísticas, que en su mayoría no se entendían como ?expresionistas? y eran defendidos sobre todo por Ernst Bloch. 2) Los artistas que se reconocían como expresionistas y que estaban a favor del nacionalsocialismo como Gottfried Benn y Ernst Nolde. 3) Los defensores del ?realismo socialista?, como Lukács y Gorki que acusaban al Expresionismo de ser cooriginario al nazismo. 4) y Brecht, que defendía un realismo reflexivo que pudiera romper los moldes del realismo dogmático defendido por Lukács. Nos interesa abordar en el debate el cambio del régimen de experiencia del arte en juego en al advenimiento del Expresionismo en su diversidad de modalidades artísticas, haciendo especial hincapié en los movimientos El Puente y El jinete azul. Después de analizar la participación ? y decepción ? del poeta Gottfried Benn, buscaremos reconstruir los debates entre Lukács, Brecht y Bloch en torno al carácter popular y estético tanto del realismo como del Expresionismo.
We seek in this paper to reconstruct the debate on Expressionism that occurred in the early years of National Socialism among exiled authors (Das Wort Magazine). The debate was composed of four trends: 1) Artists of various disciplines, most of whom did not understand themselves as "Expressionists" and were defended mainly by Ernst Bloch; 2) Artists who recognized themselves as Expressionists and who supported National Socialism as Gottfried Benn and Ernst Nolde; 3) The defenders of "socialist realism", such as Lukács and Gorky, who accused Expressionism of being cooriginal to Nazism; and 4) Brecht, who defended a reflexive realism that could break the molds of the dogmatic realism defended by Lukács. We are interested in discussing the change in the regime of experience of art in play in the advent of Expressionism in its diversity of artistic modalities, with special emphasis on the movements of Die Brücke and Der Blaue Reiter. After analyzing the participation -and disappointment- of the poet Gottfried Benn, we will try to reconstruct the debates between Lukács, Brecht and Bloch on the popular and aesthetic character of both Realism and Expressionism.
Fil: Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina - Materia
-
Realismo
Expresionismo
Brecht
Lukács
Bloch - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73461
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1d11d9e5d985fd729aa24226986276c2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73461 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo"Lukács, Brecht and Bloch. Notes on the Debate “Realism/Expressionism”Berdaguer Rauschenberg, Nicholas DieterRealismoExpresionismoBrechtLukácsBlochhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Buscamos en el presente artículo reconstruir el debate en torno al Expresionismo ocurrido en los primeros años del nacionalsocialismo por autores exiliados (Revista Das Wort). El debate estaba atravesado por cuatro tendencias. 1) Los artistas de variadas disciplinas artísticas, que en su mayoría no se entendían como ?expresionistas? y eran defendidos sobre todo por Ernst Bloch. 2) Los artistas que se reconocían como expresionistas y que estaban a favor del nacionalsocialismo como Gottfried Benn y Ernst Nolde. 3) Los defensores del ?realismo socialista?, como Lukács y Gorki que acusaban al Expresionismo de ser cooriginario al nazismo. 4) y Brecht, que defendía un realismo reflexivo que pudiera romper los moldes del realismo dogmático defendido por Lukács. Nos interesa abordar en el debate el cambio del régimen de experiencia del arte en juego en al advenimiento del Expresionismo en su diversidad de modalidades artísticas, haciendo especial hincapié en los movimientos El Puente y El jinete azul. Después de analizar la participación ? y decepción ? del poeta Gottfried Benn, buscaremos reconstruir los debates entre Lukács, Brecht y Bloch en torno al carácter popular y estético tanto del realismo como del Expresionismo.We seek in this paper to reconstruct the debate on Expressionism that occurred in the early years of National Socialism among exiled authors (Das Wort Magazine). The debate was composed of four trends: 1) Artists of various disciplines, most of whom did not understand themselves as "Expressionists" and were defended mainly by Ernst Bloch; 2) Artists who recognized themselves as Expressionists and who supported National Socialism as Gottfried Benn and Ernst Nolde; 3) The defenders of "socialist realism", such as Lukács and Gorky, who accused Expressionism of being cooriginal to Nazism; and 4) Brecht, who defended a reflexive realism that could break the molds of the dogmatic realism defended by Lukács. We are interested in discussing the change in the regime of experience of art in play in the advent of Expressionism in its diversity of artistic modalities, with special emphasis on the movements of Die Brücke and Der Blaue Reiter. After analyzing the participation -and disappointment- of the poet Gottfried Benn, we will try to reconstruct the debates between Lukács, Brecht and Bloch on the popular and aesthetic character of both Realism and Expressionism.Fil: Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/73461Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter; Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo"; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Anacronismo e Irrupción; 7; 13; 12-2017; 146-1722250-4982CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/2486info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/73461instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:04.817CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" Lukács, Brecht and Bloch. Notes on the Debate “Realism/Expressionism” |
title |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" |
spellingShingle |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter Realismo Expresionismo Brecht Lukács Bloch |
title_short |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" |
title_full |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" |
title_fullStr |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" |
title_full_unstemmed |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" |
title_sort |
Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo" |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter |
author |
Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter |
author_facet |
Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Realismo Expresionismo Brecht Lukács Bloch |
topic |
Realismo Expresionismo Brecht Lukács Bloch |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Buscamos en el presente artículo reconstruir el debate en torno al Expresionismo ocurrido en los primeros años del nacionalsocialismo por autores exiliados (Revista Das Wort). El debate estaba atravesado por cuatro tendencias. 1) Los artistas de variadas disciplinas artísticas, que en su mayoría no se entendían como ?expresionistas? y eran defendidos sobre todo por Ernst Bloch. 2) Los artistas que se reconocían como expresionistas y que estaban a favor del nacionalsocialismo como Gottfried Benn y Ernst Nolde. 3) Los defensores del ?realismo socialista?, como Lukács y Gorki que acusaban al Expresionismo de ser cooriginario al nazismo. 4) y Brecht, que defendía un realismo reflexivo que pudiera romper los moldes del realismo dogmático defendido por Lukács. Nos interesa abordar en el debate el cambio del régimen de experiencia del arte en juego en al advenimiento del Expresionismo en su diversidad de modalidades artísticas, haciendo especial hincapié en los movimientos El Puente y El jinete azul. Después de analizar la participación ? y decepción ? del poeta Gottfried Benn, buscaremos reconstruir los debates entre Lukács, Brecht y Bloch en torno al carácter popular y estético tanto del realismo como del Expresionismo. We seek in this paper to reconstruct the debate on Expressionism that occurred in the early years of National Socialism among exiled authors (Das Wort Magazine). The debate was composed of four trends: 1) Artists of various disciplines, most of whom did not understand themselves as "Expressionists" and were defended mainly by Ernst Bloch; 2) Artists who recognized themselves as Expressionists and who supported National Socialism as Gottfried Benn and Ernst Nolde; 3) The defenders of "socialist realism", such as Lukács and Gorky, who accused Expressionism of being cooriginal to Nazism; and 4) Brecht, who defended a reflexive realism that could break the molds of the dogmatic realism defended by Lukács. We are interested in discussing the change in the regime of experience of art in play in the advent of Expressionism in its diversity of artistic modalities, with special emphasis on the movements of Die Brücke and Der Blaue Reiter. After analyzing the participation -and disappointment- of the poet Gottfried Benn, we will try to reconstruct the debates between Lukács, Brecht and Bloch on the popular and aesthetic character of both Realism and Expressionism. Fil: Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina |
description |
Buscamos en el presente artículo reconstruir el debate en torno al Expresionismo ocurrido en los primeros años del nacionalsocialismo por autores exiliados (Revista Das Wort). El debate estaba atravesado por cuatro tendencias. 1) Los artistas de variadas disciplinas artísticas, que en su mayoría no se entendían como ?expresionistas? y eran defendidos sobre todo por Ernst Bloch. 2) Los artistas que se reconocían como expresionistas y que estaban a favor del nacionalsocialismo como Gottfried Benn y Ernst Nolde. 3) Los defensores del ?realismo socialista?, como Lukács y Gorki que acusaban al Expresionismo de ser cooriginario al nazismo. 4) y Brecht, que defendía un realismo reflexivo que pudiera romper los moldes del realismo dogmático defendido por Lukács. Nos interesa abordar en el debate el cambio del régimen de experiencia del arte en juego en al advenimiento del Expresionismo en su diversidad de modalidades artísticas, haciendo especial hincapié en los movimientos El Puente y El jinete azul. Después de analizar la participación ? y decepción ? del poeta Gottfried Benn, buscaremos reconstruir los debates entre Lukács, Brecht y Bloch en torno al carácter popular y estético tanto del realismo como del Expresionismo. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/73461 Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter; Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo"; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Anacronismo e Irrupción; 7; 13; 12-2017; 146-172 2250-4982 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/73461 |
identifier_str_mv |
Berdaguer Rauschenberg, Nicholas Dieter; Lukács, Brecht y Bloch. Notas sobre el debate "Realismo/Expresionismo"; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Anacronismo e Irrupción; 7; 13; 12-2017; 146-172 2250-4982 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/2486 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269674633428992 |
score |
13.13397 |