Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género

Autores
Arena, Federico José
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.
Three main comments are made on the text of Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». In the first place, it is proposed to conceive of the demands of gender’s perspective with respect to single testimony in two senses. On the one hand, as a normative proposal, on the other hand, as an epistemic proposal. This distinction has an impact on how that requirement affects the principle of innocence. Second, it introduces some distinctions in order to address in more detail the problems stemming from stereotypes regarding the assessment of victim’s testimony. Finally, an argument is introduced about the more general consequences that implicit biases have for the evaluation of testimony in general.
Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
Materia
TESTIMONIO ÚNICO
GENERALIZACIONES
ESTEREOTIPOS
SESGOS IMPLÍCITOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/142711

id CONICETDig_1cd47062aa8ed9a9bacaba24dffe5c60
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/142711
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de géneroRemarks on single testimony in cases regarding gender’s violenceArena, Federico JoséTESTIMONIO ÚNICOGENERALIZACIONESESTEREOTIPOSSESGOS IMPLÍCITOShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.Three main comments are made on the text of Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». In the first place, it is proposed to conceive of the demands of gender’s perspective with respect to single testimony in two senses. On the one hand, as a normative proposal, on the other hand, as an epistemic proposal. This distinction has an impact on how that requirement affects the principle of innocence. Second, it introduces some distinctions in order to address in more detail the problems stemming from stereotypes regarding the assessment of victim’s testimony. Finally, an argument is introduced about the more general consequences that implicit biases have for the evaluation of testimony in general.Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaMarcial Pons2020-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/142711Arena, Federico José; Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género; Marcial Pons; Quaestio Facti; 1; 1-2020; 247-2582660-45152604-6202CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22370/0info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:49:45Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/142711instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:49:45.293CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
Remarks on single testimony in cases regarding gender’s violence
title Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
spellingShingle Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
Arena, Federico José
TESTIMONIO ÚNICO
GENERALIZACIONES
ESTEREOTIPOS
SESGOS IMPLÍCITOS
title_short Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_full Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_fullStr Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_full_unstemmed Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_sort Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
dc.creator.none.fl_str_mv Arena, Federico José
author Arena, Federico José
author_facet Arena, Federico José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TESTIMONIO ÚNICO
GENERALIZACIONES
ESTEREOTIPOS
SESGOS IMPLÍCITOS
topic TESTIMONIO ÚNICO
GENERALIZACIONES
ESTEREOTIPOS
SESGOS IMPLÍCITOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.
Three main comments are made on the text of Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». In the first place, it is proposed to conceive of the demands of gender’s perspective with respect to single testimony in two senses. On the one hand, as a normative proposal, on the other hand, as an epistemic proposal. This distinction has an impact on how that requirement affects the principle of innocence. Second, it introduces some distinctions in order to address in more detail the problems stemming from stereotypes regarding the assessment of victim’s testimony. Finally, an argument is introduced about the more general consequences that implicit biases have for the evaluation of testimony in general.
Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
description Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/142711
Arena, Federico José; Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género; Marcial Pons; Quaestio Facti; 1; 1-2020; 247-258
2660-4515
2604-6202
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/142711
identifier_str_mv Arena, Federico José; Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género; Marcial Pons; Quaestio Facti; 1; 1-2020; 247-258
2660-4515
2604-6202
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22370/0
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Marcial Pons
publisher.none.fl_str_mv Marcial Pons
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613537509408768
score 13.070432