Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
- Autores
- Arena, Federico José
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.
Three main comments are made on the text of Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». In the first place, it is proposed to conceive of the demands of gender’s perspective with respect to single testimony in two senses. On the one hand, as a normative proposal, on the other hand, as an epistemic proposal. This distinction has an impact on how that requirement affects the principle of innocence. Second, it introduces some distinctions in order to address in more detail the problems stemming from stereotypes regarding the assessment of victim’s testimony. Finally, an argument is introduced about the more general consequences that implicit biases have for the evaluation of testimony in general.
Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina - Materia
-
TESTIMONIO ÚNICO
GENERALIZACIONES
ESTEREOTIPOS
SESGOS IMPLÍCITOS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/142711
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1cd47062aa8ed9a9bacaba24dffe5c60 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/142711 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de géneroRemarks on single testimony in cases regarding gender’s violenceArena, Federico JoséTESTIMONIO ÚNICOGENERALIZACIONESESTEREOTIPOSSESGOS IMPLÍCITOShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.Three main comments are made on the text of Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». In the first place, it is proposed to conceive of the demands of gender’s perspective with respect to single testimony in two senses. On the one hand, as a normative proposal, on the other hand, as an epistemic proposal. This distinction has an impact on how that requirement affects the principle of innocence. Second, it introduces some distinctions in order to address in more detail the problems stemming from stereotypes regarding the assessment of victim’s testimony. Finally, an argument is introduced about the more general consequences that implicit biases have for the evaluation of testimony in general.Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaMarcial Pons2020-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/142711Arena, Federico José; Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género; Marcial Pons; Quaestio Facti; 1; 1-2020; 247-2582660-45152604-6202CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22370/0info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:49:45Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/142711instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:49:45.293CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género Remarks on single testimony in cases regarding gender’s violence |
title |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género |
spellingShingle |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género Arena, Federico José TESTIMONIO ÚNICO GENERALIZACIONES ESTEREOTIPOS SESGOS IMPLÍCITOS |
title_short |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género |
title_full |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género |
title_fullStr |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género |
title_full_unstemmed |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género |
title_sort |
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Arena, Federico José |
author |
Arena, Federico José |
author_facet |
Arena, Federico José |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
TESTIMONIO ÚNICO GENERALIZACIONES ESTEREOTIPOS SESGOS IMPLÍCITOS |
topic |
TESTIMONIO ÚNICO GENERALIZACIONES ESTEREOTIPOS SESGOS IMPLÍCITOS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general. Three main comments are made on the text of Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». In the first place, it is proposed to conceive of the demands of gender’s perspective with respect to single testimony in two senses. On the one hand, as a normative proposal, on the other hand, as an epistemic proposal. This distinction has an impact on how that requirement affects the principle of innocence. Second, it introduces some distinctions in order to address in more detail the problems stemming from stereotypes regarding the assessment of victim’s testimony. Finally, an argument is introduced about the more general consequences that implicit biases have for the evaluation of testimony in general. Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina |
description |
Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/142711 Arena, Federico José; Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género; Marcial Pons; Quaestio Facti; 1; 1-2020; 247-258 2660-4515 2604-6202 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/142711 |
identifier_str_mv |
Arena, Federico José; Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género; Marcial Pons; Quaestio Facti; 1; 1-2020; 247-258 2660-4515 2604-6202 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22370/0 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Marcial Pons |
publisher.none.fl_str_mv |
Marcial Pons |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613537509408768 |
score |
13.070432 |