Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político

Autores
Nosetto, Luciano Ezequiel
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo parte de la constatación de que tanto Carl Schmitt comoGiorgio Agamben conciben lo político como un juego de tensiones entre dos polos. Esta caracterización panorámica exige sin embargo una aproximación más pormenorizada. En esta línea, se procede en primer lugar a reconstruir la bipolaridad presente en la arqueología de la política desplegada en la saga Homo sacer, para luego identificar la recepción crítica que Agamben hace del pensamiento político de Schmitt. Seguidamente, se identifica la bipolaridad actuante en la forma política, tal como concebida por Schmitt. Hecho esto, se evalúa la razonabilidad de las críticas de Agamben, atendiendo especialmente a los escritos schmittianos contemporáneos al ascenso del nazismo. Finalmente, se establecen algunas conclusiones en lo relativo al tiempo histórico, a la teoría del Estado y a la práctica política contemporánea.
This article opens with the assertion that Carl Schmitt and Giorgio Agamben share a common conceptualization of the political, defined as a tense interplay of two poles. This general assertion requires nonetheless a more detailed approach. Consequently we proceed in the first place to a reconstruction of the bipolarity present in the archeology of the political developed in the Homo sacer saga. Secondly, we identify Agamben's critical reception of Carl Schmitt’s work. In the third place, we account for the bipolarity that characterizes Schmitt’s political form. We later evaluate the reasonableness of Agamben’s criticism, especially taking into account the Schmittian interventions during the rise of Nazism. Finally, conclusions are drawn in relation to the historical time, the theory of state, and contemporary political practice.
Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
MÁQUINA POLÍTICA
FORMA POLÍTICA
TEOLOGÍA POLÍTICA
ESTADO DE EXCEPCIÓN
KATÉCHON
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73058

id CONICETDig_18a7ce76368d27ffe55c4026524cfcab
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73058
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo políticoCarl Schmitt, Giorgio Agamben and the bipolar structure of the politicalNosetto, Luciano EzequielMÁQUINA POLÍTICAFORMA POLÍTICATEOLOGÍA POLÍTICAESTADO DE EXCEPCIÓNKATÉCHONhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Este artículo parte de la constatación de que tanto Carl Schmitt comoGiorgio Agamben conciben lo político como un juego de tensiones entre dos polos. Esta caracterización panorámica exige sin embargo una aproximación más pormenorizada. En esta línea, se procede en primer lugar a reconstruir la bipolaridad presente en la arqueología de la política desplegada en la saga Homo sacer, para luego identificar la recepción crítica que Agamben hace del pensamiento político de Schmitt. Seguidamente, se identifica la bipolaridad actuante en la forma política, tal como concebida por Schmitt. Hecho esto, se evalúa la razonabilidad de las críticas de Agamben, atendiendo especialmente a los escritos schmittianos contemporáneos al ascenso del nazismo. Finalmente, se establecen algunas conclusiones en lo relativo al tiempo histórico, a la teoría del Estado y a la práctica política contemporánea.This article opens with the assertion that Carl Schmitt and Giorgio Agamben share a common conceptualization of the political, defined as a tense interplay of two poles. This general assertion requires nonetheless a more detailed approach. Consequently we proceed in the first place to a reconstruction of the bipolarity present in the archeology of the political developed in the Homo sacer saga. Secondly, we identify Agamben's critical reception of Carl Schmitt’s work. In the third place, we account for the bipolarity that characterizes Schmitt’s political form. We later evaluate the reasonableness of Agamben’s criticism, especially taking into account the Schmittian interventions during the rise of Nazism. Finally, conclusions are drawn in relation to the historical time, the theory of state, and contemporary political practice.Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad de Santa Catarina2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/73058Nosetto, Luciano Ezequiel; Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político; Universidad de Santa Catarina; Profanações; 4; 2; 12-2017; 81-1072358-6125CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.periodicos.unc.br/index.php/prof/article/view/1431info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24302/prof.v4i2.1431info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:44:35Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/73058instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:44:35.996CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
Carl Schmitt, Giorgio Agamben and the bipolar structure of the political
title Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
spellingShingle Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
Nosetto, Luciano Ezequiel
MÁQUINA POLÍTICA
FORMA POLÍTICA
TEOLOGÍA POLÍTICA
ESTADO DE EXCEPCIÓN
KATÉCHON
title_short Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
title_full Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
title_fullStr Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
title_full_unstemmed Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
title_sort Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político
dc.creator.none.fl_str_mv Nosetto, Luciano Ezequiel
author Nosetto, Luciano Ezequiel
author_facet Nosetto, Luciano Ezequiel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MÁQUINA POLÍTICA
FORMA POLÍTICA
TEOLOGÍA POLÍTICA
ESTADO DE EXCEPCIÓN
KATÉCHON
topic MÁQUINA POLÍTICA
FORMA POLÍTICA
TEOLOGÍA POLÍTICA
ESTADO DE EXCEPCIÓN
KATÉCHON
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo parte de la constatación de que tanto Carl Schmitt comoGiorgio Agamben conciben lo político como un juego de tensiones entre dos polos. Esta caracterización panorámica exige sin embargo una aproximación más pormenorizada. En esta línea, se procede en primer lugar a reconstruir la bipolaridad presente en la arqueología de la política desplegada en la saga Homo sacer, para luego identificar la recepción crítica que Agamben hace del pensamiento político de Schmitt. Seguidamente, se identifica la bipolaridad actuante en la forma política, tal como concebida por Schmitt. Hecho esto, se evalúa la razonabilidad de las críticas de Agamben, atendiendo especialmente a los escritos schmittianos contemporáneos al ascenso del nazismo. Finalmente, se establecen algunas conclusiones en lo relativo al tiempo histórico, a la teoría del Estado y a la práctica política contemporánea.
This article opens with the assertion that Carl Schmitt and Giorgio Agamben share a common conceptualization of the political, defined as a tense interplay of two poles. This general assertion requires nonetheless a more detailed approach. Consequently we proceed in the first place to a reconstruction of the bipolarity present in the archeology of the political developed in the Homo sacer saga. Secondly, we identify Agamben's critical reception of Carl Schmitt’s work. In the third place, we account for the bipolarity that characterizes Schmitt’s political form. We later evaluate the reasonableness of Agamben’s criticism, especially taking into account the Schmittian interventions during the rise of Nazism. Finally, conclusions are drawn in relation to the historical time, the theory of state, and contemporary political practice.
Fil: Nosetto, Luciano Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description Este artículo parte de la constatación de que tanto Carl Schmitt comoGiorgio Agamben conciben lo político como un juego de tensiones entre dos polos. Esta caracterización panorámica exige sin embargo una aproximación más pormenorizada. En esta línea, se procede en primer lugar a reconstruir la bipolaridad presente en la arqueología de la política desplegada en la saga Homo sacer, para luego identificar la recepción crítica que Agamben hace del pensamiento político de Schmitt. Seguidamente, se identifica la bipolaridad actuante en la forma política, tal como concebida por Schmitt. Hecho esto, se evalúa la razonabilidad de las críticas de Agamben, atendiendo especialmente a los escritos schmittianos contemporáneos al ascenso del nazismo. Finalmente, se establecen algunas conclusiones en lo relativo al tiempo histórico, a la teoría del Estado y a la práctica política contemporánea.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/73058
Nosetto, Luciano Ezequiel; Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político; Universidad de Santa Catarina; Profanações; 4; 2; 12-2017; 81-107
2358-6125
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/73058
identifier_str_mv Nosetto, Luciano Ezequiel; Carl Schmitt, Giorgio Agamben y la estructura bipolar de lo político; Universidad de Santa Catarina; Profanações; 4; 2; 12-2017; 81-107
2358-6125
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.periodicos.unc.br/index.php/prof/article/view/1431
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24302/prof.v4i2.1431
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613403385004032
score 13.070432