Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey
- Autores
- Mattarollo, Livio
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo pretende evaluar la crítica de Robert Talisse a la noción de democracia de John Dewey según la cual dicha noción sería incompatible con el pluralismo razona-ble de corte rawlsiano y devendría opresiva pues se funda en el ideal moral del crecimiento. Para ello, se reconstruye la “objeción pluralista” de Talisse. Posteriormente, se consideran los argumentos centrales con que Dewey sostiene su perspectiva, a saber: el argumento experimentalista y el argumento formativo. En este marco, se sostiene que la idea de democracia como cooperación social y la idea de crecimiento como fin moral, comprendidas en términos deweyanos, dan lugar al pluralismo por derecho propio.
The aim of this paper is to evaluate Robert Talisse’s criticism to John Dewey’s notion of democracy according to which the latter would be incompatible with rawlsian reasonable pluralism and would become oppressive because it is based on the moral ideal of growth. In order to achieve this goal, Talisse’s objection is reconstructed. Then, Dewey’s main arguments to support democracy —namely, experimentalist and formative arguments— are considered. Ultimately, it is argued that in Dewey’s terms, both ideas of democracy as cooperative social inquiry and growth as moral end give room to pluralism on own right.
Fil: Mattarollo, Livio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina - Materia
-
CRECIMIENTO
DEMOCRACIA
INVESTIGACIÓN
PLURALISMO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235981
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1370ee2ae256f001937f7693a645f552 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235981 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John DeweyCooperative Inquiry and Growth as Moral End: The Place of Pluralism within John Dewey´s Idea of DemocracyMattarollo, LivioCRECIMIENTODEMOCRACIAINVESTIGACIÓNPLURALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El artículo pretende evaluar la crítica de Robert Talisse a la noción de democracia de John Dewey según la cual dicha noción sería incompatible con el pluralismo razona-ble de corte rawlsiano y devendría opresiva pues se funda en el ideal moral del crecimiento. Para ello, se reconstruye la “objeción pluralista” de Talisse. Posteriormente, se consideran los argumentos centrales con que Dewey sostiene su perspectiva, a saber: el argumento experimentalista y el argumento formativo. En este marco, se sostiene que la idea de democracia como cooperación social y la idea de crecimiento como fin moral, comprendidas en términos deweyanos, dan lugar al pluralismo por derecho propio.The aim of this paper is to evaluate Robert Talisse’s criticism to John Dewey’s notion of democracy according to which the latter would be incompatible with rawlsian reasonable pluralism and would become oppressive because it is based on the moral ideal of growth. In order to achieve this goal, Talisse’s objection is reconstructed. Then, Dewey’s main arguments to support democracy —namely, experimentalist and formative arguments— are considered. Ultimately, it is argued that in Dewey’s terms, both ideas of democracy as cooperative social inquiry and growth as moral end give room to pluralism on own right.Fil: Mattarollo, Livio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaSocidad Argentina de Análisis Filosófico2023-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/235981Mattarollo, Livio; Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey; Socidad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 44; 1; 5-2023; 35-601851-9636CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/957le/view/957info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36446/af.e957info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/235981instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:03.054CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey Cooperative Inquiry and Growth as Moral End: The Place of Pluralism within John Dewey´s Idea of Democracy |
title |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey |
spellingShingle |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey Mattarollo, Livio CRECIMIENTO DEMOCRACIA INVESTIGACIÓN PLURALISMO |
title_short |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey |
title_full |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey |
title_fullStr |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey |
title_full_unstemmed |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey |
title_sort |
Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Mattarollo, Livio |
author |
Mattarollo, Livio |
author_facet |
Mattarollo, Livio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CRECIMIENTO DEMOCRACIA INVESTIGACIÓN PLURALISMO |
topic |
CRECIMIENTO DEMOCRACIA INVESTIGACIÓN PLURALISMO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo pretende evaluar la crítica de Robert Talisse a la noción de democracia de John Dewey según la cual dicha noción sería incompatible con el pluralismo razona-ble de corte rawlsiano y devendría opresiva pues se funda en el ideal moral del crecimiento. Para ello, se reconstruye la “objeción pluralista” de Talisse. Posteriormente, se consideran los argumentos centrales con que Dewey sostiene su perspectiva, a saber: el argumento experimentalista y el argumento formativo. En este marco, se sostiene que la idea de democracia como cooperación social y la idea de crecimiento como fin moral, comprendidas en términos deweyanos, dan lugar al pluralismo por derecho propio. The aim of this paper is to evaluate Robert Talisse’s criticism to John Dewey’s notion of democracy according to which the latter would be incompatible with rawlsian reasonable pluralism and would become oppressive because it is based on the moral ideal of growth. In order to achieve this goal, Talisse’s objection is reconstructed. Then, Dewey’s main arguments to support democracy —namely, experimentalist and formative arguments— are considered. Ultimately, it is argued that in Dewey’s terms, both ideas of democracy as cooperative social inquiry and growth as moral end give room to pluralism on own right. Fil: Mattarollo, Livio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina |
description |
El artículo pretende evaluar la crítica de Robert Talisse a la noción de democracia de John Dewey según la cual dicha noción sería incompatible con el pluralismo razona-ble de corte rawlsiano y devendría opresiva pues se funda en el ideal moral del crecimiento. Para ello, se reconstruye la “objeción pluralista” de Talisse. Posteriormente, se consideran los argumentos centrales con que Dewey sostiene su perspectiva, a saber: el argumento experimentalista y el argumento formativo. En este marco, se sostiene que la idea de democracia como cooperación social y la idea de crecimiento como fin moral, comprendidas en términos deweyanos, dan lugar al pluralismo por derecho propio. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/235981 Mattarollo, Livio; Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey; Socidad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 44; 1; 5-2023; 35-60 1851-9636 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/235981 |
identifier_str_mv |
Mattarollo, Livio; Investigación cooperativa y crecimiento como fin moral: El lugar del pluralismo en la noción de democracia de John Dewey; Socidad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 44; 1; 5-2023; 35-60 1851-9636 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/957le/view/957 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36446/af.e957 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/zip application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Socidad Argentina de Análisis Filosófico |
publisher.none.fl_str_mv |
Socidad Argentina de Análisis Filosófico |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269197908836352 |
score |
13.13397 |