Explicación modeloteórica en Genética Clásica

Autores
Lorenzano, Pablo Julio; Díez, José
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de este trabajo es analizar el tipo de explicaciones usualmente dadas en ciencia, en especial en biología, tomando como ejemplo a la Genética Clásica (GC). Sin embargo, a diferencia de lo que hemos realizado en otro sitio (Díez & Lorenzano, 2020) —de llevar a cabo el análisis dentro del formato tradicional de las explicaciones mediante argumentos (Hempel & Oppenheim, 1948), si bien en el marco de una concepción más satisfactoria y robusta de teoría que la de la “concepción heredada”, a saber: la de las “concepciones semánticas” (o “modeloteóricas”), en especial en la versión del estructuralismo metateórico (EM)—, aquí utilizaremos un enfoque más actual y connatural al análisis de las teorías allí utilizado, a saber: el enfoque modeloteórico de explicación, en una de sus versiones: la del tratamiento de las explicaciones como subsunciones nomológicas ampliativas y especializadas (SAE) (Díez, 2014). Sostenemos que este tipo de análisis permite entender mejor las explicaciones dadas en GC, clarificando los aspectos que han sido señalados como intrigantes, así como también eliminando las supuestas peculiaridades, de las explicaciones genéticas.
Fil: Lorenzano, Pablo Julio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología. Centro de Estudios de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina
Fil: Díez, José. Universidad de Barcelona; España
Materia
EXPLICACIÓN
CONCEPCIONES MODELOTEÓRICAS
ESTRUCTURALISMO METATEÓRICO
SUBSUNCIÓN NOMOLÓGICA
SUBSUNCIÓN AMPLIATIVA
SUBSUNCIÓN ESPECIALIZADA
GENÉTICA CLÁSICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/247160
Acceder
id CONICETDig_0ef6795fc1814a89a9fa99b7e853c4f6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/247160
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Explicación modeloteórica en Genética ClásicaLorenzano, Pablo JulioDíez, JoséEXPLICACIÓNCONCEPCIONES MODELOTEÓRICASESTRUCTURALISMO METATEÓRICOSUBSUNCIÓN NOMOLÓGICASUBSUNCIÓN AMPLIATIVASUBSUNCIÓN ESPECIALIZADAGENÉTICA CLÁSICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo de este trabajo es analizar el tipo de explicaciones usualmente dadas en ciencia, en especial en biología, tomando como ejemplo a la Genética Clásica (GC). Sin embargo, a diferencia de lo que hemos realizado en otro sitio (Díez & Lorenzano, 2020) —de llevar a cabo el análisis dentro del formato tradicional de las explicaciones mediante argumentos (Hempel & Oppenheim, 1948), si bien en el marco de una concepción más satisfactoria y robusta de teoría que la de la “concepción heredada”, a saber: la de las “concepciones semánticas” (o “modeloteóricas”), en especial en la versión del estructuralismo metateórico (EM)—, aquí utilizaremos un enfoque más actual y connatural al análisis de las teorías allí utilizado, a saber: el enfoque modeloteórico de explicación, en una de sus versiones: la del tratamiento de las explicaciones como subsunciones nomológicas ampliativas y especializadas (SAE) (Díez, 2014). Sostenemos que este tipo de análisis permite entender mejor las explicaciones dadas en GC, clarificando los aspectos que han sido señalados como intrigantes, así como también eliminando las supuestas peculiaridades, de las explicaciones genéticas.Fil: Lorenzano, Pablo Julio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología. Centro de Estudios de Filosofía e Historia de la Ciencia; ArgentinaFil: Díez, José. Universidad de Barcelona; EspañaAsociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur; Universidad del VallePereira Martins, Lilian A-C.Duque Martínez, Luz MarinaFederico, LucíaGuerrero Pino, GermánO'lery, María de Las Mercedes2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/247160Lorenzano, Pablo Julio; Díez, José; Explicación modeloteórica en Genética Clásica; Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur; Universidad del Valle; 2023; 89-108978-65-86622-03-4CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.afhic.com/es/libro/reflexiones-filosoficas-e-historicas-ciencia-ensenanza-de-la-ciencia-y-politica-cientifica/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.afhic.com/wp-content/uploads/2023/11/6-Explicaci%C3%B3n-modelote%C3%B3rica-en-Gen%C3%A9tica-Cl%C3%A1sica.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:28:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/247160instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:28:05.007CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Explicación modeloteórica en Genética Clásica
title Explicación modeloteórica en Genética Clásica
spellingShingle Explicación modeloteórica en Genética Clásica
Lorenzano, Pablo Julio
EXPLICACIÓN
CONCEPCIONES MODELOTEÓRICAS
ESTRUCTURALISMO METATEÓRICO
SUBSUNCIÓN NOMOLÓGICA
SUBSUNCIÓN AMPLIATIVA
SUBSUNCIÓN ESPECIALIZADA
GENÉTICA CLÁSICA
title_short Explicación modeloteórica en Genética Clásica
title_full Explicación modeloteórica en Genética Clásica
title_fullStr Explicación modeloteórica en Genética Clásica
title_full_unstemmed Explicación modeloteórica en Genética Clásica
title_sort Explicación modeloteórica en Genética Clásica
dc.creator.none.fl_str_mv Lorenzano, Pablo Julio
Díez, José
author Lorenzano, Pablo Julio
author_facet Lorenzano, Pablo Julio
Díez, José
author_role author
author2 Díez, José
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pereira Martins, Lilian A-C.
Duque Martínez, Luz Marina
Federico, Lucía
Guerrero Pino, Germán
O'lery, María de Las Mercedes
dc.subject.none.fl_str_mv EXPLICACIÓN
CONCEPCIONES MODELOTEÓRICAS
ESTRUCTURALISMO METATEÓRICO
SUBSUNCIÓN NOMOLÓGICA
SUBSUNCIÓN AMPLIATIVA
SUBSUNCIÓN ESPECIALIZADA
GENÉTICA CLÁSICA
topic EXPLICACIÓN
CONCEPCIONES MODELOTEÓRICAS
ESTRUCTURALISMO METATEÓRICO
SUBSUNCIÓN NOMOLÓGICA
SUBSUNCIÓN AMPLIATIVA
SUBSUNCIÓN ESPECIALIZADA
GENÉTICA CLÁSICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo es analizar el tipo de explicaciones usualmente dadas en ciencia, en especial en biología, tomando como ejemplo a la Genética Clásica (GC). Sin embargo, a diferencia de lo que hemos realizado en otro sitio (Díez & Lorenzano, 2020) —de llevar a cabo el análisis dentro del formato tradicional de las explicaciones mediante argumentos (Hempel & Oppenheim, 1948), si bien en el marco de una concepción más satisfactoria y robusta de teoría que la de la “concepción heredada”, a saber: la de las “concepciones semánticas” (o “modeloteóricas”), en especial en la versión del estructuralismo metateórico (EM)—, aquí utilizaremos un enfoque más actual y connatural al análisis de las teorías allí utilizado, a saber: el enfoque modeloteórico de explicación, en una de sus versiones: la del tratamiento de las explicaciones como subsunciones nomológicas ampliativas y especializadas (SAE) (Díez, 2014). Sostenemos que este tipo de análisis permite entender mejor las explicaciones dadas en GC, clarificando los aspectos que han sido señalados como intrigantes, así como también eliminando las supuestas peculiaridades, de las explicaciones genéticas.
Fil: Lorenzano, Pablo Julio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología. Centro de Estudios de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina
Fil: Díez, José. Universidad de Barcelona; España
description El objetivo de este trabajo es analizar el tipo de explicaciones usualmente dadas en ciencia, en especial en biología, tomando como ejemplo a la Genética Clásica (GC). Sin embargo, a diferencia de lo que hemos realizado en otro sitio (Díez & Lorenzano, 2020) —de llevar a cabo el análisis dentro del formato tradicional de las explicaciones mediante argumentos (Hempel & Oppenheim, 1948), si bien en el marco de una concepción más satisfactoria y robusta de teoría que la de la “concepción heredada”, a saber: la de las “concepciones semánticas” (o “modeloteóricas”), en especial en la versión del estructuralismo metateórico (EM)—, aquí utilizaremos un enfoque más actual y connatural al análisis de las teorías allí utilizado, a saber: el enfoque modeloteórico de explicación, en una de sus versiones: la del tratamiento de las explicaciones como subsunciones nomológicas ampliativas y especializadas (SAE) (Díez, 2014). Sostenemos que este tipo de análisis permite entender mejor las explicaciones dadas en GC, clarificando los aspectos que han sido señalados como intrigantes, así como también eliminando las supuestas peculiaridades, de las explicaciones genéticas.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/247160
Lorenzano, Pablo Julio; Díez, José; Explicación modeloteórica en Genética Clásica; Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur; Universidad del Valle; 2023; 89-108
978-65-86622-03-4
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/247160
identifier_str_mv Lorenzano, Pablo Julio; Díez, José; Explicación modeloteórica en Genética Clásica; Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur; Universidad del Valle; 2023; 89-108
978-65-86622-03-4
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.afhic.com/es/libro/reflexiones-filosoficas-e-historicas-ciencia-ensenanza-de-la-ciencia-y-politica-cientifica/
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.afhic.com/wp-content/uploads/2023/11/6-Explicaci%C3%B3n-modelote%C3%B3rica-en-Gen%C3%A9tica-Cl%C3%A1sica.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur; Universidad del Valle
publisher.none.fl_str_mv Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur; Universidad del Valle
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614283901534208
score 13.069144

Publicaciones similares