Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora

Autores
Fumagalli, Carla Anabella; Ruiz, Facundo
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En la polémica proyección, demarcación y conservación del territorio americano, allí donde surge siempre provisorio un mapa de nuestra América, la bahía de Pensacola (hoy EEUU) resultó, a fines del siglo XVII,el pretexto eficaz de un conflicto que colocaba en primer plano la relación entre imperio y soberanía, entre ciencia y política, entre ciudad letrada y res publica. En él, deliberada y notablemente, participó Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700). A continuación presentamos, transcribimos y editamos no sólo la Respuesta (1699) de Sigüenza y Góngora sino, y por primera vez, publicamos la Queja (querella) de Andrés de Arriola, que la antecede y motiva.
In the controversial projection, demarcation and conservation of the american territory,where an ever provisional map of our America appears, the Pensacola Bay (today USterritory) was, at the end of the 17th century, the effective pretext of a conflict that putthe connection between empire and sovereignity, cience and politics, ciudad letrada andres publica at the forefront. In it, significantly and with purpouse, took part Carlos deSigüenza y Góngora (1645-1700). In this paper, we present, transcribe and edit not onlythe Respuesta (1699) by Sigüenza y Góngora, but –and for the first time–the Queja(complaint) by Andrés de Arriola, that precedes and motivates it.
Fil: Fumagalli, Carla Anabella. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanoamericana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ruiz, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
SIGUENZA Y GONGORA
PENSACOLA
CIENCIA NOVOHISPANA
CRITICA TEXTUAL
BARROCO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/122835
Acceder
id CONICETDig_0e44805185bb2ce017801ab970581824
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/122835
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de GóngoraPolitical science: the controversial Pensacola Bay. Arriola’s Queja and Sigüenza y Góngora’s RespuestaFumagalli, Carla AnabellaRuiz, FacundoSIGUENZA Y GONGORAPENSACOLACIENCIA NOVOHISPANACRITICA TEXTUALBARROCOhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6En la polémica proyección, demarcación y conservación del territorio americano, allí donde surge siempre provisorio un mapa de nuestra América, la bahía de Pensacola (hoy EEUU) resultó, a fines del siglo XVII,el pretexto eficaz de un conflicto que colocaba en primer plano la relación entre imperio y soberanía, entre ciencia y política, entre ciudad letrada y res publica. En él, deliberada y notablemente, participó Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700). A continuación presentamos, transcribimos y editamos no sólo la Respuesta (1699) de Sigüenza y Góngora sino, y por primera vez, publicamos la Queja (querella) de Andrés de Arriola, que la antecede y motiva.In the controversial projection, demarcation and conservation of the american territory,where an ever provisional map of our America appears, the Pensacola Bay (today USterritory) was, at the end of the 17th century, the effective pretext of a conflict that putthe connection between empire and sovereignity, cience and politics, ciudad letrada andres publica at the forefront. In it, significantly and with purpouse, took part Carlos deSigüenza y Góngora (1645-1700). In this paper, we present, transcribe and edit not onlythe Respuesta (1699) by Sigüenza y Góngora, but –and for the first time–the Queja(complaint) by Andrés de Arriola, that precedes and motivates it.Fil: Fumagalli, Carla Anabella. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanoamericana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Ruiz, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras2019-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/122835Fumagalli, Carla Anabella; Ruiz, Facundo; Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras; Telar; 14; 22; 7-2019; 171-2091668-3633CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistatelar.ct.unt.edu.ar/index.php/revistatelar/issue/view/21info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7456488info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/122835instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:50.816CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
Political science: the controversial Pensacola Bay. Arriola’s Queja and Sigüenza y Góngora’s Respuesta
title Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
spellingShingle Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
Fumagalli, Carla Anabella
SIGUENZA Y GONGORA
PENSACOLA
CIENCIA NOVOHISPANA
CRITICA TEXTUAL
BARROCO
title_short Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
title_full Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
title_fullStr Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
title_full_unstemmed Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
title_sort Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora
dc.creator.none.fl_str_mv Fumagalli, Carla Anabella
Ruiz, Facundo
author Fumagalli, Carla Anabella
author_facet Fumagalli, Carla Anabella
Ruiz, Facundo
author_role author
author2 Ruiz, Facundo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SIGUENZA Y GONGORA
PENSACOLA
CIENCIA NOVOHISPANA
CRITICA TEXTUAL
BARROCO
topic SIGUENZA Y GONGORA
PENSACOLA
CIENCIA NOVOHISPANA
CRITICA TEXTUAL
BARROCO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En la polémica proyección, demarcación y conservación del territorio americano, allí donde surge siempre provisorio un mapa de nuestra América, la bahía de Pensacola (hoy EEUU) resultó, a fines del siglo XVII,el pretexto eficaz de un conflicto que colocaba en primer plano la relación entre imperio y soberanía, entre ciencia y política, entre ciudad letrada y res publica. En él, deliberada y notablemente, participó Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700). A continuación presentamos, transcribimos y editamos no sólo la Respuesta (1699) de Sigüenza y Góngora sino, y por primera vez, publicamos la Queja (querella) de Andrés de Arriola, que la antecede y motiva.
In the controversial projection, demarcation and conservation of the american territory,where an ever provisional map of our America appears, the Pensacola Bay (today USterritory) was, at the end of the 17th century, the effective pretext of a conflict that putthe connection between empire and sovereignity, cience and politics, ciudad letrada andres publica at the forefront. In it, significantly and with purpouse, took part Carlos deSigüenza y Góngora (1645-1700). In this paper, we present, transcribe and edit not onlythe Respuesta (1699) by Sigüenza y Góngora, but –and for the first time–the Queja(complaint) by Andrés de Arriola, that precedes and motivates it.
Fil: Fumagalli, Carla Anabella. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literatura Hispanoamericana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ruiz, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description En la polémica proyección, demarcación y conservación del territorio americano, allí donde surge siempre provisorio un mapa de nuestra América, la bahía de Pensacola (hoy EEUU) resultó, a fines del siglo XVII,el pretexto eficaz de un conflicto que colocaba en primer plano la relación entre imperio y soberanía, entre ciencia y política, entre ciudad letrada y res publica. En él, deliberada y notablemente, participó Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700). A continuación presentamos, transcribimos y editamos no sólo la Respuesta (1699) de Sigüenza y Góngora sino, y por primera vez, publicamos la Queja (querella) de Andrés de Arriola, que la antecede y motiva.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/122835
Fumagalli, Carla Anabella; Ruiz, Facundo; Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras; Telar; 14; 22; 7-2019; 171-209
1668-3633
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/122835
identifier_str_mv Fumagalli, Carla Anabella; Ruiz, Facundo; Ciencia política: la polémica bahía de Pensacola. Queja de Arriola y Respuesta de Sigüenza de Góngora; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras; Telar; 14; 22; 7-2019; 171-209
1668-3633
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistatelar.ct.unt.edu.ar/index.php/revistatelar/issue/view/21
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7456488
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269545827401728
score 13.13397

Publicaciones similares