From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality

Autores
Niel, Luis Ignacio
Año de publicación
2022
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The article presents a historical but mainly conceptual comparison of two(quite) different views of intentionality: one introduced by Franz Brentano and basedon a descriptive- psychological perspective of mental life, and another conducted byRoderick Chisholm and ruled by a logico-linguistic viewpoint. In spite of Chisholm’scontinuous references to Brentano, I will claim that the former conceptually breaks withthe latter, as he introduces several (clearly non-Brentanian) conceptual tools mainlyborrowed from Bertrand Russell’s philosophy, which exerted a decisive influence onsome theoretical decisions taken by Chisholm. This is the case, for instance, of usingthe (Russellian) concept of propositional attitudes for understanding intentionality. Iwill argue that this interpretation is based on a strong logico-linguistic commitment,which is not merely a methodological strategy, but it is also grounded on a fully differentphilosophical standpoint other than the one first inaugurated by Brentano.
O artigo apresenta uma comparação histórica mas principalmente conceitual de duas visões (bastante) diferentes da intencionalidade: uma introduzida por Franz Brentano e baseada em uma perspectiva descritiva-psicológica da vida mental, e outra conduzida por Roderick Chisholm e regida por um ponto de vista lógico-linguístico. Apesar das contínuas referências de Chisholm a Brentano, afirmarei que o primeiro rompe conceitualmente com o segundo, pois ele introduz várias ferramentas conceituais (claramente não-brentanianas) principalmente emprestadas da filosofia de Bertrand Russell, que exerceram uma influência decisiva em algumas decisões teóricas tomadas por Chisholm. Este é o caso, por exemplo, do uso do conceito (russeliano) de atitudes proposicionais para a compreensão da intencionalidade. Argumentarei que esta interpretação se baseia em um forte compromisso lógico-linguístico, que não é apenas uma estratégia metodológica, mas também se baseia em um ponto de vista filosófico totalmente diferente daquele inaugurado por Brentano.
Fil: Niel, Luis Ignacio. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Materia
INTENTIONALITY
PROPOSITIONAL ATTITUDES
BRENTANO/RUSSELL/CARNAP
CHISHOLM
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/213016

id CONICETDig_0dabbd08b94af7e0fad41813c51fff78
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/213016
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on IntentionalityDos Fenômenos Mentais às Atitudes Proposicionais: A Transformação do Conceito de Intencionalidade de Brentano para ChisholmNiel, Luis IgnacioINTENTIONALITYPROPOSITIONAL ATTITUDESBRENTANO/RUSSELL/CARNAPCHISHOLMhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6The article presents a historical but mainly conceptual comparison of two(quite) different views of intentionality: one introduced by Franz Brentano and basedon a descriptive- psychological perspective of mental life, and another conducted byRoderick Chisholm and ruled by a logico-linguistic viewpoint. In spite of Chisholm’scontinuous references to Brentano, I will claim that the former conceptually breaks withthe latter, as he introduces several (clearly non-Brentanian) conceptual tools mainlyborrowed from Bertrand Russell’s philosophy, which exerted a decisive influence onsome theoretical decisions taken by Chisholm. This is the case, for instance, of usingthe (Russellian) concept of propositional attitudes for understanding intentionality. Iwill argue that this interpretation is based on a strong logico-linguistic commitment,which is not merely a methodological strategy, but it is also grounded on a fully differentphilosophical standpoint other than the one first inaugurated by Brentano.O artigo apresenta uma comparação histórica mas principalmente conceitual de duas visões (bastante) diferentes da intencionalidade: uma introduzida por Franz Brentano e baseada em uma perspectiva descritiva-psicológica da vida mental, e outra conduzida por Roderick Chisholm e regida por um ponto de vista lógico-linguístico. Apesar das contínuas referências de Chisholm a Brentano, afirmarei que o primeiro rompe conceitualmente com o segundo, pois ele introduz várias ferramentas conceituais (claramente não-brentanianas) principalmente emprestadas da filosofia de Bertrand Russell, que exerceram uma influência decisiva em algumas decisões teóricas tomadas por Chisholm. Este é o caso, por exemplo, do uso do conceito (russeliano) de atitudes proposicionais para a compreensão da intencionalidade. Argumentarei que esta interpretação se baseia em um forte compromisso lógico-linguístico, que não é apenas uma estratégia metodológica, mas também se baseia em um ponto de vista filosófico totalmente diferente daquele inaugurado por Brentano.Fil: Niel, Luis Ignacio. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaUniversidade de Brasília2022-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/213016Niel, Luis Ignacio; From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality; Universidade de Brasília; Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea; 9; 1; 2-2022; 89-1252317-9570CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/41035info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.26512/rfmc.v9i1.41035info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:40:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/213016instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:40:04.637CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
Dos Fenômenos Mentais às Atitudes Proposicionais: A Transformação do Conceito de Intencionalidade de Brentano para Chisholm
title From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
spellingShingle From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
Niel, Luis Ignacio
INTENTIONALITY
PROPOSITIONAL ATTITUDES
BRENTANO/RUSSELL/CARNAP
CHISHOLM
title_short From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
title_full From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
title_fullStr From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
title_full_unstemmed From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
title_sort From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality
dc.creator.none.fl_str_mv Niel, Luis Ignacio
author Niel, Luis Ignacio
author_facet Niel, Luis Ignacio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv INTENTIONALITY
PROPOSITIONAL ATTITUDES
BRENTANO/RUSSELL/CARNAP
CHISHOLM
topic INTENTIONALITY
PROPOSITIONAL ATTITUDES
BRENTANO/RUSSELL/CARNAP
CHISHOLM
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv The article presents a historical but mainly conceptual comparison of two(quite) different views of intentionality: one introduced by Franz Brentano and basedon a descriptive- psychological perspective of mental life, and another conducted byRoderick Chisholm and ruled by a logico-linguistic viewpoint. In spite of Chisholm’scontinuous references to Brentano, I will claim that the former conceptually breaks withthe latter, as he introduces several (clearly non-Brentanian) conceptual tools mainlyborrowed from Bertrand Russell’s philosophy, which exerted a decisive influence onsome theoretical decisions taken by Chisholm. This is the case, for instance, of usingthe (Russellian) concept of propositional attitudes for understanding intentionality. Iwill argue that this interpretation is based on a strong logico-linguistic commitment,which is not merely a methodological strategy, but it is also grounded on a fully differentphilosophical standpoint other than the one first inaugurated by Brentano.
O artigo apresenta uma comparação histórica mas principalmente conceitual de duas visões (bastante) diferentes da intencionalidade: uma introduzida por Franz Brentano e baseada em uma perspectiva descritiva-psicológica da vida mental, e outra conduzida por Roderick Chisholm e regida por um ponto de vista lógico-linguístico. Apesar das contínuas referências de Chisholm a Brentano, afirmarei que o primeiro rompe conceitualmente com o segundo, pois ele introduz várias ferramentas conceituais (claramente não-brentanianas) principalmente emprestadas da filosofia de Bertrand Russell, que exerceram uma influência decisiva em algumas decisões teóricas tomadas por Chisholm. Este é o caso, por exemplo, do uso do conceito (russeliano) de atitudes proposicionais para a compreensão da intencionalidade. Argumentarei que esta interpretação se baseia em um forte compromisso lógico-linguístico, que não é apenas uma estratégia metodológica, mas também se baseia em um ponto de vista filosófico totalmente diferente daquele inaugurado por Brentano.
Fil: Niel, Luis Ignacio. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
description The article presents a historical but mainly conceptual comparison of two(quite) different views of intentionality: one introduced by Franz Brentano and basedon a descriptive- psychological perspective of mental life, and another conducted byRoderick Chisholm and ruled by a logico-linguistic viewpoint. In spite of Chisholm’scontinuous references to Brentano, I will claim that the former conceptually breaks withthe latter, as he introduces several (clearly non-Brentanian) conceptual tools mainlyborrowed from Bertrand Russell’s philosophy, which exerted a decisive influence onsome theoretical decisions taken by Chisholm. This is the case, for instance, of usingthe (Russellian) concept of propositional attitudes for understanding intentionality. Iwill argue that this interpretation is based on a strong logico-linguistic commitment,which is not merely a methodological strategy, but it is also grounded on a fully differentphilosophical standpoint other than the one first inaugurated by Brentano.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/213016
Niel, Luis Ignacio; From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality; Universidade de Brasília; Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea; 9; 1; 2-2022; 89-125
2317-9570
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/213016
identifier_str_mv Niel, Luis Ignacio; From Mental Phenomena to Propositional Attitudes: Brentano, Russell, and Chisholm on Intentionality; Universidade de Brasília; Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea; 9; 1; 2-2022; 89-125
2317-9570
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/41035
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.26512/rfmc.v9i1.41035
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613267134087168
score 13.070432