Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas

Autores
Lopez, Gabriel Eduardo Jose
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo analiza y discute la complementariedad en el uso de enfoques teóricos en arqueología. En particular, se centra en la discusión acerca de la relevancia de distintos enfoques evolutivos darwinianos como la ecología evolutiva y el modelo de herencia dual para el estudio general de los aspectos ecológicos y sociales que condicionan el comportamiento humano y la evolución cultural. La complementariedad de estos marcos es apropiada para estudiar los cambios en distintas escalas cronológicas y espaciales, y fundamentalmente, la evolución de adaptaciones culturales. En este marco, a nivel exploratorio se pone en discusión el aporte de herramientas teóricas de otros marcos materialistas como el marxismo. Por ejemplo, el estudio de la modificación y herencia de ambientes ecológicos y sociales particulares que pueden ser la base para la generación de contradicciones entre las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción; la aplicación del concepto de modo de producción de forma no esencialista; y el impacto del desarrollo tecnológico y las innovaciones en los cambios económicos y sociales. Finalmente, se postula que un marco evolutivo darwiniano amplio en arqueología puede ser fructífero para el análisis de la evolución cultural. Asimismo, se consideran los alcances y las limitaciones del uso complementario de herramientas teóricas provenientes del marxismo.
This paper analyzes and discusses the complementarity in the use of theoretical approaches in archeology. In particular, it focuses on the discussion about the relevance of Darwinian evolutionary approaches such as evolutionary ecology, and dual inheritance model for the general study of the ecological and social aspects that influence human behavior and cultural evolution. The complementarity of these frameworks is appropriate to study changes in different time and space scales, and fundamentally, the evolution of cultural adaptations. In this context, is discussed to an exploratory level the contribution of theoretical tools from other materialistic frameworks such as Marxism. For example, the study of the modification and inheritance of particular ecological and social environments that may be the basis for the generation of contradictions between the productive forces and social relations of production, the application of the concept of mode of production in a non-essentialist way; and the impact of technological development and innovations in economic and social changes. Finally, it is postulated that a broad Darwinian evolutionary framework in archeology can be fruitful for the analysis of cultural evolution. Also, it is discussed the scope and limitations of the complementary use of theoretical tools of Marxism.
Fil: Lopez, Gabriel Eduardo Jose. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
EVOLUCIONISMO DARWINIANO
MARXISMO
ARQUEOLOGÍA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28793

id CONICETDig_0d927b501d0b16112d0001538e487132
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28793
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistasTheoretical complementarity in archaeology: interweaving darwinists and marxists approachesLopez, Gabriel Eduardo JoseEVOLUCIONISMO DARWINIANOMARXISMOARQUEOLOGÍAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo analiza y discute la complementariedad en el uso de enfoques teóricos en arqueología. En particular, se centra en la discusión acerca de la relevancia de distintos enfoques evolutivos darwinianos como la ecología evolutiva y el modelo de herencia dual para el estudio general de los aspectos ecológicos y sociales que condicionan el comportamiento humano y la evolución cultural. La complementariedad de estos marcos es apropiada para estudiar los cambios en distintas escalas cronológicas y espaciales, y fundamentalmente, la evolución de adaptaciones culturales. En este marco, a nivel exploratorio se pone en discusión el aporte de herramientas teóricas de otros marcos materialistas como el marxismo. Por ejemplo, el estudio de la modificación y herencia de ambientes ecológicos y sociales particulares que pueden ser la base para la generación de contradicciones entre las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción; la aplicación del concepto de modo de producción de forma no esencialista; y el impacto del desarrollo tecnológico y las innovaciones en los cambios económicos y sociales. Finalmente, se postula que un marco evolutivo darwiniano amplio en arqueología puede ser fructífero para el análisis de la evolución cultural. Asimismo, se consideran los alcances y las limitaciones del uso complementario de herramientas teóricas provenientes del marxismo.This paper analyzes and discusses the complementarity in the use of theoretical approaches in archeology. In particular, it focuses on the discussion about the relevance of Darwinian evolutionary approaches such as evolutionary ecology, and dual inheritance model for the general study of the ecological and social aspects that influence human behavior and cultural evolution. The complementarity of these frameworks is appropriate to study changes in different time and space scales, and fundamentally, the evolution of cultural adaptations. In this context, is discussed to an exploratory level the contribution of theoretical tools from other materialistic frameworks such as Marxism. For example, the study of the modification and inheritance of particular ecological and social environments that may be the basis for the generation of contradictions between the productive forces and social relations of production, the application of the concept of mode of production in a non-essentialist way; and the impact of technological development and innovations in economic and social changes. Finally, it is postulated that a broad Darwinian evolutionary framework in archeology can be fruitful for the analysis of cultural evolution. Also, it is discussed the scope and limitations of the complementary use of theoretical tools of Marxism.Fil: Lopez, Gabriel Eduardo Jose. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología2013-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28793Lopez, Gabriel Eduardo Jose; Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Arqueología; 19; 12-2013; 61-800327-51591853-8126CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/1675info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-12T09:35:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28793instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-12 09:35:12.012CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
Theoretical complementarity in archaeology: interweaving darwinists and marxists approaches
title Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
spellingShingle Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
Lopez, Gabriel Eduardo Jose
EVOLUCIONISMO DARWINIANO
MARXISMO
ARQUEOLOGÍA
title_short Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
title_full Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
title_fullStr Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
title_full_unstemmed Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
title_sort Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas
dc.creator.none.fl_str_mv Lopez, Gabriel Eduardo Jose
author Lopez, Gabriel Eduardo Jose
author_facet Lopez, Gabriel Eduardo Jose
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv EVOLUCIONISMO DARWINIANO
MARXISMO
ARQUEOLOGÍA
topic EVOLUCIONISMO DARWINIANO
MARXISMO
ARQUEOLOGÍA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo analiza y discute la complementariedad en el uso de enfoques teóricos en arqueología. En particular, se centra en la discusión acerca de la relevancia de distintos enfoques evolutivos darwinianos como la ecología evolutiva y el modelo de herencia dual para el estudio general de los aspectos ecológicos y sociales que condicionan el comportamiento humano y la evolución cultural. La complementariedad de estos marcos es apropiada para estudiar los cambios en distintas escalas cronológicas y espaciales, y fundamentalmente, la evolución de adaptaciones culturales. En este marco, a nivel exploratorio se pone en discusión el aporte de herramientas teóricas de otros marcos materialistas como el marxismo. Por ejemplo, el estudio de la modificación y herencia de ambientes ecológicos y sociales particulares que pueden ser la base para la generación de contradicciones entre las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción; la aplicación del concepto de modo de producción de forma no esencialista; y el impacto del desarrollo tecnológico y las innovaciones en los cambios económicos y sociales. Finalmente, se postula que un marco evolutivo darwiniano amplio en arqueología puede ser fructífero para el análisis de la evolución cultural. Asimismo, se consideran los alcances y las limitaciones del uso complementario de herramientas teóricas provenientes del marxismo.
This paper analyzes and discusses the complementarity in the use of theoretical approaches in archeology. In particular, it focuses on the discussion about the relevance of Darwinian evolutionary approaches such as evolutionary ecology, and dual inheritance model for the general study of the ecological and social aspects that influence human behavior and cultural evolution. The complementarity of these frameworks is appropriate to study changes in different time and space scales, and fundamentally, the evolution of cultural adaptations. In this context, is discussed to an exploratory level the contribution of theoretical tools from other materialistic frameworks such as Marxism. For example, the study of the modification and inheritance of particular ecological and social environments that may be the basis for the generation of contradictions between the productive forces and social relations of production, the application of the concept of mode of production in a non-essentialist way; and the impact of technological development and innovations in economic and social changes. Finally, it is postulated that a broad Darwinian evolutionary framework in archeology can be fruitful for the analysis of cultural evolution. Also, it is discussed the scope and limitations of the complementary use of theoretical tools of Marxism.
Fil: Lopez, Gabriel Eduardo Jose. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Este trabajo analiza y discute la complementariedad en el uso de enfoques teóricos en arqueología. En particular, se centra en la discusión acerca de la relevancia de distintos enfoques evolutivos darwinianos como la ecología evolutiva y el modelo de herencia dual para el estudio general de los aspectos ecológicos y sociales que condicionan el comportamiento humano y la evolución cultural. La complementariedad de estos marcos es apropiada para estudiar los cambios en distintas escalas cronológicas y espaciales, y fundamentalmente, la evolución de adaptaciones culturales. En este marco, a nivel exploratorio se pone en discusión el aporte de herramientas teóricas de otros marcos materialistas como el marxismo. Por ejemplo, el estudio de la modificación y herencia de ambientes ecológicos y sociales particulares que pueden ser la base para la generación de contradicciones entre las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción; la aplicación del concepto de modo de producción de forma no esencialista; y el impacto del desarrollo tecnológico y las innovaciones en los cambios económicos y sociales. Finalmente, se postula que un marco evolutivo darwiniano amplio en arqueología puede ser fructífero para el análisis de la evolución cultural. Asimismo, se consideran los alcances y las limitaciones del uso complementario de herramientas teóricas provenientes del marxismo.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/28793
Lopez, Gabriel Eduardo Jose; Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Arqueología; 19; 12-2013; 61-80
0327-5159
1853-8126
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/28793
identifier_str_mv Lopez, Gabriel Eduardo Jose; Complementariedad teórica en arqueología: entrelazando perspectivas darwinistas y marxistas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Arqueología; 19; 12-2013; 61-80
0327-5159
1853-8126
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/1675
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1848597175641047040
score 13.24909