Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus

Autores
Berri, Marina
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo revisa la noción de tipo complejo del Lexicón Generativo (Pustejovsky, 1995) a partir del análisis contextual contrastivo de nombres tradicionalmente considerados tipos complejos (‘libro’, ‘cena’, ‘escuela’) y de nombres considerados tipos unificados (‘botella’) y pseudo-tipos complejos (‘cerdo’). Se concluye que tienen un comportamiento dispar respecto de dos variables, la copredicación y la ambigüedad, pero que también hay diferencias entre los mismos nombres clasificados como tipos complejos. Se discute la importancia de estas variables en base a la redefinición de los mecanismos generativos (Pustejovsky, 2008, 2011). Finalmente, se propone una articulación de la noción de tipo complejo con la Teoría de las Normas y Explotaciones (Hanks, 2013), que tome en cuenta las características del perfil combinatorio de estas palabras.
We aim to revise dot objects (Pustejovsky, 1995) through a contrastive contextual analysis of nouns traditionally classified as dot objects ('libro', 'book'; 'cena', 'dinner'; 'escuela', 'school') and nouns classified as unified types ('botella', 'bottle') and as pseudo-dot objects ('cerdo', 'pig/pork'). We show that these classes have a different behavior regarding copredication and ambiguity, but that there are also differences between the nouns traditionally classified as dot objects. The importance of these variables is discussed taking into account the changes introduced in the generative mechanisms (Pustejovsky, 2008, 2011). Finally, an articulation between the notion of dot objects and the Theory of Norms and Exploitations (Hanks, 2013) is proposed; this articulation takes into account the combinatory profile of these words.
Fil: Berri, Marina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
DOT OBJECTS
GENERATIVE LEXICON
POLYSEMY
THEORY OF NORMS AND EXPLOITATIONS
UNIFIED TYPES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/125530
Acceder
id CONICETDig_0c1dcae887e0d089cf030196e6916817
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/125530
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpusRedefining dot objects through their corpus behaviorBerri, MarinaDOT OBJECTSGENERATIVE LEXICONPOLYSEMYTHEORY OF NORMS AND EXPLOITATIONSUNIFIED TYPEShttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6El trabajo revisa la noción de tipo complejo del Lexicón Generativo (Pustejovsky, 1995) a partir del análisis contextual contrastivo de nombres tradicionalmente considerados tipos complejos (‘libro’, ‘cena’, ‘escuela’) y de nombres considerados tipos unificados (‘botella’) y pseudo-tipos complejos (‘cerdo’). Se concluye que tienen un comportamiento dispar respecto de dos variables, la copredicación y la ambigüedad, pero que también hay diferencias entre los mismos nombres clasificados como tipos complejos. Se discute la importancia de estas variables en base a la redefinición de los mecanismos generativos (Pustejovsky, 2008, 2011). Finalmente, se propone una articulación de la noción de tipo complejo con la Teoría de las Normas y Explotaciones (Hanks, 2013), que tome en cuenta las características del perfil combinatorio de estas palabras.We aim to revise dot objects (Pustejovsky, 1995) through a contrastive contextual analysis of nouns traditionally classified as dot objects ('libro', 'book'; 'cena', 'dinner'; 'escuela', 'school') and nouns classified as unified types ('botella', 'bottle') and as pseudo-dot objects ('cerdo', 'pig/pork'). We show that these classes have a different behavior regarding copredication and ambiguity, but that there are also differences between the nouns traditionally classified as dot objects. The importance of these variables is discussed taking into account the changes introduced in the generative mechanisms (Pustejovsky, 2008, 2011). Finally, an articulation between the notion of dot objects and the Theory of Norms and Exploitations (Hanks, 2013) is proposed; this articulation takes into account the combinatory profile of these words.Fil: Berri, Marina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje2019-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/125530Berri, Marina; Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus; Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje; Revista Signos; 52; 100; 8-2019; 481-5010035-04510718-0934CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/196/131info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0718-09342019000200481info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:50:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/125530instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:50:43.764CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
Redefining dot objects through their corpus behavior
title Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
spellingShingle Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
Berri, Marina
DOT OBJECTS
GENERATIVE LEXICON
POLYSEMY
THEORY OF NORMS AND EXPLOITATIONS
UNIFIED TYPES
title_short Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
title_full Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
title_fullStr Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
title_full_unstemmed Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
title_sort Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus
dc.creator.none.fl_str_mv Berri, Marina
author Berri, Marina
author_facet Berri, Marina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DOT OBJECTS
GENERATIVE LEXICON
POLYSEMY
THEORY OF NORMS AND EXPLOITATIONS
UNIFIED TYPES
topic DOT OBJECTS
GENERATIVE LEXICON
POLYSEMY
THEORY OF NORMS AND EXPLOITATIONS
UNIFIED TYPES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo revisa la noción de tipo complejo del Lexicón Generativo (Pustejovsky, 1995) a partir del análisis contextual contrastivo de nombres tradicionalmente considerados tipos complejos (‘libro’, ‘cena’, ‘escuela’) y de nombres considerados tipos unificados (‘botella’) y pseudo-tipos complejos (‘cerdo’). Se concluye que tienen un comportamiento dispar respecto de dos variables, la copredicación y la ambigüedad, pero que también hay diferencias entre los mismos nombres clasificados como tipos complejos. Se discute la importancia de estas variables en base a la redefinición de los mecanismos generativos (Pustejovsky, 2008, 2011). Finalmente, se propone una articulación de la noción de tipo complejo con la Teoría de las Normas y Explotaciones (Hanks, 2013), que tome en cuenta las características del perfil combinatorio de estas palabras.
We aim to revise dot objects (Pustejovsky, 1995) through a contrastive contextual analysis of nouns traditionally classified as dot objects ('libro', 'book'; 'cena', 'dinner'; 'escuela', 'school') and nouns classified as unified types ('botella', 'bottle') and as pseudo-dot objects ('cerdo', 'pig/pork'). We show that these classes have a different behavior regarding copredication and ambiguity, but that there are also differences between the nouns traditionally classified as dot objects. The importance of these variables is discussed taking into account the changes introduced in the generative mechanisms (Pustejovsky, 2008, 2011). Finally, an articulation between the notion of dot objects and the Theory of Norms and Exploitations (Hanks, 2013) is proposed; this articulation takes into account the combinatory profile of these words.
Fil: Berri, Marina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El trabajo revisa la noción de tipo complejo del Lexicón Generativo (Pustejovsky, 1995) a partir del análisis contextual contrastivo de nombres tradicionalmente considerados tipos complejos (‘libro’, ‘cena’, ‘escuela’) y de nombres considerados tipos unificados (‘botella’) y pseudo-tipos complejos (‘cerdo’). Se concluye que tienen un comportamiento dispar respecto de dos variables, la copredicación y la ambigüedad, pero que también hay diferencias entre los mismos nombres clasificados como tipos complejos. Se discute la importancia de estas variables en base a la redefinición de los mecanismos generativos (Pustejovsky, 2008, 2011). Finalmente, se propone una articulación de la noción de tipo complejo con la Teoría de las Normas y Explotaciones (Hanks, 2013), que tome en cuenta las características del perfil combinatorio de estas palabras.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/125530
Berri, Marina; Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus; Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje; Revista Signos; 52; 100; 8-2019; 481-501
0035-0451
0718-0934
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/125530
identifier_str_mv Berri, Marina; Tipos complejos: una redefinición a partir de su comportamiento en corpus; Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje; Revista Signos; 52; 100; 8-2019; 481-501
0035-0451
0718-0934
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/196/131
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0718-09342019000200481
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083032039030784
score 13.22299

Publicaciones similares