Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico

Autores
Igareta, Ana Teresa; Carrasquero, Silvia Irene
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Ya sea enteros y articulados, fragmentados y dispersos, solos o combinados con otro tipo de mampuestos, los restos de ladrillos son una presencia constante en sitios arqueológicos urbanos. Su asignación cronológica suele generar dificultades tanto por la probada falta de estandarización de sus medidas hasta tiempo recientes (Schávelzon, 1991) como por el hecho de que, hasta la popularización del uso del cemento, eran fácilmente reutilizables, lo que hacía habitual que piezas de distintas antigüedad quedaran incluidas en un mismo conjunto. Claro que si el análisis arqueológico se enfoca en un rasgo articulado como un edificio, un muro o un cimiento, el estudio del conjunto y su contexto suele permitir precisar el periodo de construcción de dicho rasgos más allá de la fecha de fabricación de las unidades que lo componen. Pero, en ocasiones, desentrañar la identidad, antigüedad o función de estructuras bien conservadas y con ladrillos de características idénticas resulta complejo si el análisis solo se enfoca en los mampuestos, y resulta necesaria una exploración un poco más amplia. Por ejemplo, el estudio de una estructura enterrada hallada en la ciudad de Buenos Aires llevó a considerar que ciertos rasgos presentes en las argamasas utilizadas en su construcción podían funcionar como marcadores cronológicos algo más precisos.
Fil: Igareta, Ana Teresa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Instituto de Investigaciones en Historia, Teoría y Praxis de la Arquitectura y la Ciudad; Argentina
Fil: Carrasquero, Silvia Irene. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Mineralogía y Petrología; Argentina
Materia
MEZCLAS CONSTRUCTIVAS
ANALISIS MESOSCOPICO
CARACTERISTICAS FISICAS
MARCADORES CRONOLOGICOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256038
Acceder
id CONICETDig_0b53dcf055a3c41da6003036ff1f1a9b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256038
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológicoIgareta, Ana TeresaCarrasquero, Silvia IreneMEZCLAS CONSTRUCTIVASANALISIS MESOSCOPICOCARACTERISTICAS FISICASMARCADORES CRONOLOGICOShttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Ya sea enteros y articulados, fragmentados y dispersos, solos o combinados con otro tipo de mampuestos, los restos de ladrillos son una presencia constante en sitios arqueológicos urbanos. Su asignación cronológica suele generar dificultades tanto por la probada falta de estandarización de sus medidas hasta tiempo recientes (Schávelzon, 1991) como por el hecho de que, hasta la popularización del uso del cemento, eran fácilmente reutilizables, lo que hacía habitual que piezas de distintas antigüedad quedaran incluidas en un mismo conjunto. Claro que si el análisis arqueológico se enfoca en un rasgo articulado como un edificio, un muro o un cimiento, el estudio del conjunto y su contexto suele permitir precisar el periodo de construcción de dicho rasgos más allá de la fecha de fabricación de las unidades que lo componen. Pero, en ocasiones, desentrañar la identidad, antigüedad o función de estructuras bien conservadas y con ladrillos de características idénticas resulta complejo si el análisis solo se enfoca en los mampuestos, y resulta necesaria una exploración un poco más amplia. Por ejemplo, el estudio de una estructura enterrada hallada en la ciudad de Buenos Aires llevó a considerar que ciertos rasgos presentes en las argamasas utilizadas en su construcción podían funcionar como marcadores cronológicos algo más precisos.Fil: Igareta, Ana Teresa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Instituto de Investigaciones en Historia, Teoría y Praxis de la Arquitectura y la Ciudad; ArgentinaFil: Carrasquero, Silvia Irene. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Mineralogía y Petrología; ArgentinaUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/256038Igareta, Ana Teresa; Carrasquero, Silvia Irene; Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; Boletín del Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; 1; 12-2024; 11-182953-5425CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://drive.google.com/file/d/10j99yW2y3yI2oK6BCZCgVifzTX0kv8nf/viewinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-06-04T11:00:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/256038instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-06-04 11:00:17.733CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
title Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
spellingShingle Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
Igareta, Ana Teresa
MEZCLAS CONSTRUCTIVAS
ANALISIS MESOSCOPICO
CARACTERISTICAS FISICAS
MARCADORES CRONOLOGICOS
title_short Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
title_full Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
title_fullStr Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
title_full_unstemmed Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
title_sort Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico
dc.creator.none.fl_str_mv Igareta, Ana Teresa
Carrasquero, Silvia Irene
author Igareta, Ana Teresa
author_facet Igareta, Ana Teresa
Carrasquero, Silvia Irene
author_role author
author2 Carrasquero, Silvia Irene
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MEZCLAS CONSTRUCTIVAS
ANALISIS MESOSCOPICO
CARACTERISTICAS FISICAS
MARCADORES CRONOLOGICOS
topic MEZCLAS CONSTRUCTIVAS
ANALISIS MESOSCOPICO
CARACTERISTICAS FISICAS
MARCADORES CRONOLOGICOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Ya sea enteros y articulados, fragmentados y dispersos, solos o combinados con otro tipo de mampuestos, los restos de ladrillos son una presencia constante en sitios arqueológicos urbanos. Su asignación cronológica suele generar dificultades tanto por la probada falta de estandarización de sus medidas hasta tiempo recientes (Schávelzon, 1991) como por el hecho de que, hasta la popularización del uso del cemento, eran fácilmente reutilizables, lo que hacía habitual que piezas de distintas antigüedad quedaran incluidas en un mismo conjunto. Claro que si el análisis arqueológico se enfoca en un rasgo articulado como un edificio, un muro o un cimiento, el estudio del conjunto y su contexto suele permitir precisar el periodo de construcción de dicho rasgos más allá de la fecha de fabricación de las unidades que lo componen. Pero, en ocasiones, desentrañar la identidad, antigüedad o función de estructuras bien conservadas y con ladrillos de características idénticas resulta complejo si el análisis solo se enfoca en los mampuestos, y resulta necesaria una exploración un poco más amplia. Por ejemplo, el estudio de una estructura enterrada hallada en la ciudad de Buenos Aires llevó a considerar que ciertos rasgos presentes en las argamasas utilizadas en su construcción podían funcionar como marcadores cronológicos algo más precisos.
Fil: Igareta, Ana Teresa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Instituto de Investigaciones en Historia, Teoría y Praxis de la Arquitectura y la Ciudad; Argentina
Fil: Carrasquero, Silvia Irene. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Mineralogía y Petrología; Argentina
description Ya sea enteros y articulados, fragmentados y dispersos, solos o combinados con otro tipo de mampuestos, los restos de ladrillos son una presencia constante en sitios arqueológicos urbanos. Su asignación cronológica suele generar dificultades tanto por la probada falta de estandarización de sus medidas hasta tiempo recientes (Schávelzon, 1991) como por el hecho de que, hasta la popularización del uso del cemento, eran fácilmente reutilizables, lo que hacía habitual que piezas de distintas antigüedad quedaran incluidas en un mismo conjunto. Claro que si el análisis arqueológico se enfoca en un rasgo articulado como un edificio, un muro o un cimiento, el estudio del conjunto y su contexto suele permitir precisar el periodo de construcción de dicho rasgos más allá de la fecha de fabricación de las unidades que lo componen. Pero, en ocasiones, desentrañar la identidad, antigüedad o función de estructuras bien conservadas y con ladrillos de características idénticas resulta complejo si el análisis solo se enfoca en los mampuestos, y resulta necesaria una exploración un poco más amplia. Por ejemplo, el estudio de una estructura enterrada hallada en la ciudad de Buenos Aires llevó a considerar que ciertos rasgos presentes en las argamasas utilizadas en su construcción podían funcionar como marcadores cronológicos algo más precisos.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/256038
Igareta, Ana Teresa; Carrasquero, Silvia Irene; Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; Boletín del Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; 1; 12-2024; 11-18
2953-5425
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/256038
identifier_str_mv Igareta, Ana Teresa; Carrasquero, Silvia Irene; Análisis de argamasas para la obtención de datos cualitativos de interés cronológico; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; Boletín del Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; 1; 12-2024; 11-18
2953-5425
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://drive.google.com/file/d/10j99yW2y3yI2oK6BCZCgVifzTX0kv8nf/view
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1867098710228336640
score 12.832306

Publicaciones similares