Estrategias de ahorro energético en hogares: ¿termotanque eléctrico o gas?

• Autores: Juanico, Luis Eduardo; Bove, Italo
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Eficiencia energética; Calentadores agua sanitaria
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Se presentan novedosas estrategias de ahorro energético utilizando termotanques eléctricos hogareños con las que obtenienen ahorros significativos, desde 675 kWh/año para un único usuario hasta 2.490 kWh/año para una familia de siete miembros, que se traducen (tarifa 3 $/kWh) en $2.000 y $7.500 al año. Instalando tres termotanques: uno compacto 20 litros en cocina a 50 °C, otro de 50 litros a 45 °C en un baño, ambos con reloj programador y desconección nocturna, y otro de 150 litros en otro baño (apagado y con encendido remoto) el consumo anual de esta familia se reduce a $14.000 contra $21.500 de la configuración básica (un termotanque 150 litros siempre a 75 °C). Se discute la conveniencia del uso de termotanques eléctricos o gas (natural o envasado). El costo anual de combustible con gas natural (4 $/m3) o envasado (50 $/kg) para esta familia asciende a $4.400 y $55.000, respectivamente; no obstante incluyendo otros costos asociados (mantenimiento y seguridad, $12.500 anuales) la comparación favorece a la mejor opción eléctrica. Esta conclusión podría cambiar el paradigma a favor del gas natural en hogares, y concientizaría sobre sus riesgos.
This work presents new strategies for energy efficiency regarding the waterstorage household heater. This way, significant energy savings were achieved ranging from 675 kWh/y for a single dweller to 2.490 kWh/y for a seven-person family. For this last case, it is proposed to use three water heaters (instead of the large 150liters@75°C heater): a compact (20 liters@50°C) in the kitchen, one average (50liters@45°C) in a bathroom and the 150liters one for backup in the other bathroom. So, and using a timer (disconnected 8 hours per day) in every heater the annual consumption is reduced from 7.140 kWh to 4.650 kWh. Finally, this case is compared with using a single 150liters@75°C heater fueled by natural gas. Although the fuel cost of natural gas is about one third of electricity, the electrical heater becomes 25 % lower cost by including other costs (maintenance&security issues) related of using gas within homes.
Fil: Juanico, Luis Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Andino Patagónico de Tecnologías Biológicas y Geoambientales. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Andino Patagónico de Tecnologías Biológicas y Geoambientales; Argentina
Fil: Bove, Italo. Universidad de la Republica. Facultad de Ingeniería. Departamento de Física; Uruguay