La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva

Autores
Olivares, Nicolàs Emanuel
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La reedición contemporánea del antiguo debate sobre la relación que debe mediar entre los ideales políticos y la realidad concreta, tiene por epicentro una pregunta fundamental: ¿qué entendemos por teoría ideal y teoría no ideal? Esta incógnita ha recibido al menos tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, realistas o reflexivas, según, otorguen, prioridad lógica y temporal a la teoría ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuación normativa inversa, o bien den prioridad temporal a la teoría no ideal y prioridad lógica a la teoría ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos críticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, así como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva la cual resulta consistente con un modelo democrático deliberativo republicano.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina
Materia
TEORIA NO IDEAL
PERSPECTIVA REFLEXIVA
IDEALES REGULATIVOS
DEMOCRACIA DELIBERATIVA REPUBLICANA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/125298
Acceder
id CONICETDig_0554df8cc34379e0a40a2a5afae78e5e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/125298
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexivaOlivares, Nicolàs EmanuelTEORIA NO IDEALPERSPECTIVA REFLEXIVAIDEALES REGULATIVOSDEMOCRACIA DELIBERATIVA REPUBLICANAhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5La reedición contemporánea del antiguo debate sobre la relación que debe mediar entre los ideales políticos y la realidad concreta, tiene por epicentro una pregunta fundamental: ¿qué entendemos por teoría ideal y teoría no ideal? Esta incógnita ha recibido al menos tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, realistas o reflexivas, según, otorguen, prioridad lógica y temporal a la teoría ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuación normativa inversa, o bien den prioridad temporal a la teoría no ideal y prioridad lógica a la teoría ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos críticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, así como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva la cual resulta consistente con un modelo democrático deliberativo republicano.Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; ArgentinaUniversidad Católica de Cordoba2019-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/125298Olivares, Nicolàs Emanuel; La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva; Universidad Católica de Cordoba; Studia Politicae; 48; 8-2019; 5-351669-7405CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=9542info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-05T10:09:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/125298instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-05 10:09:51.422CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
title La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
spellingShingle La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
Olivares, Nicolàs Emanuel
TEORIA NO IDEAL
PERSPECTIVA REFLEXIVA
IDEALES REGULATIVOS
DEMOCRACIA DELIBERATIVA REPUBLICANA
title_short La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
title_full La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
title_fullStr La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
title_full_unstemmed La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
title_sort La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva
dc.creator.none.fl_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel
author Olivares, Nicolàs Emanuel
author_facet Olivares, Nicolàs Emanuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TEORIA NO IDEAL
PERSPECTIVA REFLEXIVA
IDEALES REGULATIVOS
DEMOCRACIA DELIBERATIVA REPUBLICANA
topic TEORIA NO IDEAL
PERSPECTIVA REFLEXIVA
IDEALES REGULATIVOS
DEMOCRACIA DELIBERATIVA REPUBLICANA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La reedición contemporánea del antiguo debate sobre la relación que debe mediar entre los ideales políticos y la realidad concreta, tiene por epicentro una pregunta fundamental: ¿qué entendemos por teoría ideal y teoría no ideal? Esta incógnita ha recibido al menos tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, realistas o reflexivas, según, otorguen, prioridad lógica y temporal a la teoría ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuación normativa inversa, o bien den prioridad temporal a la teoría no ideal y prioridad lógica a la teoría ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos críticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, así como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva la cual resulta consistente con un modelo democrático deliberativo republicano.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina
description La reedición contemporánea del antiguo debate sobre la relación que debe mediar entre los ideales políticos y la realidad concreta, tiene por epicentro una pregunta fundamental: ¿qué entendemos por teoría ideal y teoría no ideal? Esta incógnita ha recibido al menos tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, realistas o reflexivas, según, otorguen, prioridad lógica y temporal a la teoría ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuación normativa inversa, o bien den prioridad temporal a la teoría no ideal y prioridad lógica a la teoría ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos críticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, así como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva la cual resulta consistente con un modelo democrático deliberativo republicano.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/125298
Olivares, Nicolàs Emanuel; La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva; Universidad Católica de Cordoba; Studia Politicae; 48; 8-2019; 5-35
1669-7405
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/125298
identifier_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel; La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva; Universidad Católica de Cordoba; Studia Politicae; 48; 8-2019; 5-35
1669-7405
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=9542
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Cordoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Cordoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1847977616591552512
score 13.087074

Publicaciones similares