Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural

Autores
Popp, Albertina Inés; Basso, Ana Paula; Lodovichi, Mariela Victoria; Sidorkewicj, Nora Silvia; Castillo, Diego Fabián; Casanave, Emma Beatriz
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Las colecciones biológicas constituyen depósitos únicos de biodiversidad, existiendo escasos protocolos de preparación que aseguren mínimo deterioro a largo plazo. Nuestro objetivo fue evaluar los efectos de diferentes técnicas de preparación de material esqueletario sobre la superficie ósea y la estructura histológica. Se sometieron fémures de ratas Wistar (n=11), a enterramiento (60 días), y a 10 combinaciones de concentración de agentes químicos (enzimas, EZ; hidróxido de potasio, KOH), temperaturas y tiempos de exposición: EZ10%-25°C-70h; EZ10%-70°C-2h; EZ15%-25°C-70h; EZ15%-70°C-2h; KOH5%-25°C-1h; KOH5%-25°C-2h; KOH5%-40°C-1h; KOH5%-40°C-2h; KOH5%-40°C-4h; KOH10%-40°C-2h. Los huesos limpios fueron analizados a tres niveles: a- integridad y porcentaje de superficie cubierta por tejidos blandos (microscopía electrónica de barrido); b- caracterización química de la superficie (espectroscopía de rayos X de energía dispersiva); c- estructura ósea (técnicas histológicas de rutina). En términos de limpieza, los tratamientos más efectivos fueron el enterramiento, KOH10%-40°C-2h y KOH5%-40°C-4h (95-100% de superficie limpia); sin embargo, en todos ellos se observó descamación superficial, grietas y porosidad, especialmente a nivel de cabeza femoral y trocánter mayor. Con las enzimas, la integridad ósea fue mayor pero la remoción de tejidos blandos fue sustancialmente menor, debiendo someterse el material a 70°C para lograr una limpieza superior al 50%. En ningún caso se observó daño en la estructura histológica. En todas las muestras se detectaron, además de los elementos típicos, otros como silicio, potasio, magnesio, hierro, azufre, sodio y flúor. Los tratamientos testeados en este trabajo son frecuentemente utilizados en las colecciones científicas. Aunque la estructura histológica no resultó afectada, el éxito obtenido en términos de limpieza y conservación de la superficie ósea fue heterogéneo. En todos los casos se observó, además, la aparición de elementos contaminantes. Se deberían analizar más combinaciones que permitan maximizar la limpieza del material minimizando su daño, y evaluar el efecto de la deposición de sustancias sobre la superficie ósea.
Fil: Popp, Albertina Inés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Basso, Ana Paula. Universidad Nacional del Sur; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lodovichi, Mariela Victoria. Universidad Nacional del Sur; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Sidorkewicj, Nora Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Castillo, Diego Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina
Fil: Casanave, Emma Beatriz. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
XXXIII Jornadas Argentinas de Mastozoología
Puerto Iguazú
Argentina
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
Centro de Investigadores del Bosque Atlántico
Materia
COLECCIONES BIOLÓGICAS
MUESTRAS BIOLOGICAS
MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA
LIMPIEZA DE MATERIAL BIOLÓGICO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/228487

id CONICETDig_04862b6a6aaaae6605f29757fc48c05c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/228487
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructuralPopp, Albertina InésBasso, Ana PaulaLodovichi, Mariela VictoriaSidorkewicj, Nora SilviaCastillo, Diego FabiánCasanave, Emma BeatrizCOLECCIONES BIOLÓGICASMUESTRAS BIOLOGICASMICROSCOPÍA ELECTRÓNICALIMPIEZA DE MATERIAL BIOLÓGICOhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Las colecciones biológicas constituyen depósitos únicos de biodiversidad, existiendo escasos protocolos de preparación que aseguren mínimo deterioro a largo plazo. Nuestro objetivo fue evaluar los efectos de diferentes técnicas de preparación de material esqueletario sobre la superficie ósea y la estructura histológica. Se sometieron fémures de ratas Wistar (n=11), a enterramiento (60 días), y a 10 combinaciones de concentración de agentes químicos (enzimas, EZ; hidróxido de potasio, KOH), temperaturas y tiempos de exposición: EZ10%-25°C-70h; EZ10%-70°C-2h; EZ15%-25°C-70h; EZ15%-70°C-2h; KOH5%-25°C-1h; KOH5%-25°C-2h; KOH5%-40°C-1h; KOH5%-40°C-2h; KOH5%-40°C-4h; KOH10%-40°C-2h. Los huesos limpios fueron analizados a tres niveles: a- integridad y porcentaje de superficie cubierta por tejidos blandos (microscopía electrónica de barrido); b- caracterización química de la superficie (espectroscopía de rayos X de energía dispersiva); c- estructura ósea (técnicas histológicas de rutina). En términos de limpieza, los tratamientos más efectivos fueron el enterramiento, KOH10%-40°C-2h y KOH5%-40°C-4h (95-100% de superficie limpia); sin embargo, en todos ellos se observó descamación superficial, grietas y porosidad, especialmente a nivel de cabeza femoral y trocánter mayor. Con las enzimas, la integridad ósea fue mayor pero la remoción de tejidos blandos fue sustancialmente menor, debiendo someterse el material a 70°C para lograr una limpieza superior al 50%. En ningún caso se observó daño en la estructura histológica. En todas las muestras se detectaron, además de los elementos típicos, otros como silicio, potasio, magnesio, hierro, azufre, sodio y flúor. Los tratamientos testeados en este trabajo son frecuentemente utilizados en las colecciones científicas. Aunque la estructura histológica no resultó afectada, el éxito obtenido en términos de limpieza y conservación de la superficie ósea fue heterogéneo. En todos los casos se observó, además, la aparición de elementos contaminantes. Se deberían analizar más combinaciones que permitan maximizar la limpieza del material minimizando su daño, y evaluar el efecto de la deposición de sustancias sobre la superficie ósea.Fil: Popp, Albertina Inés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaFil: Basso, Ana Paula. Universidad Nacional del Sur; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Lodovichi, Mariela Victoria. Universidad Nacional del Sur; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Sidorkewicj, Nora Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaFil: Castillo, Diego Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; ArgentinaFil: Casanave, Emma Beatriz. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaXXXIII Jornadas Argentinas de MastozoologíaPuerto IguazúArgentinaSociedad Argentina para el Estudio de los MamíferosCentro de Investigadores del Bosque AtlánticoEdiciones CeIBAVillagra, Mariana2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/228487Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural; XXXIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; Puerto Iguazú; Argentina; 2022; 198-198978-987-48419-2-6CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sarem.org.ar/jams/xxxiii-jam/Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:22:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/228487instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:22:14.374CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
title Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
spellingShingle Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
Popp, Albertina Inés
COLECCIONES BIOLÓGICAS
MUESTRAS BIOLOGICAS
MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA
LIMPIEZA DE MATERIAL BIOLÓGICO
title_short Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
title_full Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
title_fullStr Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
title_full_unstemmed Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
title_sort Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural
dc.creator.none.fl_str_mv Popp, Albertina Inés
Basso, Ana Paula
Lodovichi, Mariela Victoria
Sidorkewicj, Nora Silvia
Castillo, Diego Fabián
Casanave, Emma Beatriz
author Popp, Albertina Inés
author_facet Popp, Albertina Inés
Basso, Ana Paula
Lodovichi, Mariela Victoria
Sidorkewicj, Nora Silvia
Castillo, Diego Fabián
Casanave, Emma Beatriz
author_role author
author2 Basso, Ana Paula
Lodovichi, Mariela Victoria
Sidorkewicj, Nora Silvia
Castillo, Diego Fabián
Casanave, Emma Beatriz
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Villagra, Mariana
dc.subject.none.fl_str_mv COLECCIONES BIOLÓGICAS
MUESTRAS BIOLOGICAS
MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA
LIMPIEZA DE MATERIAL BIOLÓGICO
topic COLECCIONES BIOLÓGICAS
MUESTRAS BIOLOGICAS
MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA
LIMPIEZA DE MATERIAL BIOLÓGICO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Las colecciones biológicas constituyen depósitos únicos de biodiversidad, existiendo escasos protocolos de preparación que aseguren mínimo deterioro a largo plazo. Nuestro objetivo fue evaluar los efectos de diferentes técnicas de preparación de material esqueletario sobre la superficie ósea y la estructura histológica. Se sometieron fémures de ratas Wistar (n=11), a enterramiento (60 días), y a 10 combinaciones de concentración de agentes químicos (enzimas, EZ; hidróxido de potasio, KOH), temperaturas y tiempos de exposición: EZ10%-25°C-70h; EZ10%-70°C-2h; EZ15%-25°C-70h; EZ15%-70°C-2h; KOH5%-25°C-1h; KOH5%-25°C-2h; KOH5%-40°C-1h; KOH5%-40°C-2h; KOH5%-40°C-4h; KOH10%-40°C-2h. Los huesos limpios fueron analizados a tres niveles: a- integridad y porcentaje de superficie cubierta por tejidos blandos (microscopía electrónica de barrido); b- caracterización química de la superficie (espectroscopía de rayos X de energía dispersiva); c- estructura ósea (técnicas histológicas de rutina). En términos de limpieza, los tratamientos más efectivos fueron el enterramiento, KOH10%-40°C-2h y KOH5%-40°C-4h (95-100% de superficie limpia); sin embargo, en todos ellos se observó descamación superficial, grietas y porosidad, especialmente a nivel de cabeza femoral y trocánter mayor. Con las enzimas, la integridad ósea fue mayor pero la remoción de tejidos blandos fue sustancialmente menor, debiendo someterse el material a 70°C para lograr una limpieza superior al 50%. En ningún caso se observó daño en la estructura histológica. En todas las muestras se detectaron, además de los elementos típicos, otros como silicio, potasio, magnesio, hierro, azufre, sodio y flúor. Los tratamientos testeados en este trabajo son frecuentemente utilizados en las colecciones científicas. Aunque la estructura histológica no resultó afectada, el éxito obtenido en términos de limpieza y conservación de la superficie ósea fue heterogéneo. En todos los casos se observó, además, la aparición de elementos contaminantes. Se deberían analizar más combinaciones que permitan maximizar la limpieza del material minimizando su daño, y evaluar el efecto de la deposición de sustancias sobre la superficie ósea.
Fil: Popp, Albertina Inés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Basso, Ana Paula. Universidad Nacional del Sur; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lodovichi, Mariela Victoria. Universidad Nacional del Sur; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Sidorkewicj, Nora Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Castillo, Diego Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina
Fil: Casanave, Emma Beatriz. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Cátedra de Fisiología Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
XXXIII Jornadas Argentinas de Mastozoología
Puerto Iguazú
Argentina
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
Centro de Investigadores del Bosque Atlántico
description Las colecciones biológicas constituyen depósitos únicos de biodiversidad, existiendo escasos protocolos de preparación que aseguren mínimo deterioro a largo plazo. Nuestro objetivo fue evaluar los efectos de diferentes técnicas de preparación de material esqueletario sobre la superficie ósea y la estructura histológica. Se sometieron fémures de ratas Wistar (n=11), a enterramiento (60 días), y a 10 combinaciones de concentración de agentes químicos (enzimas, EZ; hidróxido de potasio, KOH), temperaturas y tiempos de exposición: EZ10%-25°C-70h; EZ10%-70°C-2h; EZ15%-25°C-70h; EZ15%-70°C-2h; KOH5%-25°C-1h; KOH5%-25°C-2h; KOH5%-40°C-1h; KOH5%-40°C-2h; KOH5%-40°C-4h; KOH10%-40°C-2h. Los huesos limpios fueron analizados a tres niveles: a- integridad y porcentaje de superficie cubierta por tejidos blandos (microscopía electrónica de barrido); b- caracterización química de la superficie (espectroscopía de rayos X de energía dispersiva); c- estructura ósea (técnicas histológicas de rutina). En términos de limpieza, los tratamientos más efectivos fueron el enterramiento, KOH10%-40°C-2h y KOH5%-40°C-4h (95-100% de superficie limpia); sin embargo, en todos ellos se observó descamación superficial, grietas y porosidad, especialmente a nivel de cabeza femoral y trocánter mayor. Con las enzimas, la integridad ósea fue mayor pero la remoción de tejidos blandos fue sustancialmente menor, debiendo someterse el material a 70°C para lograr una limpieza superior al 50%. En ningún caso se observó daño en la estructura histológica. En todas las muestras se detectaron, además de los elementos típicos, otros como silicio, potasio, magnesio, hierro, azufre, sodio y flúor. Los tratamientos testeados en este trabajo son frecuentemente utilizados en las colecciones científicas. Aunque la estructura histológica no resultó afectada, el éxito obtenido en términos de limpieza y conservación de la superficie ósea fue heterogéneo. En todos los casos se observó, además, la aparición de elementos contaminantes. Se deberían analizar más combinaciones que permitan maximizar la limpieza del material minimizando su daño, y evaluar el efecto de la deposición de sustancias sobre la superficie ósea.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/228487
Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural; XXXIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; Puerto Iguazú; Argentina; 2022; 198-198
978-987-48419-2-6
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/228487
identifier_str_mv Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural; XXXIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; Puerto Iguazú; Argentina; 2022; 198-198
978-987-48419-2-6
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sarem.org.ar/jams/xxxiii-jam/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Ediciones CeIBA
publisher.none.fl_str_mv Ediciones CeIBA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082619734753280
score 13.221938