Groeber y el Triasico en la Argentina

Autores
Ottone, Eduardo Guillermo; Marsicano, Claudia Alicia
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las contribuciones realizadas por Pablo Groeber al estudio del Triásico en la Argentina y, en especial, el capítulo dedicado al Sistema en Geografía de la República Argentina, que escribiera junto a Pedro Stipanicic, son analizadas en este trabajo. La propuesta original del libro establece una división binaria para el Triásico argentino, con el inicio del relleno de las cuencas por las volcanitas y sedimentitas del ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’ y unidades equivalentes de ‘‘edad Carniense’’ y en discordancia, una sucesión continental ‘‘de edad Noriense-Rhaetiense’’. Nuevas y recientes dataciones absolutas en varias unidades del Triásico de la Argentina, ubican, en cambio, a la primera fase del relleno entre el Cisuraliano y el Triásico Temprano (ej., el ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’) mientras que a la sucesión continental suprayacente en el Triásico Medio-Tardío. Sin embargo y a pesar de las diferencias de edad, este esquema litoestratigráfico binario propuesto por Pablo Groeber y Pedro Stipanicic en la Geografía sigue siendo esencialmente válido para caracterizar al Triásico de la Argentina.
Pablo Groeber´s contributions to characterize the Triassic of Argentina and, in particular, the chapter about the System included in the book Geografía de la República Argentina, written in co-authorship with Pedro Stipanicic, are discussed. A binary division for the Argentine Triassic is originally proposed. The beginning of the infilling is characterized by the volcanics and sedimentary rocks attributed to the ‘‘Choiyoilitense’’, the ‘‘Paganzo III’’, and equivalent units all considered Carnian in age. This succession is unconformably overlied by Norian-Rhaetian continental sedimentary rocks. More recently, several new absolute dates obtained from different units attributed to the Triassic produced a different temporal context, where the first phase of infilling is located between the Cisuralian and the Early Triassic (eg., the ‘‘Choiyoilitense’’, the ‘‘Paganzo III’’) and the second phase of continental sedimentation is restricted to the Middle and Late Triassic. Nevertheless, these new ages did not change the original binary lithostratigraphic scheme proposed by Pablo Groeber and Pedro Stipanicic in their Geografía as it is still essentially valid to characterize the Triassic of Argentina.
Fil: Ottone, Eduardo Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos ; Argentina
Fil: Marsicano, Claudia Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos ; Argentina
Materia
Groeber
Triasico
Geologia
Argentina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/60273

id CONICETDig_02e3d7196b52969c9203e972009653cb
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/60273
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Groeber y el Triasico en la ArgentinaOttone, Eduardo GuillermoMarsicano, Claudia AliciaGroeberTriasicoGeologiaArgentinahttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Las contribuciones realizadas por Pablo Groeber al estudio del Triásico en la Argentina y, en especial, el capítulo dedicado al Sistema en Geografía de la República Argentina, que escribiera junto a Pedro Stipanicic, son analizadas en este trabajo. La propuesta original del libro establece una división binaria para el Triásico argentino, con el inicio del relleno de las cuencas por las volcanitas y sedimentitas del ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’ y unidades equivalentes de ‘‘edad Carniense’’ y en discordancia, una sucesión continental ‘‘de edad Noriense-Rhaetiense’’. Nuevas y recientes dataciones absolutas en varias unidades del Triásico de la Argentina, ubican, en cambio, a la primera fase del relleno entre el Cisuraliano y el Triásico Temprano (ej., el ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’) mientras que a la sucesión continental suprayacente en el Triásico Medio-Tardío. Sin embargo y a pesar de las diferencias de edad, este esquema litoestratigráfico binario propuesto por Pablo Groeber y Pedro Stipanicic en la Geografía sigue siendo esencialmente válido para caracterizar al Triásico de la Argentina.Pablo Groeber´s contributions to characterize the Triassic of Argentina and, in particular, the chapter about the System included in the book Geografía de la República Argentina, written in co-authorship with Pedro Stipanicic, are discussed. A binary division for the Argentine Triassic is originally proposed. The beginning of the infilling is characterized by the volcanics and sedimentary rocks attributed to the ‘‘Choiyoilitense’’, the ‘‘Paganzo III’’, and equivalent units all considered Carnian in age. This succession is unconformably overlied by Norian-Rhaetian continental sedimentary rocks. More recently, several new absolute dates obtained from different units attributed to the Triassic produced a different temporal context, where the first phase of infilling is located between the Cisuralian and the Early Triassic (eg., the ‘‘Choiyoilitense’’, the ‘‘Paganzo III’’) and the second phase of continental sedimentation is restricted to the Middle and Late Triassic. Nevertheless, these new ages did not change the original binary lithostratigraphic scheme proposed by Pablo Groeber and Pedro Stipanicic in their Geografía as it is still essentially valid to characterize the Triassic of Argentina.Fil: Ottone, Eduardo Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos ; ArgentinaFil: Marsicano, Claudia Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos ; ArgentinaAsociacion Geologica Argentina2017-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/60273Ottone, Eduardo Guillermo; Marsicano, Claudia Alicia; Groeber y el Triasico en la Argentina; Asociacion Geologica Argentina; Revista Asociacion Geologica Argentina; 74; 1; 5-2017; 74-800004-48221851-8249CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/raga/article/view/10072info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:33:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/60273instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:33:17.017CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Groeber y el Triasico en la Argentina
title Groeber y el Triasico en la Argentina
spellingShingle Groeber y el Triasico en la Argentina
Ottone, Eduardo Guillermo
Groeber
Triasico
Geologia
Argentina
title_short Groeber y el Triasico en la Argentina
title_full Groeber y el Triasico en la Argentina
title_fullStr Groeber y el Triasico en la Argentina
title_full_unstemmed Groeber y el Triasico en la Argentina
title_sort Groeber y el Triasico en la Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Ottone, Eduardo Guillermo
Marsicano, Claudia Alicia
author Ottone, Eduardo Guillermo
author_facet Ottone, Eduardo Guillermo
Marsicano, Claudia Alicia
author_role author
author2 Marsicano, Claudia Alicia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Groeber
Triasico
Geologia
Argentina
topic Groeber
Triasico
Geologia
Argentina
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Las contribuciones realizadas por Pablo Groeber al estudio del Triásico en la Argentina y, en especial, el capítulo dedicado al Sistema en Geografía de la República Argentina, que escribiera junto a Pedro Stipanicic, son analizadas en este trabajo. La propuesta original del libro establece una división binaria para el Triásico argentino, con el inicio del relleno de las cuencas por las volcanitas y sedimentitas del ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’ y unidades equivalentes de ‘‘edad Carniense’’ y en discordancia, una sucesión continental ‘‘de edad Noriense-Rhaetiense’’. Nuevas y recientes dataciones absolutas en varias unidades del Triásico de la Argentina, ubican, en cambio, a la primera fase del relleno entre el Cisuraliano y el Triásico Temprano (ej., el ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’) mientras que a la sucesión continental suprayacente en el Triásico Medio-Tardío. Sin embargo y a pesar de las diferencias de edad, este esquema litoestratigráfico binario propuesto por Pablo Groeber y Pedro Stipanicic en la Geografía sigue siendo esencialmente válido para caracterizar al Triásico de la Argentina.
Pablo Groeber´s contributions to characterize the Triassic of Argentina and, in particular, the chapter about the System included in the book Geografía de la República Argentina, written in co-authorship with Pedro Stipanicic, are discussed. A binary division for the Argentine Triassic is originally proposed. The beginning of the infilling is characterized by the volcanics and sedimentary rocks attributed to the ‘‘Choiyoilitense’’, the ‘‘Paganzo III’’, and equivalent units all considered Carnian in age. This succession is unconformably overlied by Norian-Rhaetian continental sedimentary rocks. More recently, several new absolute dates obtained from different units attributed to the Triassic produced a different temporal context, where the first phase of infilling is located between the Cisuralian and the Early Triassic (eg., the ‘‘Choiyoilitense’’, the ‘‘Paganzo III’’) and the second phase of continental sedimentation is restricted to the Middle and Late Triassic. Nevertheless, these new ages did not change the original binary lithostratigraphic scheme proposed by Pablo Groeber and Pedro Stipanicic in their Geografía as it is still essentially valid to characterize the Triassic of Argentina.
Fil: Ottone, Eduardo Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos ; Argentina
Fil: Marsicano, Claudia Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos ; Argentina
description Las contribuciones realizadas por Pablo Groeber al estudio del Triásico en la Argentina y, en especial, el capítulo dedicado al Sistema en Geografía de la República Argentina, que escribiera junto a Pedro Stipanicic, son analizadas en este trabajo. La propuesta original del libro establece una división binaria para el Triásico argentino, con el inicio del relleno de las cuencas por las volcanitas y sedimentitas del ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’ y unidades equivalentes de ‘‘edad Carniense’’ y en discordancia, una sucesión continental ‘‘de edad Noriense-Rhaetiense’’. Nuevas y recientes dataciones absolutas en varias unidades del Triásico de la Argentina, ubican, en cambio, a la primera fase del relleno entre el Cisuraliano y el Triásico Temprano (ej., el ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’) mientras que a la sucesión continental suprayacente en el Triásico Medio-Tardío. Sin embargo y a pesar de las diferencias de edad, este esquema litoestratigráfico binario propuesto por Pablo Groeber y Pedro Stipanicic en la Geografía sigue siendo esencialmente válido para caracterizar al Triásico de la Argentina.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/60273
Ottone, Eduardo Guillermo; Marsicano, Claudia Alicia; Groeber y el Triasico en la Argentina; Asociacion Geologica Argentina; Revista Asociacion Geologica Argentina; 74; 1; 5-2017; 74-80
0004-4822
1851-8249
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/60273
identifier_str_mv Ottone, Eduardo Guillermo; Marsicano, Claudia Alicia; Groeber y el Triasico en la Argentina; Asociacion Geologica Argentina; Revista Asociacion Geologica Argentina; 74; 1; 5-2017; 74-80
0004-4822
1851-8249
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/raga/article/view/10072
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociacion Geologica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociacion Geologica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613021287055360
score 13.070432