Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta...

Autores
Magrini, Ana Lucia; Santos Gómez, David Ernesto
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo se propone esbozar respuestas que nos permitan dilucidar cuándo y cómo el populismo se constituyó como un concepto político latinoamericano. ¿Quiénes fueron sus productores conceptuales? Y ¿qué revelan dichas conceptualizaciones y sus variados usos respecto a transformaciones sociopolíticas más vastas acontecidas en la región? Se acude a un enfoque histórico conceptual y político intelectual para auscultar conexiones entre problemas y debates en torno a “la cuestión populista” en países como Argentina, Brasil, Colombia y México durante los años setenta. Se rastrean usos diversos del término y modos de producción teórica utilizados por intelectuales y académicos del subcontinente para “fabricar” el concepto. Nuestro análisis muestra que el populismo es un concepto clave en el léxico político de América Latina y que los debates por su definición a escala continental catalizaron representaciones sobre “lo autóctono” y “lo propio” de la política latinoamericana. Concluimos que estamos ante unconcepto que hizo posible la invención de esa representación llamada América Latina, una categoría que en los primeros años de la década de 1970 fue dotada de una identidad esencial, articulada a nuevas versiones sobre el autoexotismo y la dimensión negativa de las formas de organización de la vida comunitaria en el subcontinente. El artículo aporta a la comprensión de los debates en torno al populismo a escala nacional y continental, conectando representaciones, problemas y conceptualizaciones que dieron vida a la idea según la cual la esencia de la política latinoamericana del siglo XX es lo opuesto a los horizontes políticos ideales o deseables.
This article aims to outline answers that allow us to elucidate when and how populism was constituted as a Latin American political concept. Who were its conceptual producers? And what do these conceptualizations and their various uses reveal about vast sociopolitical transformations in the region? A conceptual, historical and a political-intellectual approach is used to scrutinize connections between debates and problems around “the populist question” in countries such as Argentina, Brazil, Colombia and Mexico during the seventies. We traced different uses of the concept and modes of theoretical approach used by intellectuals and academics from the subcontinent to “manufacture” the concept. Our analysis shows that populism is a key concept in the political lexicon of Latin America and that debates over its definition on a continental scale, catalyzed representations of “the autochthonous” and “the own” of Latin American politics. We are dealing with a concept that made possible the invention of that representation called Latin America, a category that in the early years of the 1970s was endowed with an essential identity, articulated with new versions of self-exoticism and the negative dimension of the forms of organization of community life in the subcontinent. The article contributes to the understanding of the debates around populism on a national and continental scale, connecting representations, problems and conceptualizations that gave life to the idea according to which the essence of 20th century Latin American politics is the opposite of the ideal or desirable political horizons.
Fil: Magrini, Ana Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina
Fil: Santos Gómez, David Ernesto. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina
Materia
POPULISMO
HISTORIA CONCEPTUAL
DEBATES POLÍTICO-INTELECTUALES
AMÉRICA LATINA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/205029

id CONICETDig_027f7dab170bcda47faf0eabf280bef3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/205029
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta“Exemplary”, “Exceptional” and “Singular” Populisms: Towards a Historical-Conceptual and Political-Intellectual Understanding of Populism in Latin America in the SeventiesMagrini, Ana LuciaSantos Gómez, David ErnestoPOPULISMOHISTORIA CONCEPTUALDEBATES POLÍTICO-INTELECTUALESAMÉRICA LATINAhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo se propone esbozar respuestas que nos permitan dilucidar cuándo y cómo el populismo se constituyó como un concepto político latinoamericano. ¿Quiénes fueron sus productores conceptuales? Y ¿qué revelan dichas conceptualizaciones y sus variados usos respecto a transformaciones sociopolíticas más vastas acontecidas en la región? Se acude a un enfoque histórico conceptual y político intelectual para auscultar conexiones entre problemas y debates en torno a “la cuestión populista” en países como Argentina, Brasil, Colombia y México durante los años setenta. Se rastrean usos diversos del término y modos de producción teórica utilizados por intelectuales y académicos del subcontinente para “fabricar” el concepto. Nuestro análisis muestra que el populismo es un concepto clave en el léxico político de América Latina y que los debates por su definición a escala continental catalizaron representaciones sobre “lo autóctono” y “lo propio” de la política latinoamericana. Concluimos que estamos ante unconcepto que hizo posible la invención de esa representación llamada América Latina, una categoría que en los primeros años de la década de 1970 fue dotada de una identidad esencial, articulada a nuevas versiones sobre el autoexotismo y la dimensión negativa de las formas de organización de la vida comunitaria en el subcontinente. El artículo aporta a la comprensión de los debates en torno al populismo a escala nacional y continental, conectando representaciones, problemas y conceptualizaciones que dieron vida a la idea según la cual la esencia de la política latinoamericana del siglo XX es lo opuesto a los horizontes políticos ideales o deseables.This article aims to outline answers that allow us to elucidate when and how populism was constituted as a Latin American political concept. Who were its conceptual producers? And what do these conceptualizations and their various uses reveal about vast sociopolitical transformations in the region? A conceptual, historical and a political-intellectual approach is used to scrutinize connections between debates and problems around “the populist question” in countries such as Argentina, Brazil, Colombia and Mexico during the seventies. We traced different uses of the concept and modes of theoretical approach used by intellectuals and academics from the subcontinent to “manufacture” the concept. Our analysis shows that populism is a key concept in the political lexicon of Latin America and that debates over its definition on a continental scale, catalyzed representations of “the autochthonous” and “the own” of Latin American politics. We are dealing with a concept that made possible the invention of that representation called Latin America, a category that in the early years of the 1970s was endowed with an essential identity, articulated with new versions of self-exoticism and the negative dimension of the forms of organization of community life in the subcontinent. The article contributes to the understanding of the debates around populism on a national and continental scale, connecting representations, problems and conceptualizations that gave life to the idea according to which the essence of 20th century Latin American politics is the opposite of the ideal or desirable political horizons.Fil: Magrini, Ana Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; ArgentinaFil: Santos Gómez, David Ernesto. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad Austral de Chile2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/205029Magrini, Ana Lucia; Santos Gómez, David Ernesto; Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta; Universidad Austral de Chile; Stultifera; 6; 1; 12-2022; 87-1180719-983XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uach.cl/index.php/revstul/article/view/6988info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4206/rev.stultifera.2023.v6n1-05info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:00:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/205029instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:00:31.464CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
“Exemplary”, “Exceptional” and “Singular” Populisms: Towards a Historical-Conceptual and Political-Intellectual Understanding of Populism in Latin America in the Seventies
title Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
spellingShingle Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
Magrini, Ana Lucia
POPULISMO
HISTORIA CONCEPTUAL
DEBATES POLÍTICO-INTELECTUALES
AMÉRICA LATINA
title_short Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
title_full Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
title_fullStr Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
title_full_unstemmed Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
title_sort Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta
dc.creator.none.fl_str_mv Magrini, Ana Lucia
Santos Gómez, David Ernesto
author Magrini, Ana Lucia
author_facet Magrini, Ana Lucia
Santos Gómez, David Ernesto
author_role author
author2 Santos Gómez, David Ernesto
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POPULISMO
HISTORIA CONCEPTUAL
DEBATES POLÍTICO-INTELECTUALES
AMÉRICA LATINA
topic POPULISMO
HISTORIA CONCEPTUAL
DEBATES POLÍTICO-INTELECTUALES
AMÉRICA LATINA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo se propone esbozar respuestas que nos permitan dilucidar cuándo y cómo el populismo se constituyó como un concepto político latinoamericano. ¿Quiénes fueron sus productores conceptuales? Y ¿qué revelan dichas conceptualizaciones y sus variados usos respecto a transformaciones sociopolíticas más vastas acontecidas en la región? Se acude a un enfoque histórico conceptual y político intelectual para auscultar conexiones entre problemas y debates en torno a “la cuestión populista” en países como Argentina, Brasil, Colombia y México durante los años setenta. Se rastrean usos diversos del término y modos de producción teórica utilizados por intelectuales y académicos del subcontinente para “fabricar” el concepto. Nuestro análisis muestra que el populismo es un concepto clave en el léxico político de América Latina y que los debates por su definición a escala continental catalizaron representaciones sobre “lo autóctono” y “lo propio” de la política latinoamericana. Concluimos que estamos ante unconcepto que hizo posible la invención de esa representación llamada América Latina, una categoría que en los primeros años de la década de 1970 fue dotada de una identidad esencial, articulada a nuevas versiones sobre el autoexotismo y la dimensión negativa de las formas de organización de la vida comunitaria en el subcontinente. El artículo aporta a la comprensión de los debates en torno al populismo a escala nacional y continental, conectando representaciones, problemas y conceptualizaciones que dieron vida a la idea según la cual la esencia de la política latinoamericana del siglo XX es lo opuesto a los horizontes políticos ideales o deseables.
This article aims to outline answers that allow us to elucidate when and how populism was constituted as a Latin American political concept. Who were its conceptual producers? And what do these conceptualizations and their various uses reveal about vast sociopolitical transformations in the region? A conceptual, historical and a political-intellectual approach is used to scrutinize connections between debates and problems around “the populist question” in countries such as Argentina, Brazil, Colombia and Mexico during the seventies. We traced different uses of the concept and modes of theoretical approach used by intellectuals and academics from the subcontinent to “manufacture” the concept. Our analysis shows that populism is a key concept in the political lexicon of Latin America and that debates over its definition on a continental scale, catalyzed representations of “the autochthonous” and “the own” of Latin American politics. We are dealing with a concept that made possible the invention of that representation called Latin America, a category that in the early years of the 1970s was endowed with an essential identity, articulated with new versions of self-exoticism and the negative dimension of the forms of organization of community life in the subcontinent. The article contributes to the understanding of the debates around populism on a national and continental scale, connecting representations, problems and conceptualizations that gave life to the idea according to which the essence of 20th century Latin American politics is the opposite of the ideal or desirable political horizons.
Fil: Magrini, Ana Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina
Fil: Santos Gómez, David Ernesto. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina
description El presente artículo se propone esbozar respuestas que nos permitan dilucidar cuándo y cómo el populismo se constituyó como un concepto político latinoamericano. ¿Quiénes fueron sus productores conceptuales? Y ¿qué revelan dichas conceptualizaciones y sus variados usos respecto a transformaciones sociopolíticas más vastas acontecidas en la región? Se acude a un enfoque histórico conceptual y político intelectual para auscultar conexiones entre problemas y debates en torno a “la cuestión populista” en países como Argentina, Brasil, Colombia y México durante los años setenta. Se rastrean usos diversos del término y modos de producción teórica utilizados por intelectuales y académicos del subcontinente para “fabricar” el concepto. Nuestro análisis muestra que el populismo es un concepto clave en el léxico político de América Latina y que los debates por su definición a escala continental catalizaron representaciones sobre “lo autóctono” y “lo propio” de la política latinoamericana. Concluimos que estamos ante unconcepto que hizo posible la invención de esa representación llamada América Latina, una categoría que en los primeros años de la década de 1970 fue dotada de una identidad esencial, articulada a nuevas versiones sobre el autoexotismo y la dimensión negativa de las formas de organización de la vida comunitaria en el subcontinente. El artículo aporta a la comprensión de los debates en torno al populismo a escala nacional y continental, conectando representaciones, problemas y conceptualizaciones que dieron vida a la idea según la cual la esencia de la política latinoamericana del siglo XX es lo opuesto a los horizontes políticos ideales o deseables.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/205029
Magrini, Ana Lucia; Santos Gómez, David Ernesto; Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta; Universidad Austral de Chile; Stultifera; 6; 1; 12-2022; 87-118
0719-983X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/205029
identifier_str_mv Magrini, Ana Lucia; Santos Gómez, David Ernesto; Populismos “ejemplares”, “excepcionales” y “singulares”: Hacia una comprensión históricoconceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta; Universidad Austral de Chile; Stultifera; 6; 1; 12-2022; 87-118
0719-983X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uach.cl/index.php/revstul/article/view/6988
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4206/rev.stultifera.2023.v6n1-05
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Austral de Chile
publisher.none.fl_str_mv Universidad Austral de Chile
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613787392409600
score 13.070432