Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James
- Autores
- Gargiulo, María Teresa
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En los últimos años ha crecido considerablemente la literatura que se ocupa de visualizar las connotaciones o implicancias psicoterapéuticas de ciertas prácticas espirituales. Ahora bien, en la literatura existe prácticamente un consenso respecto a la distinción entre espiritualidad y religión la cual, a nuestro entender, deriva en una serie de problemas y conflictos epistémicos. Mientras que la religión se la define como un sistema de creencias, rituales y cultos organizados en vistas a establecer una relación con un ser divino; la espiritualidad es entendida como la vivencia individual y subjetiva con lo divino y en este sentido, parecería ser más inclusiva que la religión. Esta delimitación originalmente fue formulada por William James en Las variedades de la experiencia religiosa bajo la forma de religión institucional y religión personal. La psicología de la religión sólo se ocuparía de esta última. Nuestra intención es formular una revisión crítica de esta delimitación epistémica. Estudiaremos las contradicciones que pueden seguirse de la exacerbación de estas series de distinciones entre espiritualidad y religión para la práctica y la investigación psico-clínica.
In recent years, the literature dealing with visualizing the connotations or psychotherapeutic implications of certain spiritual practices has grown considerably. However, in this bibliography there is practically a consensus regarding the distinction between spirituality and religion, which, in our opinion, leads to a series of epistemic problems and conflicts. While religion is defined as a system of organized beliefs, rituals and cults in order to establish a relationship with a divine being, Spirituality is understood as the individual and subjective experience with the divine and, in this sense, it seems to be more inclusive than religion. This delimitation was originally formulated by William James in “The Varieties of Religious Experience” in the form of institutional religion vs. personal religion. The psychology of religion would only deal with the latter. Our intention is to formulate a critical review of this epistemic delimitation. We will study the contradictions that can be followed by the exacerbation of these series of distinctions between spirituality and religion for practice and psycho-clinical research.
Fil: Gargiulo, María Teresa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía, Ciencia y Epistemología; Argentina - Materia
-
WILLAM JAMES
ESPIRITUALIDAD
PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN
EPISTEMOLOGÍA DE LA RELIGIÓN - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/174566
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_021e47e8a6c547a2f8ff8a89af0fc3fa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/174566 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William JamesLimits and problems of the epistemic delimitation between spirituality and religion: a critical reading of William James’s The varieties of religious experienceGargiulo, María TeresaWILLAM JAMESESPIRITUALIDADPSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓNEPISTEMOLOGÍA DE LA RELIGIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En los últimos años ha crecido considerablemente la literatura que se ocupa de visualizar las connotaciones o implicancias psicoterapéuticas de ciertas prácticas espirituales. Ahora bien, en la literatura existe prácticamente un consenso respecto a la distinción entre espiritualidad y religión la cual, a nuestro entender, deriva en una serie de problemas y conflictos epistémicos. Mientras que la religión se la define como un sistema de creencias, rituales y cultos organizados en vistas a establecer una relación con un ser divino; la espiritualidad es entendida como la vivencia individual y subjetiva con lo divino y en este sentido, parecería ser más inclusiva que la religión. Esta delimitación originalmente fue formulada por William James en Las variedades de la experiencia religiosa bajo la forma de religión institucional y religión personal. La psicología de la religión sólo se ocuparía de esta última. Nuestra intención es formular una revisión crítica de esta delimitación epistémica. Estudiaremos las contradicciones que pueden seguirse de la exacerbación de estas series de distinciones entre espiritualidad y religión para la práctica y la investigación psico-clínica.In recent years, the literature dealing with visualizing the connotations or psychotherapeutic implications of certain spiritual practices has grown considerably. However, in this bibliography there is practically a consensus regarding the distinction between spirituality and religion, which, in our opinion, leads to a series of epistemic problems and conflicts. While religion is defined as a system of organized beliefs, rituals and cults in order to establish a relationship with a divine being, Spirituality is understood as the individual and subjective experience with the divine and, in this sense, it seems to be more inclusive than religion. This delimitation was originally formulated by William James in “The Varieties of Religious Experience” in the form of institutional religion vs. personal religion. The psychology of religion would only deal with the latter. Our intention is to formulate a critical review of this epistemic delimitation. We will study the contradictions that can be followed by the exacerbation of these series of distinctions between spirituality and religion for practice and psycho-clinical research.Fil: Gargiulo, María Teresa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía, Ciencia y Epistemología; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid; Sociedad Española de Historia de la Psicología; Colegio de Psicólogos de Madrid2020-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/174566Gargiulo, María Teresa; Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James; Universidad Complutense de Madrid; Sociedad Española de Historia de la Psicología; Colegio de Psicólogos de Madrid; Revista de Historia de la Psicología; 41; 1; 7-2020; 38-472445-0928CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://journals.copmadrid.org/historia/art/rhp2020a4info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5093/rhp2020a4info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:20:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/174566instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:20:12.513CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James Limits and problems of the epistemic delimitation between spirituality and religion: a critical reading of William James’s The varieties of religious experience |
title |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James |
spellingShingle |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James Gargiulo, María Teresa WILLAM JAMES ESPIRITUALIDAD PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN EPISTEMOLOGÍA DE LA RELIGIÓN |
title_short |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James |
title_full |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James |
title_fullStr |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James |
title_full_unstemmed |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James |
title_sort |
Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gargiulo, María Teresa |
author |
Gargiulo, María Teresa |
author_facet |
Gargiulo, María Teresa |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
WILLAM JAMES ESPIRITUALIDAD PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN EPISTEMOLOGÍA DE LA RELIGIÓN |
topic |
WILLAM JAMES ESPIRITUALIDAD PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN EPISTEMOLOGÍA DE LA RELIGIÓN |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En los últimos años ha crecido considerablemente la literatura que se ocupa de visualizar las connotaciones o implicancias psicoterapéuticas de ciertas prácticas espirituales. Ahora bien, en la literatura existe prácticamente un consenso respecto a la distinción entre espiritualidad y religión la cual, a nuestro entender, deriva en una serie de problemas y conflictos epistémicos. Mientras que la religión se la define como un sistema de creencias, rituales y cultos organizados en vistas a establecer una relación con un ser divino; la espiritualidad es entendida como la vivencia individual y subjetiva con lo divino y en este sentido, parecería ser más inclusiva que la religión. Esta delimitación originalmente fue formulada por William James en Las variedades de la experiencia religiosa bajo la forma de religión institucional y religión personal. La psicología de la religión sólo se ocuparía de esta última. Nuestra intención es formular una revisión crítica de esta delimitación epistémica. Estudiaremos las contradicciones que pueden seguirse de la exacerbación de estas series de distinciones entre espiritualidad y religión para la práctica y la investigación psico-clínica. In recent years, the literature dealing with visualizing the connotations or psychotherapeutic implications of certain spiritual practices has grown considerably. However, in this bibliography there is practically a consensus regarding the distinction between spirituality and religion, which, in our opinion, leads to a series of epistemic problems and conflicts. While religion is defined as a system of organized beliefs, rituals and cults in order to establish a relationship with a divine being, Spirituality is understood as the individual and subjective experience with the divine and, in this sense, it seems to be more inclusive than religion. This delimitation was originally formulated by William James in “The Varieties of Religious Experience” in the form of institutional religion vs. personal religion. The psychology of religion would only deal with the latter. Our intention is to formulate a critical review of this epistemic delimitation. We will study the contradictions that can be followed by the exacerbation of these series of distinctions between spirituality and religion for practice and psycho-clinical research. Fil: Gargiulo, María Teresa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía, Ciencia y Epistemología; Argentina |
description |
En los últimos años ha crecido considerablemente la literatura que se ocupa de visualizar las connotaciones o implicancias psicoterapéuticas de ciertas prácticas espirituales. Ahora bien, en la literatura existe prácticamente un consenso respecto a la distinción entre espiritualidad y religión la cual, a nuestro entender, deriva en una serie de problemas y conflictos epistémicos. Mientras que la religión se la define como un sistema de creencias, rituales y cultos organizados en vistas a establecer una relación con un ser divino; la espiritualidad es entendida como la vivencia individual y subjetiva con lo divino y en este sentido, parecería ser más inclusiva que la religión. Esta delimitación originalmente fue formulada por William James en Las variedades de la experiencia religiosa bajo la forma de religión institucional y religión personal. La psicología de la religión sólo se ocuparía de esta última. Nuestra intención es formular una revisión crítica de esta delimitación epistémica. Estudiaremos las contradicciones que pueden seguirse de la exacerbación de estas series de distinciones entre espiritualidad y religión para la práctica y la investigación psico-clínica. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/174566 Gargiulo, María Teresa; Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James; Universidad Complutense de Madrid; Sociedad Española de Historia de la Psicología; Colegio de Psicólogos de Madrid; Revista de Historia de la Psicología; 41; 1; 7-2020; 38-47 2445-0928 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/174566 |
identifier_str_mv |
Gargiulo, María Teresa; Límites y problemas de la delimitación epistémica entre espiritualidad y religión: una lectura crítica de Las variedades de la experiencia religiosa de William James; Universidad Complutense de Madrid; Sociedad Española de Historia de la Psicología; Colegio de Psicólogos de Madrid; Revista de Historia de la Psicología; 41; 1; 7-2020; 38-47 2445-0928 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://journals.copmadrid.org/historia/art/rhp2020a4 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5093/rhp2020a4 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid; Sociedad Española de Historia de la Psicología; Colegio de Psicólogos de Madrid |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid; Sociedad Española de Historia de la Psicología; Colegio de Psicólogos de Madrid |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614180031692800 |
score |
13.070432 |