Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios?
- Autores
- Nogar, Ada Graciela; Larsen, Brenda Ayelén
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión enviada
- Descripción
- Este estudio se adscribe a los procesos de cambio que se visualizan en los espacios rurales (ER) latinoamericanos, respecto a las acciones de apropiación de los recursos naturales (RN). Se centra en el análisis de la aceleración de los ciclos productivos y extractivos a partir de las interrelaciones entre los actores locales, empresas globalizadas y Estados; donde se expresan intereses y manejos diferentes junto a estrategias territoriales adaptadas. Por lo expuesto, este artículo se nutre de proyectos cuyos datos muestran procesos de homogeneización productiva asociados con fragilidades ambientales debido a: i - la creciente necesidad del capital para alcanzar una escala competitiva, ii - la incorporación de innovación, iii- la demanda de commodities, iv- la necesidad de nuevos conocimientos para la acción rentable, v- la disponibilidad de recursos escasos y e- el respaldo institucional para la apropiación de los RN. El objetivo es estudiar las relaciones existentes entre Estado y capital en los procesos de apropiación de los RN para comprender su situación ambiental en un contexto de (re)primarización productiva/ extractiva y (re)posicionamiento de los territorios. Para ello, se analizaron las concertaciones y conflictos originados por la apropiación productiva de los territorios sin descuidar las consecuencias ambientales. Datos provenientes de investigaciones3 vinculadas a la articulación RN/ fragilidad ambiental en Argentina, sirvieron como ejes de análisis junto a la indagación de la bibliografía vinculada al tema. En síntesis en este trabajo se observa que los ER transitan por un entramado caracterizado por la integración funcional de actividades, actores, redes de poder y gobernanzas dispersas internacionalmente; con lógicas diferentes a décadas anteriores donde el poder de las redes se circunscribía fronteras adentro. En este contexto los RN son considerados como propiedad de las administraciones de turno y reconstruidos según las necesidades del momento ya que su apropiación se sujeta a los repartos de los actores involucrados. Estas acciones de posesión conforman cadenas de valor localizadas que producen crecimiento vía re-primarización pero también re-posicionamiento de los territorios profundizando los conflictos ambientales
- Materia
-
Ciencias Medioambientales
transformaciones multiescalares
terrritorios
recursos productivos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires
- OAI Identificador
- oai:digital.cic.gba.gob.ar:11746/5168
Ver los metadatos del registro completo
id |
CICBA_9dea6c7bd7b95541039ea8ddf18d07a2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:digital.cic.gba.gob.ar:11746/5168 |
network_acronym_str |
CICBA |
repository_id_str |
9441 |
network_name_str |
CIC Digital (CICBA) |
spelling |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios?Nogar, Ada GracielaLarsen, Brenda AyelénCiencias Medioambientalestransformaciones multiescalaresterrritoriosrecursos productivosEste estudio se adscribe a los procesos de cambio que se visualizan en los espacios rurales (ER) latinoamericanos, respecto a las acciones de apropiación de los recursos naturales (RN). Se centra en el análisis de la aceleración de los ciclos productivos y extractivos a partir de las interrelaciones entre los actores locales, empresas globalizadas y Estados; donde se expresan intereses y manejos diferentes junto a estrategias territoriales adaptadas. Por lo expuesto, este artículo se nutre de proyectos cuyos datos muestran procesos de homogeneización productiva asociados con fragilidades ambientales debido a: i - la creciente necesidad del capital para alcanzar una escala competitiva, ii - la incorporación de innovación, iii- la demanda de commodities, iv- la necesidad de nuevos conocimientos para la acción rentable, v- la disponibilidad de recursos escasos y e- el respaldo institucional para la apropiación de los RN. El objetivo es estudiar las relaciones existentes entre Estado y capital en los procesos de apropiación de los RN para comprender su situación ambiental en un contexto de (re)primarización productiva/ extractiva y (re)posicionamiento de los territorios. Para ello, se analizaron las concertaciones y conflictos originados por la apropiación productiva de los territorios sin descuidar las consecuencias ambientales. Datos provenientes de investigaciones3 vinculadas a la articulación RN/ fragilidad ambiental en Argentina, sirvieron como ejes de análisis junto a la indagación de la bibliografía vinculada al tema. En síntesis en este trabajo se observa que los ER transitan por un entramado caracterizado por la integración funcional de actividades, actores, redes de poder y gobernanzas dispersas internacionalmente; con lógicas diferentes a décadas anteriores donde el poder de las redes se circunscribía fronteras adentro. En este contexto los RN son considerados como propiedad de las administraciones de turno y reconstruidos según las necesidades del momento ya que su apropiación se sujeta a los repartos de los actores involucrados. Estas acciones de posesión conforman cadenas de valor localizadas que producen crecimiento vía re-primarización pero también re-posicionamiento de los territorios profundizando los conflictos ambientales2016-12-01info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/5168spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/reponame:CIC Digital (CICBA)instname:Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Airesinstacron:CICBA2025-09-29T13:39:53Zoai:digital.cic.gba.gob.ar:11746/5168Institucionalhttp://digital.cic.gba.gob.arOrganismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://digital.cic.gba.gob.ar/oai/snrdmarisa.degiusti@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:94412025-09-29 13:39:53.222CIC Digital (CICBA) - Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Airesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? |
title |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? |
spellingShingle |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? Nogar, Ada Graciela Ciencias Medioambientales transformaciones multiescalares terrritorios recursos productivos |
title_short |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? |
title_full |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? |
title_fullStr |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? |
title_full_unstemmed |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? |
title_sort |
Apropiación de los recursos naturales. ¿(Re)primarización o (re)posicionamiento de los territorios? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Nogar, Ada Graciela Larsen, Brenda Ayelén |
author |
Nogar, Ada Graciela |
author_facet |
Nogar, Ada Graciela Larsen, Brenda Ayelén |
author_role |
author |
author2 |
Larsen, Brenda Ayelén |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Medioambientales transformaciones multiescalares terrritorios recursos productivos |
topic |
Ciencias Medioambientales transformaciones multiescalares terrritorios recursos productivos |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este estudio se adscribe a los procesos de cambio que se visualizan en los espacios rurales (ER) latinoamericanos, respecto a las acciones de apropiación de los recursos naturales (RN). Se centra en el análisis de la aceleración de los ciclos productivos y extractivos a partir de las interrelaciones entre los actores locales, empresas globalizadas y Estados; donde se expresan intereses y manejos diferentes junto a estrategias territoriales adaptadas. Por lo expuesto, este artículo se nutre de proyectos cuyos datos muestran procesos de homogeneización productiva asociados con fragilidades ambientales debido a: i - la creciente necesidad del capital para alcanzar una escala competitiva, ii - la incorporación de innovación, iii- la demanda de commodities, iv- la necesidad de nuevos conocimientos para la acción rentable, v- la disponibilidad de recursos escasos y e- el respaldo institucional para la apropiación de los RN. El objetivo es estudiar las relaciones existentes entre Estado y capital en los procesos de apropiación de los RN para comprender su situación ambiental en un contexto de (re)primarización productiva/ extractiva y (re)posicionamiento de los territorios. Para ello, se analizaron las concertaciones y conflictos originados por la apropiación productiva de los territorios sin descuidar las consecuencias ambientales. Datos provenientes de investigaciones3 vinculadas a la articulación RN/ fragilidad ambiental en Argentina, sirvieron como ejes de análisis junto a la indagación de la bibliografía vinculada al tema. En síntesis en este trabajo se observa que los ER transitan por un entramado caracterizado por la integración funcional de actividades, actores, redes de poder y gobernanzas dispersas internacionalmente; con lógicas diferentes a décadas anteriores donde el poder de las redes se circunscribía fronteras adentro. En este contexto los RN son considerados como propiedad de las administraciones de turno y reconstruidos según las necesidades del momento ya que su apropiación se sujeta a los repartos de los actores involucrados. Estas acciones de posesión conforman cadenas de valor localizadas que producen crecimiento vía re-primarización pero también re-posicionamiento de los territorios profundizando los conflictos ambientales |
description |
Este estudio se adscribe a los procesos de cambio que se visualizan en los espacios rurales (ER) latinoamericanos, respecto a las acciones de apropiación de los recursos naturales (RN). Se centra en el análisis de la aceleración de los ciclos productivos y extractivos a partir de las interrelaciones entre los actores locales, empresas globalizadas y Estados; donde se expresan intereses y manejos diferentes junto a estrategias territoriales adaptadas. Por lo expuesto, este artículo se nutre de proyectos cuyos datos muestran procesos de homogeneización productiva asociados con fragilidades ambientales debido a: i - la creciente necesidad del capital para alcanzar una escala competitiva, ii - la incorporación de innovación, iii- la demanda de commodities, iv- la necesidad de nuevos conocimientos para la acción rentable, v- la disponibilidad de recursos escasos y e- el respaldo institucional para la apropiación de los RN. El objetivo es estudiar las relaciones existentes entre Estado y capital en los procesos de apropiación de los RN para comprender su situación ambiental en un contexto de (re)primarización productiva/ extractiva y (re)posicionamiento de los territorios. Para ello, se analizaron las concertaciones y conflictos originados por la apropiación productiva de los territorios sin descuidar las consecuencias ambientales. Datos provenientes de investigaciones3 vinculadas a la articulación RN/ fragilidad ambiental en Argentina, sirvieron como ejes de análisis junto a la indagación de la bibliografía vinculada al tema. En síntesis en este trabajo se observa que los ER transitan por un entramado caracterizado por la integración funcional de actividades, actores, redes de poder y gobernanzas dispersas internacionalmente; con lógicas diferentes a décadas anteriores donde el poder de las redes se circunscribía fronteras adentro. En este contexto los RN son considerados como propiedad de las administraciones de turno y reconstruidos según las necesidades del momento ya que su apropiación se sujeta a los repartos de los actores involucrados. Estas acciones de posesión conforman cadenas de valor localizadas que producen crecimiento vía re-primarización pero también re-posicionamiento de los territorios profundizando los conflictos ambientales |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/submittedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
submittedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/5168 |
url |
https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/5168 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CIC Digital (CICBA) instname:Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires instacron:CICBA |
reponame_str |
CIC Digital (CICBA) |
collection |
CIC Digital (CICBA) |
instname_str |
Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires |
instacron_str |
CICBA |
institution |
CICBA |
repository.name.fl_str_mv |
CIC Digital (CICBA) - Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires |
repository.mail.fl_str_mv |
marisa.degiusti@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844618583417552896 |
score |
13.070432 |