¿Por qué Tomás de Aquino aventaja a Aristóteles en la disolución del determinismo?

• Autores: Argüello, Santiago
• Año de publicación: 2009
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Scripta mediaevalia, Vol. 2, no. 2; http://bdigital.uncu.edu.ar/3789
• Materia: Tomás de Aquino, Santo; Filosofía; Libertad; Aristóteles; Teoría modal medieval; ; Deliberación; Elección; Autodeterminación; Thomas Aquinas; Medieval Modal Theory; Determinism; Possibility; Análisis comparativo
• Institución: Universidad Nacional de Cuyo

Se analiza aquí la crítica que Santo Tomás hizo a Aristóteles sobre el concepto de posibilidad en un pasaje de su Comentario al Peryermeneias. A partir de ese texto parece que Aristóteles no considera suficientemente la contingencia desde un punto de vista metafísico. Entre las interpretaciones modernas del pensamiento del Aquinate, no es frecuente encontrar advertida dicha crítica, y, como consecuencia de ello, se olvida aquello que articula el entendimiento de la filosofía tomista sobre las modalidades: la posibilidad necesaria.
The present paper examines Aquinas’ criticism of the Aristotelian concept of possibility in his Commentary on Peryermeneias. According to Aquinas, it seems that Aristotle did not consider contingency sufficiently from a metaphysical point of view. Rather often, modern scholarship on Aquinas does not take notice of this criticism, and, therefore, the concept that articulates Aquinas the understanding of modal concepts, namely, necessary posibility, is frequently forgotten.
Fil: Argüello, Santiago. Universidad de Navarra