Análisis sistemático y filogenia de las subfamilias Tapetinae Gray, 1851, Pitarinae Stewart, 1930 y Meretricinae Gray, 1847 (Bivalvia : Veneridae) del Cenozoico de Argentina y Antá...

• Autores: Alvarez, Maximiliano Jorge
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Del Río de Grau, Claudia Julia
• Materia: PITARINAE; TAPETINAE MERETRICINAE; SISTEMATICA; FILOGENIA; ORIGEN; PITARINAE; TAPETINAE; MERETRICINAE; SYSTEMATIC; PHYLOGENY; ORIGIN
• Institución: Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Se realizó el análisis sistemático de 29 taxones agrupados en 10 géneros, incluyendo dos especies y cuatro géneros nuevos, pertenecientes a las subfamilias Pitarinae (Austrocallista, Eucallista, Nov. Gen. X), Tapetinae (Retrotapes, Katelysia, Nov. Gen. Y, Nov. Gen. Z) y Meretricinae (Nov. Gen. W, Tivela, Eutivela). Los resultados del estudio sistemático, se pusieron a prueba mediante múltiples análisis de morfometría geométrica y filogenéticos. Los estudios morfométricos corroboraron la validez del género Retrotapes, demostraron que las especies eocenas antárcticas R. robustus y R. antarcticus poseen dos morfotipos, confirmándose además, en el caso de ésta última que las formas globosas corresponden a ejemplares longevos y también se validaron las sinonimias entre las especies Pitar lahillei var. ortmanni (Pleistoceno) y Nov. Gen. X patagonicus (Pleistoceno–Reciente), así como la diferenciación entre ésta última y de Nov. Gen. X mutabile (Mioceno medio–Mioceno tardío). Las filogenias de pitarinas y tapetinas, también han avalado las determinaciones realizadas, ya que los géneros Retrotapes, Katelysia, Austrocallista, Eucallista y Nov. Gen. X, se recuperaron como grupos monofiléticos. Las relaciones establecidas permitieron inferir un posible origen antártico de las tapetinas australes, mientras que las pitarinas sudamericanas tendrían un origen tropical. También se ajustó el biocrón de las tapetinas de la Formación La Meseta (Eoceno, Antártida), se incluyó en las biozonas del Oligoceno tardío–Mioceno tardío a la fauna estudiada de dichas edades y se redefinieron los biocrones de las especies vivientes Eucallista purpurata y Nov. Gen. X patagonicus.
A systematic analysis of 29 taxa grouped into 10 genera, including two new species and four new genera, of the subfamilies Pitarinae (Austrocallista, Eucallista, Nov. Gen. X), Tapetinae (Retrotapes, Katelysia, Nov. Gen. Y, Nov. Gen. Z) and Meretricinae (Nov. Gen. W, Tivela, Eutivela) was carried out. These results were tested by performing several geometric morphometric and phylogenetic analyses. The morphometric studies corroborated the validity of Retrotapes, demonstrated that the Eocene species R. robustus and R. antarcticus have two mophotypes, and that in the case of R. antarticus the globose morphotype correspond to elder specimens. In addition, the synonymy between Pitar lahillei var. ortmanni (Pleistocene) and Nov. Gen. X patagonicus (Pleistocene–Recent) as well as the differentiation between Nov. Gen. X patagonicus and Nov. Gen. X mutabile (Middle Miocene–Late Miocene) was confirmed. The phylogenies of Pitarinae and Tapetinae have supported the systematic arrangement proposed, the genera Retrotapes, Katelysia, Austrocallista, Eucallista and Nov. Gen. X are monophyletic groups. The established relationships allowed to infer a possible Antarctic origin for austral Tapetinae, while the sudamerican Pitarinae would have had a tropical origin. Besides, the biocron of the Tapetinae from La Meseta Formation (Eocene, Antarctica) was adjusted. The studied fauna was included in the Late Oligocene–Late Miocene biozones and the biocrons of the living species Eucallista purpurata and Nov. Gen. X patagonicus were redefined.
Fil: Alvarez, Maximiliano Jorge. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.