Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L

Autores
Montalbetti, Carlos Andrés
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Petrera, Erina
Descripción
El presente trabajo de Tesis de Licenciatura fue desarrollado con el objetivo de explorar la bioactividad presente en distintos extractos de Melia azedarach L. En particular, comparar las bioactividades según el solvente de extracción utilizado. Se obtuvieron 9 extractos de distintas partes del árbol: hojas (EH), frutos (EFr), semillas (ES), flores (EFloA, EFloMp y EFloMv), raíces de plantines (ER) y frutos verdes (EFruvA y EfruvM); algunos realizados con metanol (EFloMp, EFloMv, ER y EFruvM) y otros con acetato de etilo (EH, EFr, ES, EFloA y EFruvA). La citotoxicidad de estos preparados fue evaluada en células Vero, durante 48 o 72 horas, determinándose los valores de CC50. La mayoría de los extractos presentaron muy baja toxicidad, los valores de CC50 obtenidos fueron mayores a la concentración más elevada utilizada, a excepción de los extractos EFloA y EFruvA, cuyos valores son 3,28 mg/mL y 22,9 mg/mL respectivamente. Se evaluó la actividad antiviral de los extractos mediante la inhibición de la acción citopática (ACP) del herpesvirus humano tipo 1 (HHV-1) encontrándose que todos los extractos protegen a las células Vero de la infección. Los valores de EC50 obtenidos oscilaron entre 4 y 403 μg/mL, siendo los extractos EH, EFr y ES los más efectivos. Por otro lado, se estudió la acción antibacteriana contra E. coli, S. aureus y S. epidermidis, mediante los ensayos de difusión en agar, Concentración Inhibitoria Mínima (CIM) y Concentración Bactericida Mínima (CBM). Los resultados obtenidos evidencian que EFloMp y EFruvA inhiben las tres bacterias por acción bactericida. Los valores de CIM y CBM de EfloMp coinciden en 7,5 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,88 mg/mL (para S. epidermidis); las CIM y CBM de EFruvA también con 7,1 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,78 mg/mL (para S. epidermidis). Además, se observó que ER tiene un efecto inhibitorio en estas cepas (CIM 17,8 mg/mL) y que EFloA inhibe a los dos estafilococos con acción bactericida en concentraciones más elevadas (CBM 50 mg/mL). Las bioactividades ensayadas en este trabajo no varían con el solvente utilizado, lo que parecería tener mayor influencia es el material de partida para obtener el extracto. Para poder observar diferencias deberían utilizarse otros solventes.
The present work was developed with the objective of exploring the bioactivity present in different extracts of Melia azedarach L. In particular, comparing the bioactivities according to the extraction solvent used. Nine extracts were obtained from different parts of the tree: leaves (EH), fruits (Efr), seeds (ES), flowers (EFloA, EFloMp and EFloMv), roots of seedlings (ER) and green fruits (EfruvA and EFruvM); some made with methanol (EFloMp, EFloMv, ER and EFruvM) and others with ethyl acetate (EH, EFr, ES, EFloA and EfruvA). The cytotoxicity of these preparations was evaluated in Vero cells, for 48 or 72 hours, determining the CC50 values. Most of the extracts presented very low toxicity, the CC50 values obtained were higher than the highest concentration used, with the exception of the EFloA and EFruvA extracts, whose values were 3.28 mg/mL and 22.9 mg/mL respectively. The antiviral activity of the extracts was evaluated by inhibiting the cytopathic effect (CPE) of human herpesvirus type 1 (HHV-1), finding that all extracts protect Vero cells from infection. The EC50 values obtained ranged between 4 and 403 μg/mL, with the EH, EFr and ES extracts being the most effective. On the other hand, the antibacterial effect against E. coli, S. aureus and S. epidermidis was studied by means of agar diffusion tests, Minimum Inhibitory Concentration (MIC) and Minimum Bactericidal Concentration (MBC). The results obtained show that EFloMp and EfruvA inhibit the three bacteria by bactericidal action. The MIC and CBM values of EFloMp coincide in 7.5 mg/mL (for E. coli and S. aureus) and 1.88 mg/mL (for S. epidermidis); the MIC and CBM of EFruvA also with 7.1 mg/mL (for E. coli and S. aureus) and 1.78 mg/mL (for S. epidermidis). Furthermore, it was observed that ER has an inhibitory effect in these strains (MIC 17.8 mg / mL) and that EFloA inhibits the two staphylococci with bactericidal action at higher concentrations (CBM 50 mg/mL). The bioactivities tested in this work do not vary with the solvent used, what seems to have the greatest influence is the starting material to obtain the extract. In order to observe differences, other solvents should be used.
Fil: Montalbetti, Carlos Andrés. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
seminario:seminario_nBIO001662_Montalbetti

id BDUBAFCEN_c29bdc7dc05f937bef883c3f818be7a6
oai_identifier_str seminario:seminario_nBIO001662_Montalbetti
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach LComparative study of antiviral and antibacterial properties of Melia azedarach L extractsMontalbetti, Carlos AndrésEl presente trabajo de Tesis de Licenciatura fue desarrollado con el objetivo de explorar la bioactividad presente en distintos extractos de Melia azedarach L. En particular, comparar las bioactividades según el solvente de extracción utilizado. Se obtuvieron 9 extractos de distintas partes del árbol: hojas (EH), frutos (EFr), semillas (ES), flores (EFloA, EFloMp y EFloMv), raíces de plantines (ER) y frutos verdes (EFruvA y EfruvM); algunos realizados con metanol (EFloMp, EFloMv, ER y EFruvM) y otros con acetato de etilo (EH, EFr, ES, EFloA y EFruvA). La citotoxicidad de estos preparados fue evaluada en células Vero, durante 48 o 72 horas, determinándose los valores de CC50. La mayoría de los extractos presentaron muy baja toxicidad, los valores de CC50 obtenidos fueron mayores a la concentración más elevada utilizada, a excepción de los extractos EFloA y EFruvA, cuyos valores son 3,28 mg/mL y 22,9 mg/mL respectivamente. Se evaluó la actividad antiviral de los extractos mediante la inhibición de la acción citopática (ACP) del herpesvirus humano tipo 1 (HHV-1) encontrándose que todos los extractos protegen a las células Vero de la infección. Los valores de EC50 obtenidos oscilaron entre 4 y 403 μg/mL, siendo los extractos EH, EFr y ES los más efectivos. Por otro lado, se estudió la acción antibacteriana contra E. coli, S. aureus y S. epidermidis, mediante los ensayos de difusión en agar, Concentración Inhibitoria Mínima (CIM) y Concentración Bactericida Mínima (CBM). Los resultados obtenidos evidencian que EFloMp y EFruvA inhiben las tres bacterias por acción bactericida. Los valores de CIM y CBM de EfloMp coinciden en 7,5 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,88 mg/mL (para S. epidermidis); las CIM y CBM de EFruvA también con 7,1 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,78 mg/mL (para S. epidermidis). Además, se observó que ER tiene un efecto inhibitorio en estas cepas (CIM 17,8 mg/mL) y que EFloA inhibe a los dos estafilococos con acción bactericida en concentraciones más elevadas (CBM 50 mg/mL). Las bioactividades ensayadas en este trabajo no varían con el solvente utilizado, lo que parecería tener mayor influencia es el material de partida para obtener el extracto. Para poder observar diferencias deberían utilizarse otros solventes.The present work was developed with the objective of exploring the bioactivity present in different extracts of Melia azedarach L. In particular, comparing the bioactivities according to the extraction solvent used. Nine extracts were obtained from different parts of the tree: leaves (EH), fruits (Efr), seeds (ES), flowers (EFloA, EFloMp and EFloMv), roots of seedlings (ER) and green fruits (EfruvA and EFruvM); some made with methanol (EFloMp, EFloMv, ER and EFruvM) and others with ethyl acetate (EH, EFr, ES, EFloA and EfruvA). The cytotoxicity of these preparations was evaluated in Vero cells, for 48 or 72 hours, determining the CC50 values. Most of the extracts presented very low toxicity, the CC50 values obtained were higher than the highest concentration used, with the exception of the EFloA and EFruvA extracts, whose values were 3.28 mg/mL and 22.9 mg/mL respectively. The antiviral activity of the extracts was evaluated by inhibiting the cytopathic effect (CPE) of human herpesvirus type 1 (HHV-1), finding that all extracts protect Vero cells from infection. The EC50 values obtained ranged between 4 and 403 μg/mL, with the EH, EFr and ES extracts being the most effective. On the other hand, the antibacterial effect against E. coli, S. aureus and S. epidermidis was studied by means of agar diffusion tests, Minimum Inhibitory Concentration (MIC) and Minimum Bactericidal Concentration (MBC). The results obtained show that EFloMp and EfruvA inhibit the three bacteria by bactericidal action. The MIC and CBM values of EFloMp coincide in 7.5 mg/mL (for E. coli and S. aureus) and 1.88 mg/mL (for S. epidermidis); the MIC and CBM of EFruvA also with 7.1 mg/mL (for E. coli and S. aureus) and 1.78 mg/mL (for S. epidermidis). Furthermore, it was observed that ER has an inhibitory effect in these strains (MIC 17.8 mg / mL) and that EFloA inhibits the two staphylococci with bactericidal action at higher concentrations (CBM 50 mg/mL). The bioactivities tested in this work do not vary with the solvent used, what seems to have the greatest influence is the starting material to obtain the extract. In order to observe differences, other solvents should be used.Fil: Montalbetti, Carlos Andrés. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesPetrera, Erina2021-03-30info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/seminario_nBIO001662_Montalbettispainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/arreponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCEN2025-10-23T11:19:05Zseminario:seminario_nBIO001662_MontalbettiInstitucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-10-23 11:19:06.618Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
Comparative study of antiviral and antibacterial properties of Melia azedarach L extracts
title Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
spellingShingle Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
Montalbetti, Carlos Andrés
title_short Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
title_full Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
title_fullStr Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
title_full_unstemmed Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
title_sort Estudio comparativo de la actividad antiviral y antibacteriana de extractos de Melia azedarach L
dc.creator.none.fl_str_mv Montalbetti, Carlos Andrés
author Montalbetti, Carlos Andrés
author_facet Montalbetti, Carlos Andrés
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Petrera, Erina
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo de Tesis de Licenciatura fue desarrollado con el objetivo de explorar la bioactividad presente en distintos extractos de Melia azedarach L. En particular, comparar las bioactividades según el solvente de extracción utilizado. Se obtuvieron 9 extractos de distintas partes del árbol: hojas (EH), frutos (EFr), semillas (ES), flores (EFloA, EFloMp y EFloMv), raíces de plantines (ER) y frutos verdes (EFruvA y EfruvM); algunos realizados con metanol (EFloMp, EFloMv, ER y EFruvM) y otros con acetato de etilo (EH, EFr, ES, EFloA y EFruvA). La citotoxicidad de estos preparados fue evaluada en células Vero, durante 48 o 72 horas, determinándose los valores de CC50. La mayoría de los extractos presentaron muy baja toxicidad, los valores de CC50 obtenidos fueron mayores a la concentración más elevada utilizada, a excepción de los extractos EFloA y EFruvA, cuyos valores son 3,28 mg/mL y 22,9 mg/mL respectivamente. Se evaluó la actividad antiviral de los extractos mediante la inhibición de la acción citopática (ACP) del herpesvirus humano tipo 1 (HHV-1) encontrándose que todos los extractos protegen a las células Vero de la infección. Los valores de EC50 obtenidos oscilaron entre 4 y 403 μg/mL, siendo los extractos EH, EFr y ES los más efectivos. Por otro lado, se estudió la acción antibacteriana contra E. coli, S. aureus y S. epidermidis, mediante los ensayos de difusión en agar, Concentración Inhibitoria Mínima (CIM) y Concentración Bactericida Mínima (CBM). Los resultados obtenidos evidencian que EFloMp y EFruvA inhiben las tres bacterias por acción bactericida. Los valores de CIM y CBM de EfloMp coinciden en 7,5 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,88 mg/mL (para S. epidermidis); las CIM y CBM de EFruvA también con 7,1 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,78 mg/mL (para S. epidermidis). Además, se observó que ER tiene un efecto inhibitorio en estas cepas (CIM 17,8 mg/mL) y que EFloA inhibe a los dos estafilococos con acción bactericida en concentraciones más elevadas (CBM 50 mg/mL). Las bioactividades ensayadas en este trabajo no varían con el solvente utilizado, lo que parecería tener mayor influencia es el material de partida para obtener el extracto. Para poder observar diferencias deberían utilizarse otros solventes.
The present work was developed with the objective of exploring the bioactivity present in different extracts of Melia azedarach L. In particular, comparing the bioactivities according to the extraction solvent used. Nine extracts were obtained from different parts of the tree: leaves (EH), fruits (Efr), seeds (ES), flowers (EFloA, EFloMp and EFloMv), roots of seedlings (ER) and green fruits (EfruvA and EFruvM); some made with methanol (EFloMp, EFloMv, ER and EFruvM) and others with ethyl acetate (EH, EFr, ES, EFloA and EfruvA). The cytotoxicity of these preparations was evaluated in Vero cells, for 48 or 72 hours, determining the CC50 values. Most of the extracts presented very low toxicity, the CC50 values obtained were higher than the highest concentration used, with the exception of the EFloA and EFruvA extracts, whose values were 3.28 mg/mL and 22.9 mg/mL respectively. The antiviral activity of the extracts was evaluated by inhibiting the cytopathic effect (CPE) of human herpesvirus type 1 (HHV-1), finding that all extracts protect Vero cells from infection. The EC50 values obtained ranged between 4 and 403 μg/mL, with the EH, EFr and ES extracts being the most effective. On the other hand, the antibacterial effect against E. coli, S. aureus and S. epidermidis was studied by means of agar diffusion tests, Minimum Inhibitory Concentration (MIC) and Minimum Bactericidal Concentration (MBC). The results obtained show that EFloMp and EfruvA inhibit the three bacteria by bactericidal action. The MIC and CBM values of EFloMp coincide in 7.5 mg/mL (for E. coli and S. aureus) and 1.88 mg/mL (for S. epidermidis); the MIC and CBM of EFruvA also with 7.1 mg/mL (for E. coli and S. aureus) and 1.78 mg/mL (for S. epidermidis). Furthermore, it was observed that ER has an inhibitory effect in these strains (MIC 17.8 mg / mL) and that EFloA inhibits the two staphylococci with bactericidal action at higher concentrations (CBM 50 mg/mL). The bioactivities tested in this work do not vary with the solvent used, what seems to have the greatest influence is the starting material to obtain the extract. In order to observe differences, other solvents should be used.
Fil: Montalbetti, Carlos Andrés. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
description El presente trabajo de Tesis de Licenciatura fue desarrollado con el objetivo de explorar la bioactividad presente en distintos extractos de Melia azedarach L. En particular, comparar las bioactividades según el solvente de extracción utilizado. Se obtuvieron 9 extractos de distintas partes del árbol: hojas (EH), frutos (EFr), semillas (ES), flores (EFloA, EFloMp y EFloMv), raíces de plantines (ER) y frutos verdes (EFruvA y EfruvM); algunos realizados con metanol (EFloMp, EFloMv, ER y EFruvM) y otros con acetato de etilo (EH, EFr, ES, EFloA y EFruvA). La citotoxicidad de estos preparados fue evaluada en células Vero, durante 48 o 72 horas, determinándose los valores de CC50. La mayoría de los extractos presentaron muy baja toxicidad, los valores de CC50 obtenidos fueron mayores a la concentración más elevada utilizada, a excepción de los extractos EFloA y EFruvA, cuyos valores son 3,28 mg/mL y 22,9 mg/mL respectivamente. Se evaluó la actividad antiviral de los extractos mediante la inhibición de la acción citopática (ACP) del herpesvirus humano tipo 1 (HHV-1) encontrándose que todos los extractos protegen a las células Vero de la infección. Los valores de EC50 obtenidos oscilaron entre 4 y 403 μg/mL, siendo los extractos EH, EFr y ES los más efectivos. Por otro lado, se estudió la acción antibacteriana contra E. coli, S. aureus y S. epidermidis, mediante los ensayos de difusión en agar, Concentración Inhibitoria Mínima (CIM) y Concentración Bactericida Mínima (CBM). Los resultados obtenidos evidencian que EFloMp y EFruvA inhiben las tres bacterias por acción bactericida. Los valores de CIM y CBM de EfloMp coinciden en 7,5 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,88 mg/mL (para S. epidermidis); las CIM y CBM de EFruvA también con 7,1 mg/mL (para E. coli y S. aureus) y 1,78 mg/mL (para S. epidermidis). Además, se observó que ER tiene un efecto inhibitorio en estas cepas (CIM 17,8 mg/mL) y que EFloA inhibe a los dos estafilococos con acción bactericida en concentraciones más elevadas (CBM 50 mg/mL). Las bioactividades ensayadas en este trabajo no varían con el solvente utilizado, lo que parecería tener mayor influencia es el material de partida para obtener el extracto. Para poder observar diferencias deberían utilizarse otros solventes.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/seminario_nBIO001662_Montalbetti
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/seminario_nBIO001662_Montalbetti
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1846784896147652608
score 12.982451