Biomonitoreo en ríos de la Argentina : un camino por recorrer

• Autores: Domínguez, Eduardo; Encalada Romero, Andrea; Fernández, Hugo Rafael; Giorgi, Adonis David Nazareno; Marchese, Mercedes Rosa; Miserendino, Maria Laura; Munne, Antoni; Prat Fornells, Narcís; Rios-Touma, Blanca; Rodrigues Capítulo, Alberto
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Ecol. austral (En línea) 2022;01bis(032):229-244
• Materia: AMBIENTES FLUVIALES; BIOINDICADORES; APLICACION A LA GESTION; FLUVIAL ENVIRONMENTS; BIOINDICATORS; APPLICATION TO MANAGEMENT
• Institución: Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Se describe la secuencia histórica de la aplicación de organismos acuáticos bioindicadores en la Argentina y sus posibilidades de ser difundidos e incorporados como herramientas de biomonitoreo en la gestión ambiental. En paralelo, se presenta el desarrollo y las etapas acaecidas en Ecuador y en España. Tanto las distintas regiones de la Argentina como los países mencionados siguieron trayectorias semejantes; primero, aplicando índices usados en otros países, y luego adaptándolos a la flora y la fauna locales, o bien reformulándolos para cada uno de los paisajes. Los índices aplicados dependieron de cada ecorregión y del impacto que se pretendía evaluar. En todos los casos, la transferencia a la gestión se realizó de un modo lento y no regular o planificado, excepto cuando existía alguna normativa que obligaba a su aplicación. Se concluye que actualmente en la Argentina existen numerosos grupos con experiencia en el empleo de bioindicadores en ambientes fluviales, pero hay una falencia a nivel de normativas que hace que su incorporación al monitoreo sea lento, optativo y poco comparable entre cuencas. De la experiencia de otros países se desprende que sería necesario aplicar normas específicas. Como no es posible desarrollar un único índice para todo el país, para lograr una evaluación estandarizada se torna indispensable establecer sistemas de intercalibración y comparación entre los distintos índices empleados. En ese sentido, la red REM AQUA podría contribuir a diseñar, realizar y difundir este tipo de comparaciones.
We describe the historic sequence of the application of aquatic bioindicators in Argentina and the feasibility for being disseminated and incorporated as biomonitoring tools in environmental management. In parallel, we present the development and stages followed in Ecuador and Spain. Indices from other countries were first applied, and these were later adapted to the local flora and fauna or reformulated different ecoregions. The indices applied depended on each ecoregion and on the impact to evaluate. The transfer to management was carried out in all cases in a slow and not regular or planned way, except when there were some regulations that forced its application. We conclude that, currently, there are numerous groups in Argentina with expertise in the use of bioindicators in riverine environments. Still, there is a weakness at the regulatory level that makes their incorporation to monitoring studies slow, optional, and not comparative between basins. From the experience of other countries, it appears that the application of specific standards would be necessary. As it is not possible to develop a single index, it becomes essential to establish inter-calibration and inter-comparison procedures among different indices applied to standardize the evaluation at the whole country level. In this sense, the REM AQUA network may contribute to design, apply and disseminate this type of comparison.
Fil: Domínguez, Eduardo. Universidad Nacional de Tucumán - CONICET. Instituto de Biodiversidad Neotropical (IBN)
Fil: Encalada Romero, Andrea. Universidad San Francisco de Quito - Instituto BIÓSFERA - Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales, Quito, Ecuador
Fil: Fernández, Hugo Rafael. Universidad Nacional de Tucumán - CONICET. Instituto de Biodiversidad Neotropical (IBN)
Fil: Giorgi, Adonis David Nazareno. Universidad Nacional de Luján - CONICET. Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable (INEDES)
Fil: Marchese, Mercedes Rosa. Universidad Nacional del Litoral - CONICET. Instituto Nacional de Limnología (INALI)
Fil: Miserendino, Maria Laura. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco - Universidad Nacional de la Patagonia Austral - CONICET. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica (CIEMEP)
Fil: Munne, Antoni. Agencia Catalana del Agua - Departamento de Control y Calidad de las Aguas, España
Fil: Prat Fornells, Narcís. Universidad de Barcelona - Sección de Ecología – Departamento de Biología Evolutiva, Ecologia i Ciències Ambientals
Fil: Rios-Touma, Blanca. Universidad de las Américas - Facultad de Ingenierías y Ciencias Aplicadas - Grupo de Investigación en Biodiversidad, Medio Ambiente y Salud (BIOMAS), Quito, Ecuador
Fil: Rodrigues Capítulo, Alberto. Universidad Nacional de La Plata - CONICET. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet" (ILPLA)