Argumentation based preference aggregation

Autores
Mosse, Patricio
Año de publicación
2012
Idioma
inglés
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Buche, Patrice
Croitoru, Madalina
Fortín, Jérôme
Descripción
El objetivo de este proyecto de investigación es agregar las preferencias de distintas partes interesadas utilizando argumentación en una Fase de Negociación. Esto es realizado en el contexto de un proyecto específico, explicado en esta tesis. La agregación de las preferencias de distintas partes interesadas puede derivar en conflictos debido a las diferencias en las necesidades de cada uno. Acá es donde puede utilizarse argumentación para resolver conflictos, ya que puede aparecer nueva información que conduzca a cambios en las preferencias, incluso al agregado o remoción de preferencias existentes. El concepto de Fase de Negociación se introduce para permitir que las partes interesadas revisen sus preferencias, discutan, argumenten e ingresen nueva información. Como resultado de esta fase, las preferencias pueden modificarse para resolver conflictos, o podemos descubrir que un conflicto no puede resolverse mediante argumentación, conduciendo a otras soluciones como la división de un escenario para manejar las elecciones por separado.
The objective of this research project is to aggregate the preferences of different stakeholders using argumentation in a Negotiation Phase. This is done in the context of a specific project, which is explained in this thesis. The aggregation of several stakeholders’ preferences may incur into different conflicts due to differences in the needs of each stakeholder. This is where argumentation can be used in order to solve conflicts, as new information may appear and lead to changes in the preferences, even adding new preferences or removing old ones. The concept of Negotiation Phase is introduced in order to allow stakeholders to review their preferences, discuss, argue, and enter new information. As a result of this phase, preferences may be changed in order to solve conflicts, or we may find out that a conflict is not solvable by argumentation, leading to other solutions such as splitting a scenario in order to manage different choices separately.
Fil: Mosse, Patricio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Materia
PREFERENCIAS
ARGUMENTACION
NEGOCIACION
ECOBIOCAP
MULTI AGENTE
PREFERENCES
ARGUMENTATION
NEGOTIATION
ECOBIOCAP
MULTI AGENT
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
seminario:seminario_nCOM000737_Mosse

id BDUBAFCEN_8fd740836bd0ef78433015c08f501e67
oai_identifier_str seminario:seminario_nCOM000737_Mosse
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Argumentation based preference aggregationAgregación de preferencias basada en argumentaciónMosse, PatricioPREFERENCIASARGUMENTACIONNEGOCIACIONECOBIOCAPMULTI AGENTEPREFERENCESARGUMENTATIONNEGOTIATIONECOBIOCAPMULTI AGENTEl objetivo de este proyecto de investigación es agregar las preferencias de distintas partes interesadas utilizando argumentación en una Fase de Negociación. Esto es realizado en el contexto de un proyecto específico, explicado en esta tesis. La agregación de las preferencias de distintas partes interesadas puede derivar en conflictos debido a las diferencias en las necesidades de cada uno. Acá es donde puede utilizarse argumentación para resolver conflictos, ya que puede aparecer nueva información que conduzca a cambios en las preferencias, incluso al agregado o remoción de preferencias existentes. El concepto de Fase de Negociación se introduce para permitir que las partes interesadas revisen sus preferencias, discutan, argumenten e ingresen nueva información. Como resultado de esta fase, las preferencias pueden modificarse para resolver conflictos, o podemos descubrir que un conflicto no puede resolverse mediante argumentación, conduciendo a otras soluciones como la división de un escenario para manejar las elecciones por separado.The objective of this research project is to aggregate the preferences of different stakeholders using argumentation in a Negotiation Phase. This is done in the context of a specific project, which is explained in this thesis. The aggregation of several stakeholders’ preferences may incur into different conflicts due to differences in the needs of each stakeholder. This is where argumentation can be used in order to solve conflicts, as new information may appear and lead to changes in the preferences, even adding new preferences or removing old ones. The concept of Negotiation Phase is introduced in order to allow stakeholders to review their preferences, discuss, argue, and enter new information. As a result of this phase, preferences may be changed in order to solve conflicts, or we may find out that a conflict is not solvable by argumentation, leading to other solutions such as splitting a scenario in order to manage different choices separately.Fil: Mosse, Patricio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesBuche, PatriceCroitoru, MadalinaFortín, Jérôme2012info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/seminario_nCOM000737_Mosseenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/arreponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCEN2025-09-29T13:43:36Zseminario:seminario_nCOM000737_MosseInstitucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:43:37.729Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Argumentation based preference aggregation
Agregación de preferencias basada en argumentación
title Argumentation based preference aggregation
spellingShingle Argumentation based preference aggregation
Mosse, Patricio
PREFERENCIAS
ARGUMENTACION
NEGOCIACION
ECOBIOCAP
MULTI AGENTE
PREFERENCES
ARGUMENTATION
NEGOTIATION
ECOBIOCAP
MULTI AGENT
title_short Argumentation based preference aggregation
title_full Argumentation based preference aggregation
title_fullStr Argumentation based preference aggregation
title_full_unstemmed Argumentation based preference aggregation
title_sort Argumentation based preference aggregation
dc.creator.none.fl_str_mv Mosse, Patricio
author Mosse, Patricio
author_facet Mosse, Patricio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Buche, Patrice
Croitoru, Madalina
Fortín, Jérôme
dc.subject.none.fl_str_mv PREFERENCIAS
ARGUMENTACION
NEGOCIACION
ECOBIOCAP
MULTI AGENTE
PREFERENCES
ARGUMENTATION
NEGOTIATION
ECOBIOCAP
MULTI AGENT
topic PREFERENCIAS
ARGUMENTACION
NEGOCIACION
ECOBIOCAP
MULTI AGENTE
PREFERENCES
ARGUMENTATION
NEGOTIATION
ECOBIOCAP
MULTI AGENT
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este proyecto de investigación es agregar las preferencias de distintas partes interesadas utilizando argumentación en una Fase de Negociación. Esto es realizado en el contexto de un proyecto específico, explicado en esta tesis. La agregación de las preferencias de distintas partes interesadas puede derivar en conflictos debido a las diferencias en las necesidades de cada uno. Acá es donde puede utilizarse argumentación para resolver conflictos, ya que puede aparecer nueva información que conduzca a cambios en las preferencias, incluso al agregado o remoción de preferencias existentes. El concepto de Fase de Negociación se introduce para permitir que las partes interesadas revisen sus preferencias, discutan, argumenten e ingresen nueva información. Como resultado de esta fase, las preferencias pueden modificarse para resolver conflictos, o podemos descubrir que un conflicto no puede resolverse mediante argumentación, conduciendo a otras soluciones como la división de un escenario para manejar las elecciones por separado.
The objective of this research project is to aggregate the preferences of different stakeholders using argumentation in a Negotiation Phase. This is done in the context of a specific project, which is explained in this thesis. The aggregation of several stakeholders’ preferences may incur into different conflicts due to differences in the needs of each stakeholder. This is where argumentation can be used in order to solve conflicts, as new information may appear and lead to changes in the preferences, even adding new preferences or removing old ones. The concept of Negotiation Phase is introduced in order to allow stakeholders to review their preferences, discuss, argue, and enter new information. As a result of this phase, preferences may be changed in order to solve conflicts, or we may find out that a conflict is not solvable by argumentation, leading to other solutions such as splitting a scenario in order to manage different choices separately.
Fil: Mosse, Patricio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
description El objetivo de este proyecto de investigación es agregar las preferencias de distintas partes interesadas utilizando argumentación en una Fase de Negociación. Esto es realizado en el contexto de un proyecto específico, explicado en esta tesis. La agregación de las preferencias de distintas partes interesadas puede derivar en conflictos debido a las diferencias en las necesidades de cada uno. Acá es donde puede utilizarse argumentación para resolver conflictos, ya que puede aparecer nueva información que conduzca a cambios en las preferencias, incluso al agregado o remoción de preferencias existentes. El concepto de Fase de Negociación se introduce para permitir que las partes interesadas revisen sus preferencias, discutan, argumenten e ingresen nueva información. Como resultado de esta fase, las preferencias pueden modificarse para resolver conflictos, o podemos descubrir que un conflicto no puede resolverse mediante argumentación, conduciendo a otras soluciones como la división de un escenario para manejar las elecciones por separado.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/seminario_nCOM000737_Mosse
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/seminario_nCOM000737_Mosse
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618755241410560
score 13.070432