Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la p...

Autores
Sagadin, Ileana M.; Gorla, David E.
Año de publicación
2002
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.
The larvae of Lepidoptera are very important crop pests in central Córdoba Province (Argentina), because of the yield losses they produce on corn and soybean. We compared the efficiency of two light traps, one with a 125 W mercury vapour lamp HPL type and other with a 15-W blacklight lamp. Moth catches were counted 1.3 times/week, from December 1997 to December 2000. The comparison of trap efficiency for each species was carried out with the slope of the relationship between week catches obtained for each trap. The mercury vapour trap was more efficient for most of the species, with some variations depending on the period that was analysed. There were no significant differences between traps for Agrotis malefida and Agrotis ipsilon, and the blacklight trap was more efficient for Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda and Spilosoma virginica. For 8 out of the 18 collected species the efficiency of the traps depended on the species density.
Fuente
Ecol. austral (En línea) 2002;02(012):099-104
Materia
NOCTUIDAE
TRAMPAS DE LUZ
PLAGAS DE MAIZ
PLAGAS DE SOJA
NOCTUIDAE
LIGHT TRAPS
CORN PEST
SOYBEAN PEST
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v012_n02_p099

id BDUBAFCEN_6d036ad0dc6b6cfc1d68bedad74edb99
oai_identifier_str ecologiaaustral:ecologiaaustral_v012_n02_p099
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)Catch efficiency of adult Lepidoptera pests of corn (Zea mays) and soybean (Glicine max) using mercury vapour and blacklight traps in the central region of Córdoba Province (Argentina)Sagadin, Ileana M.Gorla, David E.NOCTUIDAETRAMPAS DE LUZPLAGAS DE MAIZPLAGAS DE SOJANOCTUIDAELIGHT TRAPSCORN PESTSOYBEAN PESTEn el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.The larvae of Lepidoptera are very important crop pests in central Córdoba Province (Argentina), because of the yield losses they produce on corn and soybean. We compared the efficiency of two light traps, one with a 125 W mercury vapour lamp HPL type and other with a 15-W blacklight lamp. Moth catches were counted 1.3 times/week, from December 1997 to December 2000. The comparison of trap efficiency for each species was carried out with the slope of the relationship between week catches obtained for each trap. The mercury vapour trap was more efficient for most of the species, with some variations depending on the period that was analysed. There were no significant differences between traps for Agrotis malefida and Agrotis ipsilon, and the blacklight trap was more efficient for Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda and Spilosoma virginica. For 8 out of the 18 collected species the efficiency of the traps depended on the species density.Asociación Argentina de Ecología2002-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v012_n02_p099Ecol. austral (En línea) 2002;02(012):099-104reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-29T13:43:14Zecologiaaustral:ecologiaaustral_v012_n02_p099Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:43:15.054Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
Catch efficiency of adult Lepidoptera pests of corn (Zea mays) and soybean (Glicine max) using mercury vapour and blacklight traps in the central region of Córdoba Province (Argentina)
title Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
spellingShingle Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
Sagadin, Ileana M.
NOCTUIDAE
TRAMPAS DE LUZ
PLAGAS DE MAIZ
PLAGAS DE SOJA
NOCTUIDAE
LIGHT TRAPS
CORN PEST
SOYBEAN PEST
title_short Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_full Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_fullStr Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_full_unstemmed Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_sort Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
dc.creator.none.fl_str_mv Sagadin, Ileana M.
Gorla, David E.
author Sagadin, Ileana M.
author_facet Sagadin, Ileana M.
Gorla, David E.
author_role author
author2 Gorla, David E.
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv NOCTUIDAE
TRAMPAS DE LUZ
PLAGAS DE MAIZ
PLAGAS DE SOJA
NOCTUIDAE
LIGHT TRAPS
CORN PEST
SOYBEAN PEST
topic NOCTUIDAE
TRAMPAS DE LUZ
PLAGAS DE MAIZ
PLAGAS DE SOJA
NOCTUIDAE
LIGHT TRAPS
CORN PEST
SOYBEAN PEST
dc.description.none.fl_txt_mv En el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.
The larvae of Lepidoptera are very important crop pests in central Córdoba Province (Argentina), because of the yield losses they produce on corn and soybean. We compared the efficiency of two light traps, one with a 125 W mercury vapour lamp HPL type and other with a 15-W blacklight lamp. Moth catches were counted 1.3 times/week, from December 1997 to December 2000. The comparison of trap efficiency for each species was carried out with the slope of the relationship between week catches obtained for each trap. The mercury vapour trap was more efficient for most of the species, with some variations depending on the period that was analysed. There were no significant differences between traps for Agrotis malefida and Agrotis ipsilon, and the blacklight trap was more efficient for Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda and Spilosoma virginica. For 8 out of the 18 collected species the efficiency of the traps depended on the species density.
description En el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v012_n02_p099
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v012_n02_p099
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecol. austral (En línea) 2002;02(012):099-104
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618743709171712
score 13.070432