Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la p...

Autores
Sagadín, Ileana M.; Gorla, David Eladio
Año de publicación
2002
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.
The larvae of Lepidoptera are very important crop pests in central Córdoba Province (Argentina), because of the yield losses they produce on corn and soybean. We compared the efficiency of two light traps, one with a 125 W mercury vapour lamp HPL type and other with a 15-W blacklight lamp. Moth catches were counted 1.3 times/week, from December 1997 to December 2000. The comparison of trap efficiency for each species was carried out with the slope of the relationship between week catches obtained for each trap. The mercury vapour trap was more efficient for most of the species, with some variations depending on the period that was analysed. There were no significant differences between traps for Agrotis malefida and Agrotis ipsilon, and the blacklight trap was more efficient for Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda and Spilosoma virginica. For 8 out of the 18 collected species the efficiency of the traps depended on the species density.
Fil: Sagadín, Ileana M.. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Gorla, David Eladio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de Catamarca. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Secretaría de Industria y Minería. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Provincia de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja; Argentina
Materia
Noctuidae
Trampas de luz
plagas de maíz
plagas de soja
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/81399

id CONICETDig_4ce95989c654ade78e00d95c16b4faf0
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/81399
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)Catch efficiency of adult Lepidoptera pets of corn (Zea mays) and soybean (Glicine max) usin mercury vapour and blacklight trps in the central region of Córdoba Province (Argentina)Sagadín, Ileana M.Gorla, David EladioNoctuidaeTrampas de luzplagas de maízplagas de sojahttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1En el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.The larvae of Lepidoptera are very important crop pests in central Córdoba Province (Argentina), because of the yield losses they produce on corn and soybean. We compared the efficiency of two light traps, one with a 125 W mercury vapour lamp HPL type and other with a 15-W blacklight lamp. Moth catches were counted 1.3 times/week, from December 1997 to December 2000. The comparison of trap efficiency for each species was carried out with the slope of the relationship between week catches obtained for each trap. The mercury vapour trap was more efficient for most of the species, with some variations depending on the period that was analysed. There were no significant differences between traps for Agrotis malefida and Agrotis ipsilon, and the blacklight trap was more efficient for Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda and Spilosoma virginica. For 8 out of the 18 collected species the efficiency of the traps depended on the species density.Fil: Sagadín, Ileana M.. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Gorla, David Eladio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de Catamarca. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Secretaría de Industria y Minería. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Provincia de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja; ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2002-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/81399Sagadín, Ileana M.; Gorla, David Eladio; Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina); Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 12; 7-2002; 99-1040327-5477CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/350/168info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/81399instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:09.045CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
Catch efficiency of adult Lepidoptera pets of corn (Zea mays) and soybean (Glicine max) usin mercury vapour and blacklight trps in the central region of Córdoba Province (Argentina)
title Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
spellingShingle Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
Sagadín, Ileana M.
Noctuidae
Trampas de luz
plagas de maíz
plagas de soja
title_short Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_full Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_fullStr Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_full_unstemmed Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
title_sort Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina)
dc.creator.none.fl_str_mv Sagadín, Ileana M.
Gorla, David Eladio
author Sagadín, Ileana M.
author_facet Sagadín, Ileana M.
Gorla, David Eladio
author_role author
author2 Gorla, David Eladio
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Noctuidae
Trampas de luz
plagas de maíz
plagas de soja
topic Noctuidae
Trampas de luz
plagas de maíz
plagas de soja
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv En el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.
The larvae of Lepidoptera are very important crop pests in central Córdoba Province (Argentina), because of the yield losses they produce on corn and soybean. We compared the efficiency of two light traps, one with a 125 W mercury vapour lamp HPL type and other with a 15-W blacklight lamp. Moth catches were counted 1.3 times/week, from December 1997 to December 2000. The comparison of trap efficiency for each species was carried out with the slope of the relationship between week catches obtained for each trap. The mercury vapour trap was more efficient for most of the species, with some variations depending on the period that was analysed. There were no significant differences between traps for Agrotis malefida and Agrotis ipsilon, and the blacklight trap was more efficient for Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda and Spilosoma virginica. For 8 out of the 18 collected species the efficiency of the traps depended on the species density.
Fil: Sagadín, Ileana M.. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Gorla, David Eladio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de Catamarca. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Secretaría de Industria y Minería. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Provincia de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja; Argentina
description En el centro de la provincia de Córdoba las larvas de Lepidoptera constituyen plagas de gran importancia debido a las pérdidas de rendimiento que ocasionan en los cultivos de maíz y soja. En este trabajo se compara la eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera en dos trampas de luz, una con lámpara de vapor de mercurio tipo HPL de 125 W y otra con un tubo de luz negra de 15 W. La recolección de adultos se realizó con una frecuencia de 1.3 veces por semana, desde diciembre 1997 hasta diciembre 2000. La comparación de la eficiencia de las trampas para cada especie se realizó estimando la pendiente de la relación entre las capturas semanales obtenidas por cada tipo de trampa. En general, se observó mayor eficiencia de captura en las trampas de luz de vapor de mercurio, con algunas variaciones de acuerdo al período analizado. No se observaron diferencias significativas entre ambas trampas para Agrotis malefida y Agrotis ipsilon, y la trampa de luz negra fue más eficiente solo para Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda y Spilosoma virginica. La eficiencia de las trampas resultó densodependiente en 8 de las 18 especies capturadas.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/81399
Sagadín, Ileana M.; Gorla, David Eladio; Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina); Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 12; 7-2002; 99-104
0327-5477
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/81399
identifier_str_mv Sagadín, Ileana M.; Gorla, David Eladio; Eficiencia de captura de adultos de Lepidoptera plagas de maíz (Zea mays) y de soja (Glicine max) en trampas de luz de vapor de mercurio y de luz negra en la región central de la provincia de Córdoba (Argentina); Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 12; 7-2002; 99-104
0327-5477
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/350/168
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613205501935616
score 13.070432