Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador

Autores
Mermoz, Myriam Emilia
Año de publicación
1996
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Reboreda, Juan Carlos
Descripción
Se estudió la interacción entre un parásito de cría generalista, el tordo renegrido Molothus bonariensis y uno de sus hospedadores, el pecho amarillo Pseudoleistes virescens. El 66 % de los nidos fue parasitado (50 % con parasitismo simple y 50 % con parasitismo múltiple, 2-8 huevos). A1 menos en un 60 % de los casos, los eventos de parasitismo múltiple fueron debidos la puesta de más de una hembra en el mismo nido. El 78 % de los eventos de parasitismo ocurrieron durante la puesta del hospedador. Los períodos de incubación fueron de 12 días para el parásito y de 14 días para el hospedador. En consecuencia, los pichones parásitos fueron los primeros en nacer y la competencia con los pichones del hospedador que son más grandes. Los mayores costos del parasitismo se asociaron con la ruptura de huevos por parte de la hembra parásita. Cuando permanecieron en el nido más de 3 huevos parásitos, disminuyó la probabilidad de que los huevos del hospedador no removidos produjeran volantones. Aunque en el área de estudio aproximadamente el 24 % de los huevos de tordo renegrido son blanco-inmaculados, sólo el 4 % de los huevos parásitos observados en nidos activos de pecho amarillo fueron de ese morfo. Experimentos de parasitismo artificial mostraron que el pecho amarillo rechaza los huevos parásitos blancos. Las hembras de tordo renegrido que ponen huevos blancos no evitaron parasitar a esta especie. Mediante la presentación cerca del nido de ejemplares embalsamados de tordo renegrido y de una especie neutra, se demostró que los pecho amarillo reconocen y atacan a los parásitos. La defensa del nido resuló ineficiente porque los pecho amarillo permanecieron cerca del nido sólo el 35 % del tiempo durante la puesta. Se discute cómo la restricción energética durante la puesta de huevos en la hembra y el comportamiento de asegurar la paternidad de esos huevos en el macho, podrían ser la causa de que el pecho amarillo no cuidara su nido más eficientemente durante la puesta.
I studied the interaction between a generalized brood parasite, the Shiny Cow bird Molothrus bonariensis and one of its hosts the Brown-and-yellow Marshbird Pseudoleistes virescens. Sixty-six percent of the nests were parasitized 50 % single and 50 % with multiple parasitism, range 2-8 eggs). At least in 60 % of the cases, multiple-parasitism occurred as a result of more than one female cowbird laying eggs in the same nest. Seventy-eight percent of the parasitic events took place during the egg-laying period of the host. The average incubations periods for the parasite and host eggs were 12 and 14 days, respectively. As a consequence, parasite nestlings hatched first and were not outcompeted for food by their bigger nestmates. The main cost of parasitism was produced by the egg-pecking behaviour of the parasitic female. When they were more than 3 parasitic eggs, host eggs that remained in the nest had a lower probability of reaching the fledgling stage. Although in the study area approximately 24 % of the Shiny cowbird eggs were white-immaculate, only 4 % of the cowbird eggs found in Brown-and-Yellow Marshbird active nests were white-immaculate. Artificial parasitism experiments showed that the host rejects white eggs. The parasite females that laid white eggs did not avoid parasitizing Brown-and-yellow Marshbird nests. Using stuffed models of Shiny Cowbirds and a neutral species, I found that Brown-and-yellow Marshbird recognised and attacked the parasites when they were near the nest. Nest defence was unsuccessful because Brown-and-yellow Marshbirds were near their nest only 35 % of the time during egg-laying. I discuss that female energy constraints during egg-laying and male mate-guarding are responsible for Brown-and-yellow Marshbirds not attending the nest more efficiently during the egg-laying period
Fil: Mermoz, Myriam Emilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Materia
PARASITISMO DE CRIA
PARASITO GENERALISTA
MOLOTHRUS BONARIENSIS
HOSPEDADOR
PSEUDOLEISTES VIRESCENS
COSTOS DEL PARASITISMO
ESTRATEGIAS DEL PARASITO
MECANISMOS DE DEFENSA
RECHAZO DE HUEVOS
DEFENSA DEL NIDO.
BROOD PARASITISM
GENERALIST BROOD PARASITE
HOST
COSTS OF THE PARASITISM
BROOD PARASITE STRATEGIES
HOST DEFENCE
EGG-REJECTER
NEST-DEFENCE.
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
tesis:tesis_n2878_Mermoz

id BDUBAFCEN_677c5d202adeb1b71134d36d4d6ce3d4
oai_identifier_str tesis:tesis_n2878_Mermoz
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedadorMermoz, Myriam EmiliaPARASITISMO DE CRIAPARASITO GENERALISTAMOLOTHRUS BONARIENSISHOSPEDADORPSEUDOLEISTES VIRESCENSCOSTOS DEL PARASITISMOESTRATEGIAS DEL PARASITOMECANISMOS DE DEFENSARECHAZO DE HUEVOSDEFENSA DEL NIDO.BROOD PARASITISMGENERALIST BROOD PARASITEHOSTCOSTS OF THE PARASITISMBROOD PARASITE STRATEGIESHOST DEFENCEEGG-REJECTERNEST-DEFENCE.Se estudió la interacción entre un parásito de cría generalista, el tordo renegrido Molothus bonariensis y uno de sus hospedadores, el pecho amarillo Pseudoleistes virescens. El 66 % de los nidos fue parasitado (50 % con parasitismo simple y 50 % con parasitismo múltiple, 2-8 huevos). A1 menos en un 60 % de los casos, los eventos de parasitismo múltiple fueron debidos la puesta de más de una hembra en el mismo nido. El 78 % de los eventos de parasitismo ocurrieron durante la puesta del hospedador. Los períodos de incubación fueron de 12 días para el parásito y de 14 días para el hospedador. En consecuencia, los pichones parásitos fueron los primeros en nacer y la competencia con los pichones del hospedador que son más grandes. Los mayores costos del parasitismo se asociaron con la ruptura de huevos por parte de la hembra parásita. Cuando permanecieron en el nido más de 3 huevos parásitos, disminuyó la probabilidad de que los huevos del hospedador no removidos produjeran volantones. Aunque en el área de estudio aproximadamente el 24 % de los huevos de tordo renegrido son blanco-inmaculados, sólo el 4 % de los huevos parásitos observados en nidos activos de pecho amarillo fueron de ese morfo. Experimentos de parasitismo artificial mostraron que el pecho amarillo rechaza los huevos parásitos blancos. Las hembras de tordo renegrido que ponen huevos blancos no evitaron parasitar a esta especie. Mediante la presentación cerca del nido de ejemplares embalsamados de tordo renegrido y de una especie neutra, se demostró que los pecho amarillo reconocen y atacan a los parásitos. La defensa del nido resuló ineficiente porque los pecho amarillo permanecieron cerca del nido sólo el 35 % del tiempo durante la puesta. Se discute cómo la restricción energética durante la puesta de huevos en la hembra y el comportamiento de asegurar la paternidad de esos huevos en el macho, podrían ser la causa de que el pecho amarillo no cuidara su nido más eficientemente durante la puesta.I studied the interaction between a generalized brood parasite, the Shiny Cow bird Molothrus bonariensis and one of its hosts the Brown-and-yellow Marshbird Pseudoleistes virescens. Sixty-six percent of the nests were parasitized 50 % single and 50 % with multiple parasitism, range 2-8 eggs). At least in 60 % of the cases, multiple-parasitism occurred as a result of more than one female cowbird laying eggs in the same nest. Seventy-eight percent of the parasitic events took place during the egg-laying period of the host. The average incubations periods for the parasite and host eggs were 12 and 14 days, respectively. As a consequence, parasite nestlings hatched first and were not outcompeted for food by their bigger nestmates. The main cost of parasitism was produced by the egg-pecking behaviour of the parasitic female. When they were more than 3 parasitic eggs, host eggs that remained in the nest had a lower probability of reaching the fledgling stage. Although in the study area approximately 24 % of the Shiny cowbird eggs were white-immaculate, only 4 % of the cowbird eggs found in Brown-and-Yellow Marshbird active nests were white-immaculate. Artificial parasitism experiments showed that the host rejects white eggs. The parasite females that laid white eggs did not avoid parasitizing Brown-and-yellow Marshbird nests. Using stuffed models of Shiny Cowbirds and a neutral species, I found that Brown-and-yellow Marshbird recognised and attacked the parasites when they were near the nest. Nest defence was unsuccessful because Brown-and-yellow Marshbirds were near their nest only 35 % of the time during egg-laying. I discuss that female energy constraints during egg-laying and male mate-guarding are responsible for Brown-and-yellow Marshbirds not attending the nest more efficiently during the egg-laying periodFil: Mermoz, Myriam Emilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesReboreda, Juan Carlos1996info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n2878_Mermozspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/arreponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCEN2025-10-23T11:16:36Ztesis:tesis_n2878_MermozInstitucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-10-23 11:16:37.338Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
title Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
spellingShingle Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
Mermoz, Myriam Emilia
PARASITISMO DE CRIA
PARASITO GENERALISTA
MOLOTHRUS BONARIENSIS
HOSPEDADOR
PSEUDOLEISTES VIRESCENS
COSTOS DEL PARASITISMO
ESTRATEGIAS DEL PARASITO
MECANISMOS DE DEFENSA
RECHAZO DE HUEVOS
DEFENSA DEL NIDO.
BROOD PARASITISM
GENERALIST BROOD PARASITE
HOST
COSTS OF THE PARASITISM
BROOD PARASITE STRATEGIES
HOST DEFENCE
EGG-REJECTER
NEST-DEFENCE.
title_short Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
title_full Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
title_fullStr Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
title_full_unstemmed Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
title_sort Interacciones entre el tordo renegrido Molothrus bonariensis y el pecho amarillo Pseudoleistes virescens : Estrategias del parásito de cría y mecanismos de defensa del hospedador
dc.creator.none.fl_str_mv Mermoz, Myriam Emilia
author Mermoz, Myriam Emilia
author_facet Mermoz, Myriam Emilia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Reboreda, Juan Carlos
dc.subject.none.fl_str_mv PARASITISMO DE CRIA
PARASITO GENERALISTA
MOLOTHRUS BONARIENSIS
HOSPEDADOR
PSEUDOLEISTES VIRESCENS
COSTOS DEL PARASITISMO
ESTRATEGIAS DEL PARASITO
MECANISMOS DE DEFENSA
RECHAZO DE HUEVOS
DEFENSA DEL NIDO.
BROOD PARASITISM
GENERALIST BROOD PARASITE
HOST
COSTS OF THE PARASITISM
BROOD PARASITE STRATEGIES
HOST DEFENCE
EGG-REJECTER
NEST-DEFENCE.
topic PARASITISMO DE CRIA
PARASITO GENERALISTA
MOLOTHRUS BONARIENSIS
HOSPEDADOR
PSEUDOLEISTES VIRESCENS
COSTOS DEL PARASITISMO
ESTRATEGIAS DEL PARASITO
MECANISMOS DE DEFENSA
RECHAZO DE HUEVOS
DEFENSA DEL NIDO.
BROOD PARASITISM
GENERALIST BROOD PARASITE
HOST
COSTS OF THE PARASITISM
BROOD PARASITE STRATEGIES
HOST DEFENCE
EGG-REJECTER
NEST-DEFENCE.
dc.description.none.fl_txt_mv Se estudió la interacción entre un parásito de cría generalista, el tordo renegrido Molothus bonariensis y uno de sus hospedadores, el pecho amarillo Pseudoleistes virescens. El 66 % de los nidos fue parasitado (50 % con parasitismo simple y 50 % con parasitismo múltiple, 2-8 huevos). A1 menos en un 60 % de los casos, los eventos de parasitismo múltiple fueron debidos la puesta de más de una hembra en el mismo nido. El 78 % de los eventos de parasitismo ocurrieron durante la puesta del hospedador. Los períodos de incubación fueron de 12 días para el parásito y de 14 días para el hospedador. En consecuencia, los pichones parásitos fueron los primeros en nacer y la competencia con los pichones del hospedador que son más grandes. Los mayores costos del parasitismo se asociaron con la ruptura de huevos por parte de la hembra parásita. Cuando permanecieron en el nido más de 3 huevos parásitos, disminuyó la probabilidad de que los huevos del hospedador no removidos produjeran volantones. Aunque en el área de estudio aproximadamente el 24 % de los huevos de tordo renegrido son blanco-inmaculados, sólo el 4 % de los huevos parásitos observados en nidos activos de pecho amarillo fueron de ese morfo. Experimentos de parasitismo artificial mostraron que el pecho amarillo rechaza los huevos parásitos blancos. Las hembras de tordo renegrido que ponen huevos blancos no evitaron parasitar a esta especie. Mediante la presentación cerca del nido de ejemplares embalsamados de tordo renegrido y de una especie neutra, se demostró que los pecho amarillo reconocen y atacan a los parásitos. La defensa del nido resuló ineficiente porque los pecho amarillo permanecieron cerca del nido sólo el 35 % del tiempo durante la puesta. Se discute cómo la restricción energética durante la puesta de huevos en la hembra y el comportamiento de asegurar la paternidad de esos huevos en el macho, podrían ser la causa de que el pecho amarillo no cuidara su nido más eficientemente durante la puesta.
I studied the interaction between a generalized brood parasite, the Shiny Cow bird Molothrus bonariensis and one of its hosts the Brown-and-yellow Marshbird Pseudoleistes virescens. Sixty-six percent of the nests were parasitized 50 % single and 50 % with multiple parasitism, range 2-8 eggs). At least in 60 % of the cases, multiple-parasitism occurred as a result of more than one female cowbird laying eggs in the same nest. Seventy-eight percent of the parasitic events took place during the egg-laying period of the host. The average incubations periods for the parasite and host eggs were 12 and 14 days, respectively. As a consequence, parasite nestlings hatched first and were not outcompeted for food by their bigger nestmates. The main cost of parasitism was produced by the egg-pecking behaviour of the parasitic female. When they were more than 3 parasitic eggs, host eggs that remained in the nest had a lower probability of reaching the fledgling stage. Although in the study area approximately 24 % of the Shiny cowbird eggs were white-immaculate, only 4 % of the cowbird eggs found in Brown-and-Yellow Marshbird active nests were white-immaculate. Artificial parasitism experiments showed that the host rejects white eggs. The parasite females that laid white eggs did not avoid parasitizing Brown-and-yellow Marshbird nests. Using stuffed models of Shiny Cowbirds and a neutral species, I found that Brown-and-yellow Marshbird recognised and attacked the parasites when they were near the nest. Nest defence was unsuccessful because Brown-and-yellow Marshbirds were near their nest only 35 % of the time during egg-laying. I discuss that female energy constraints during egg-laying and male mate-guarding are responsible for Brown-and-yellow Marshbirds not attending the nest more efficiently during the egg-laying period
Fil: Mermoz, Myriam Emilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
description Se estudió la interacción entre un parásito de cría generalista, el tordo renegrido Molothus bonariensis y uno de sus hospedadores, el pecho amarillo Pseudoleistes virescens. El 66 % de los nidos fue parasitado (50 % con parasitismo simple y 50 % con parasitismo múltiple, 2-8 huevos). A1 menos en un 60 % de los casos, los eventos de parasitismo múltiple fueron debidos la puesta de más de una hembra en el mismo nido. El 78 % de los eventos de parasitismo ocurrieron durante la puesta del hospedador. Los períodos de incubación fueron de 12 días para el parásito y de 14 días para el hospedador. En consecuencia, los pichones parásitos fueron los primeros en nacer y la competencia con los pichones del hospedador que son más grandes. Los mayores costos del parasitismo se asociaron con la ruptura de huevos por parte de la hembra parásita. Cuando permanecieron en el nido más de 3 huevos parásitos, disminuyó la probabilidad de que los huevos del hospedador no removidos produjeran volantones. Aunque en el área de estudio aproximadamente el 24 % de los huevos de tordo renegrido son blanco-inmaculados, sólo el 4 % de los huevos parásitos observados en nidos activos de pecho amarillo fueron de ese morfo. Experimentos de parasitismo artificial mostraron que el pecho amarillo rechaza los huevos parásitos blancos. Las hembras de tordo renegrido que ponen huevos blancos no evitaron parasitar a esta especie. Mediante la presentación cerca del nido de ejemplares embalsamados de tordo renegrido y de una especie neutra, se demostró que los pecho amarillo reconocen y atacan a los parásitos. La defensa del nido resuló ineficiente porque los pecho amarillo permanecieron cerca del nido sólo el 35 % del tiempo durante la puesta. Se discute cómo la restricción energética durante la puesta de huevos en la hembra y el comportamiento de asegurar la paternidad de esos huevos en el macho, podrían ser la causa de que el pecho amarillo no cuidara su nido más eficientemente durante la puesta.
publishDate 1996
dc.date.none.fl_str_mv 1996
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n2878_Mermoz
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n2878_Mermoz
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1846784844733874176
score 12.982451