Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?

Autores
Cowper-Coles, Patricio; Trigo, Carolina Beatriz; Andrade-Díaz, María Soledad; Gómez, Carlos; Tálamo, Andrés
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El pastoreo por ganado representa el mayor uso de la tierra a nivel global y ocasiona impactos que varían en función de la intensidad, la historia evolutiva y las condiciones ambientales locales. En el Chaco Seco, muchos pastizales fueron alterados por un manejo ganadero inadecuado, modificando la cobertura de especies que lo componen. El objetivo de este trabajo fue determinar el posible efecto del pastoreo sobre la comunidad vegetal herbácea, para lo cual estimamos y comparamos la riqueza de especies, la cobertura vegetal de especies palatables, la composición de especies y la productividad primaria neta aérea (PPNA) de dos pastizales con diferente intensidad de uso ganadero del Parque Nacional Copo. Seleccionamos un pastizal con alta y otro con baja presión de pastoreo, y dos sitios por pastizal visitados en cinco fechas diferentes (dos de época seca y tres de época húmeda). Los resultados muestran que no existen diferencias en la riqueza y composición de especies ni en la PPNA entre ambos pastizales. Sin embargo, sí hubo diferencias significativas (P=0.0009) en la cobertura de especies palatables, que fue mayor en el pastizal con baja presión. Estos cambios se asocian a un aumento en la cobertura de especies anuales, leñosas, tóxicas o no palatables en los pastizales con alta presión, alterando la comunidad vegetal sin cambiar los índices de riqueza y la composición. Por otro lado, la PPNA no varió entre ambos pastizales, posiblemente por la dominancia del aibe (Elionurus muticus), que no resulta consumida por el ganado en estadios fenológicos avanzados. Por lo tanto, la falta de cambios en la riqueza, la composición y la PPNA sugiere una potencial compatibilidad entre la ganadería y la conservación del área protegida, pero se recomienda monitorear la cobertura de las especies palatables en pastizales con altas presiones de uso ganadero por su riesgo de degradación
Livestock grazing represents the largest land use globally and causes impacts that vary according to intensity, evolutionary history and local environmental conditions. In the Dry Chaco, many grasslands were altered, modifying the cover of the species that make up the grasslands, which was significantly reduced in recent years due to inadequate livestock management. The aim of this study was to determine the possible effect of grazing on the herbaceous plant community, for which we estimated and compared the species richness, plant cover of palatable species, species composition and aboveground net primary productivity (ANPP) of grasslands with different intensities of livestock use in Copo National Park. We selected two natural grasslands with different grazing pressures (high and low grazing pressure) and two sites per grassland on five different dates (two dry seasons and three wet seasons). The results showed that there were no statistical differences of the grazing pressures evaluated in the richness and species composition or in the ANPP. However, there were statistically significant differences (P=0.0009) in the cover of palatable species, which was higher in low-pressure grasslands. These changes are associated with an increase in the cover of annual, woody, toxic or unpalatable species in the high-pressure grassland, altering the plant community without changing richness or species composition. On the other hand, ANPP was not significantly affected by different pressures, possibly due to the higher cover of aibe (Elionurus muticus), which is not consumed by cattle in advanced phenological stages. Therefore, the lack of changes in richness, composition and ANPP suggests compatibility between livestock grazing and conservation of the protected area, although monitoring of the cover of palatable species in grasslands under high pressure from livestock use is recommended to avoid degradation
Fil: Cowper-Coles, Patricio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias (UNNE-FCA). Corrientes. Argentina
Fil: Trigo, Carolina Beatriz. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. Argentina
Fil: Andrade-Díaz, María Soledad. Universität Berlin. Institute of Geography-Freie. Berlín. Alemania
Fil: Gómez, Carlos. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. Argentina
Fil: Tálamo, Andrés. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. Argentina
Fuente
Ecol. austral (En línea) 2024;03(034):486-497
Materia
PALEOCAUCES
DISTURBIO
RIQUEZA
COMPOSICION
PRODUCTIVIDAD
PALEOCHANNELS
DISTURBANCE
RICHNESS
COMPOSITION
PRODUCTIVITY
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v034_n03_p486

id BDUBAFCEN_4591f3223dda7642cc80e03486171f45
oai_identifier_str ecologiaaustral:ecologiaaustral_v034_n03_p486
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?Livestock grazing in natural grasslands in the Dry Chaco : does herbaceous vegetation change between two grasslands with different grazing pressures?Cowper-Coles, PatricioTrigo, Carolina BeatrizAndrade-Díaz, María SoledadGómez, CarlosTálamo, AndrésPALEOCAUCESDISTURBIORIQUEZACOMPOSICIONPRODUCTIVIDADPALEOCHANNELSDISTURBANCERICHNESSCOMPOSITIONPRODUCTIVITYEl pastoreo por ganado representa el mayor uso de la tierra a nivel global y ocasiona impactos que varían en función de la intensidad, la historia evolutiva y las condiciones ambientales locales. En el Chaco Seco, muchos pastizales fueron alterados por un manejo ganadero inadecuado, modificando la cobertura de especies que lo componen. El objetivo de este trabajo fue determinar el posible efecto del pastoreo sobre la comunidad vegetal herbácea, para lo cual estimamos y comparamos la riqueza de especies, la cobertura vegetal de especies palatables, la composición de especies y la productividad primaria neta aérea (PPNA) de dos pastizales con diferente intensidad de uso ganadero del Parque Nacional Copo. Seleccionamos un pastizal con alta y otro con baja presión de pastoreo, y dos sitios por pastizal visitados en cinco fechas diferentes (dos de época seca y tres de época húmeda). Los resultados muestran que no existen diferencias en la riqueza y composición de especies ni en la PPNA entre ambos pastizales. Sin embargo, sí hubo diferencias significativas (P=0.0009) en la cobertura de especies palatables, que fue mayor en el pastizal con baja presión. Estos cambios se asocian a un aumento en la cobertura de especies anuales, leñosas, tóxicas o no palatables en los pastizales con alta presión, alterando la comunidad vegetal sin cambiar los índices de riqueza y la composición. Por otro lado, la PPNA no varió entre ambos pastizales, posiblemente por la dominancia del aibe (Elionurus muticus), que no resulta consumida por el ganado en estadios fenológicos avanzados. Por lo tanto, la falta de cambios en la riqueza, la composición y la PPNA sugiere una potencial compatibilidad entre la ganadería y la conservación del área protegida, pero se recomienda monitorear la cobertura de las especies palatables en pastizales con altas presiones de uso ganadero por su riesgo de degradaciónLivestock grazing represents the largest land use globally and causes impacts that vary according to intensity, evolutionary history and local environmental conditions. In the Dry Chaco, many grasslands were altered, modifying the cover of the species that make up the grasslands, which was significantly reduced in recent years due to inadequate livestock management. The aim of this study was to determine the possible effect of grazing on the herbaceous plant community, for which we estimated and compared the species richness, plant cover of palatable species, species composition and aboveground net primary productivity (ANPP) of grasslands with different intensities of livestock use in Copo National Park. We selected two natural grasslands with different grazing pressures (high and low grazing pressure) and two sites per grassland on five different dates (two dry seasons and three wet seasons). The results showed that there were no statistical differences of the grazing pressures evaluated in the richness and species composition or in the ANPP. However, there were statistically significant differences (P=0.0009) in the cover of palatable species, which was higher in low-pressure grasslands. These changes are associated with an increase in the cover of annual, woody, toxic or unpalatable species in the high-pressure grassland, altering the plant community without changing richness or species composition. On the other hand, ANPP was not significantly affected by different pressures, possibly due to the higher cover of aibe (Elionurus muticus), which is not consumed by cattle in advanced phenological stages. Therefore, the lack of changes in richness, composition and ANPP suggests compatibility between livestock grazing and conservation of the protected area, although monitoring of the cover of palatable species in grasslands under high pressure from livestock use is recommended to avoid degradationFil: Cowper-Coles, Patricio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias (UNNE-FCA). Corrientes. ArgentinaFil: Trigo, Carolina Beatriz. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. ArgentinaFil: Andrade-Díaz, María Soledad. Universität Berlin. Institute of Geography-Freie. Berlín. AlemaniaFil: Gómez, Carlos. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. ArgentinaFil: Tálamo, Andrés. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v034_n03_p486Ecol. austral (En línea) 2024;03(034):486-497reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-29T13:43:13Zecologiaaustral:ecologiaaustral_v034_n03_p486Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:43:14.664Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
Livestock grazing in natural grasslands in the Dry Chaco : does herbaceous vegetation change between two grasslands with different grazing pressures?
title Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
spellingShingle Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
Cowper-Coles, Patricio
PALEOCAUCES
DISTURBIO
RIQUEZA
COMPOSICION
PRODUCTIVIDAD
PALEOCHANNELS
DISTURBANCE
RICHNESS
COMPOSITION
PRODUCTIVITY
title_short Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
title_full Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
title_fullStr Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
title_full_unstemmed Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
title_sort Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco : ¿cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?
dc.creator.none.fl_str_mv Cowper-Coles, Patricio
Trigo, Carolina Beatriz
Andrade-Díaz, María Soledad
Gómez, Carlos
Tálamo, Andrés
author Cowper-Coles, Patricio
author_facet Cowper-Coles, Patricio
Trigo, Carolina Beatriz
Andrade-Díaz, María Soledad
Gómez, Carlos
Tálamo, Andrés
author_role author
author2 Trigo, Carolina Beatriz
Andrade-Díaz, María Soledad
Gómez, Carlos
Tálamo, Andrés
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PALEOCAUCES
DISTURBIO
RIQUEZA
COMPOSICION
PRODUCTIVIDAD
PALEOCHANNELS
DISTURBANCE
RICHNESS
COMPOSITION
PRODUCTIVITY
topic PALEOCAUCES
DISTURBIO
RIQUEZA
COMPOSICION
PRODUCTIVIDAD
PALEOCHANNELS
DISTURBANCE
RICHNESS
COMPOSITION
PRODUCTIVITY
dc.description.none.fl_txt_mv El pastoreo por ganado representa el mayor uso de la tierra a nivel global y ocasiona impactos que varían en función de la intensidad, la historia evolutiva y las condiciones ambientales locales. En el Chaco Seco, muchos pastizales fueron alterados por un manejo ganadero inadecuado, modificando la cobertura de especies que lo componen. El objetivo de este trabajo fue determinar el posible efecto del pastoreo sobre la comunidad vegetal herbácea, para lo cual estimamos y comparamos la riqueza de especies, la cobertura vegetal de especies palatables, la composición de especies y la productividad primaria neta aérea (PPNA) de dos pastizales con diferente intensidad de uso ganadero del Parque Nacional Copo. Seleccionamos un pastizal con alta y otro con baja presión de pastoreo, y dos sitios por pastizal visitados en cinco fechas diferentes (dos de época seca y tres de época húmeda). Los resultados muestran que no existen diferencias en la riqueza y composición de especies ni en la PPNA entre ambos pastizales. Sin embargo, sí hubo diferencias significativas (P=0.0009) en la cobertura de especies palatables, que fue mayor en el pastizal con baja presión. Estos cambios se asocian a un aumento en la cobertura de especies anuales, leñosas, tóxicas o no palatables en los pastizales con alta presión, alterando la comunidad vegetal sin cambiar los índices de riqueza y la composición. Por otro lado, la PPNA no varió entre ambos pastizales, posiblemente por la dominancia del aibe (Elionurus muticus), que no resulta consumida por el ganado en estadios fenológicos avanzados. Por lo tanto, la falta de cambios en la riqueza, la composición y la PPNA sugiere una potencial compatibilidad entre la ganadería y la conservación del área protegida, pero se recomienda monitorear la cobertura de las especies palatables en pastizales con altas presiones de uso ganadero por su riesgo de degradación
Livestock grazing represents the largest land use globally and causes impacts that vary according to intensity, evolutionary history and local environmental conditions. In the Dry Chaco, many grasslands were altered, modifying the cover of the species that make up the grasslands, which was significantly reduced in recent years due to inadequate livestock management. The aim of this study was to determine the possible effect of grazing on the herbaceous plant community, for which we estimated and compared the species richness, plant cover of palatable species, species composition and aboveground net primary productivity (ANPP) of grasslands with different intensities of livestock use in Copo National Park. We selected two natural grasslands with different grazing pressures (high and low grazing pressure) and two sites per grassland on five different dates (two dry seasons and three wet seasons). The results showed that there were no statistical differences of the grazing pressures evaluated in the richness and species composition or in the ANPP. However, there were statistically significant differences (P=0.0009) in the cover of palatable species, which was higher in low-pressure grasslands. These changes are associated with an increase in the cover of annual, woody, toxic or unpalatable species in the high-pressure grassland, altering the plant community without changing richness or species composition. On the other hand, ANPP was not significantly affected by different pressures, possibly due to the higher cover of aibe (Elionurus muticus), which is not consumed by cattle in advanced phenological stages. Therefore, the lack of changes in richness, composition and ANPP suggests compatibility between livestock grazing and conservation of the protected area, although monitoring of the cover of palatable species in grasslands under high pressure from livestock use is recommended to avoid degradation
Fil: Cowper-Coles, Patricio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias (UNNE-FCA). Corrientes. Argentina
Fil: Trigo, Carolina Beatriz. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. Argentina
Fil: Andrade-Díaz, María Soledad. Universität Berlin. Institute of Geography-Freie. Berlín. Alemania
Fil: Gómez, Carlos. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. Argentina
Fil: Tálamo, Andrés. Universidad Nacional de Salta. Laboratorio de Ecología Aplicada a la Conservación (UNSa-LEAC). Salta. Argentina
description El pastoreo por ganado representa el mayor uso de la tierra a nivel global y ocasiona impactos que varían en función de la intensidad, la historia evolutiva y las condiciones ambientales locales. En el Chaco Seco, muchos pastizales fueron alterados por un manejo ganadero inadecuado, modificando la cobertura de especies que lo componen. El objetivo de este trabajo fue determinar el posible efecto del pastoreo sobre la comunidad vegetal herbácea, para lo cual estimamos y comparamos la riqueza de especies, la cobertura vegetal de especies palatables, la composición de especies y la productividad primaria neta aérea (PPNA) de dos pastizales con diferente intensidad de uso ganadero del Parque Nacional Copo. Seleccionamos un pastizal con alta y otro con baja presión de pastoreo, y dos sitios por pastizal visitados en cinco fechas diferentes (dos de época seca y tres de época húmeda). Los resultados muestran que no existen diferencias en la riqueza y composición de especies ni en la PPNA entre ambos pastizales. Sin embargo, sí hubo diferencias significativas (P=0.0009) en la cobertura de especies palatables, que fue mayor en el pastizal con baja presión. Estos cambios se asocian a un aumento en la cobertura de especies anuales, leñosas, tóxicas o no palatables en los pastizales con alta presión, alterando la comunidad vegetal sin cambiar los índices de riqueza y la composición. Por otro lado, la PPNA no varió entre ambos pastizales, posiblemente por la dominancia del aibe (Elionurus muticus), que no resulta consumida por el ganado en estadios fenológicos avanzados. Por lo tanto, la falta de cambios en la riqueza, la composición y la PPNA sugiere una potencial compatibilidad entre la ganadería y la conservación del área protegida, pero se recomienda monitorear la cobertura de las especies palatables en pastizales con altas presiones de uso ganadero por su riesgo de degradación
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v034_n03_p486
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v034_n03_p486
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecol. austral (En línea) 2024;03(034):486-497
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618743085268992
score 13.070432