¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)

Autores
Malizia, Lucio Ricardo; Aragón, Myriam Roxana; Chacoff, Natacha Paola; Monmary, A.C.
Año de publicación
1998
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Evaluamos el efecto de una ruta como inhibidora del desplazamiento de las aves, dentro de La Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina). Esta ruta divide la reserva, separando un fragmento del resto del bosque. Durante 12 meses realizamos muestreos mensuales de aves con redes de niebla instaladas a ambos lados de la ruta, y censamos las aves que atraviesan la ruta. Los individuos capturados fueron clasificados en sedentarios (capturados más de una vez) y transeúntes (1 captura). Si la ruta inhibe la llegada de nuevos individuos al fragmento (FG), el porcentaje de aves sedentarias en este sitio debería ser mayor que en el bosque continuo (BC). En las redes capturamos 1742 aves (34 especies); la riqueza fue similar para ambos sitios (27 vs. 28). El número de sedentarios no mostró diferencias entre sitios (BC=234, FG=194), al igual que el porcentaje mensual de aves sedentarias capturadas. Los transeúntes fueron más abundantes en el BC (809 vs. 505); la abundancia de Turdus rufiventris fue responsable de esta diferencia. En los censos en la ruta observamos 622 aves (28 especies). La cantidad de registros de T. rufiventris cruzando la ruta (33.8% del total de aves censadas) indicaría que esta barrera no afecta sus desplazamientos. Algunas especies frecuentes en las redes, fueron poco o no fueron detectadas cruzando la ruta, sugiriendo que sus desplazamientos podrían estar inhibidos por la ruta. Sin embargó, ninguna de estas especies mostró diferencias entre sitios en el porcentaje de aves sedentarias capturadas mensualmente. Los resultados de este trabajo sugieren que las aves estudiadas no están significativamente afectadas por la discontinuidad producida por la ruta. Estos resultados podrían no ser extrapolables a otras áreas de bosque, que requirirían estudios propios.
We studied the effect of a road on bird movements at La Florida Provincial Reserve (Tucumán, Argentina). A road cuts the reserve leaving a forest fragment detached from the continuous forest. Understory birds were captured monthly for 12 months using 12-15 mist nets located in forest sites on both sides of the road, and birds crossing the road were censused to estimate movement between the fragment (FG) and the continuous forest (CF). The captured birds were classified as site-attached (captured more than once) and transient individuals (one capture). If the road reduced the arrival of new individuals into the FG, the proportion of site-attached captures would be expected to be larger here than in the CF. We captured 1742 birds (34 species). Richness was similar for both sites (CF=27, FG=28). Site-attached abundance showed no differences between sites (CF=234, FG= 194), as well as the percentage of site-attached birds captured monthly. Transient individuals were significantly more abundant in continuous forest (809 vs. 505); Turdus rujiventris abundance was responsible for this difference. In censuses we observed 622 individuals (28 species). The high frequency of T. rujiventris individuals crossing the road (33.8% from total birds censused) suggests that this barrier should not affect their movements. Some species commonly captured in the nets were not detected crossing the road, suggesting that they may be affected by the road. However, none of these species showed differences between sites in the percentage of site-attached captured monthly. Finally, our results suggest that understory birds are not significantly affected by the discontinuity produced by the road. These results could not always be extrapolated to other forests, that would require particular studies.
Fuente
Hornero (en línea) 1998;01(015):010-016
Materia
RUTAS
FRAGMENTACION
YUNGAS
BIRDS
ROADS
FRAGMENTATION
YUNGAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
hornero:hornero_v015_n01_p010

id BDUBAFCEN_13deb177fd572fd286e20a497d51f30b
oai_identifier_str hornero:hornero_v015_n01_p010
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)Are roads barriers for bird movements? : the case of La Florida Provincial Reserve (Tucumán, Argentina)Malizia, Lucio RicardoAragón, Myriam RoxanaChacoff, Natacha PaolaMonmary, A.C.RUTASFRAGMENTACIONYUNGASBIRDSROADSFRAGMENTATIONYUNGASEvaluamos el efecto de una ruta como inhibidora del desplazamiento de las aves, dentro de La Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina). Esta ruta divide la reserva, separando un fragmento del resto del bosque. Durante 12 meses realizamos muestreos mensuales de aves con redes de niebla instaladas a ambos lados de la ruta, y censamos las aves que atraviesan la ruta. Los individuos capturados fueron clasificados en sedentarios (capturados más de una vez) y transeúntes (1 captura). Si la ruta inhibe la llegada de nuevos individuos al fragmento (FG), el porcentaje de aves sedentarias en este sitio debería ser mayor que en el bosque continuo (BC). En las redes capturamos 1742 aves (34 especies); la riqueza fue similar para ambos sitios (27 vs. 28). El número de sedentarios no mostró diferencias entre sitios (BC=234, FG=194), al igual que el porcentaje mensual de aves sedentarias capturadas. Los transeúntes fueron más abundantes en el BC (809 vs. 505); la abundancia de Turdus rufiventris fue responsable de esta diferencia. En los censos en la ruta observamos 622 aves (28 especies). La cantidad de registros de T. rufiventris cruzando la ruta (33.8% del total de aves censadas) indicaría que esta barrera no afecta sus desplazamientos. Algunas especies frecuentes en las redes, fueron poco o no fueron detectadas cruzando la ruta, sugiriendo que sus desplazamientos podrían estar inhibidos por la ruta. Sin embargó, ninguna de estas especies mostró diferencias entre sitios en el porcentaje de aves sedentarias capturadas mensualmente. Los resultados de este trabajo sugieren que las aves estudiadas no están significativamente afectadas por la discontinuidad producida por la ruta. Estos resultados podrían no ser extrapolables a otras áreas de bosque, que requirirían estudios propios.We studied the effect of a road on bird movements at La Florida Provincial Reserve (Tucumán, Argentina). A road cuts the reserve leaving a forest fragment detached from the continuous forest. Understory birds were captured monthly for 12 months using 12-15 mist nets located in forest sites on both sides of the road, and birds crossing the road were censused to estimate movement between the fragment (FG) and the continuous forest (CF). The captured birds were classified as site-attached (captured more than once) and transient individuals (one capture). If the road reduced the arrival of new individuals into the FG, the proportion of site-attached captures would be expected to be larger here than in the CF. We captured 1742 birds (34 species). Richness was similar for both sites (CF=27, FG=28). Site-attached abundance showed no differences between sites (CF=234, FG= 194), as well as the percentage of site-attached birds captured monthly. Transient individuals were significantly more abundant in continuous forest (809 vs. 505); Turdus rujiventris abundance was responsible for this difference. In censuses we observed 622 individuals (28 species). The high frequency of T. rujiventris individuals crossing the road (33.8% from total birds censused) suggests that this barrier should not affect their movements. Some species commonly captured in the nets were not detected crossing the road, suggesting that they may be affected by the road. However, none of these species showed differences between sites in the percentage of site-attached captured monthly. Finally, our results suggest that understory birds are not significantly affected by the discontinuity produced by the road. These results could not always be extrapolated to other forests, that would require particular studies.Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata1998-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/hornero_v015_n01_p010Hornero (en línea) 1998;01(015):010-016reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar2025-09-29T13:43:21Zhornero:hornero_v015_n01_p010Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:43:22.273Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
Are roads barriers for bird movements? : the case of La Florida Provincial Reserve (Tucumán, Argentina)
title ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
spellingShingle ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
Malizia, Lucio Ricardo
RUTAS
FRAGMENTACION
YUNGAS
BIRDS
ROADS
FRAGMENTATION
YUNGAS
title_short ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
title_full ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
title_fullStr ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
title_full_unstemmed ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
title_sort ¿Son las rutas una barrera para el desplazamiento de las aves? : el caso de la Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina)
dc.creator.none.fl_str_mv Malizia, Lucio Ricardo
Aragón, Myriam Roxana
Chacoff, Natacha Paola
Monmary, A.C.
author Malizia, Lucio Ricardo
author_facet Malizia, Lucio Ricardo
Aragón, Myriam Roxana
Chacoff, Natacha Paola
Monmary, A.C.
author_role author
author2 Aragón, Myriam Roxana
Chacoff, Natacha Paola
Monmary, A.C.
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv RUTAS
FRAGMENTACION
YUNGAS
BIRDS
ROADS
FRAGMENTATION
YUNGAS
topic RUTAS
FRAGMENTACION
YUNGAS
BIRDS
ROADS
FRAGMENTATION
YUNGAS
dc.description.none.fl_txt_mv Evaluamos el efecto de una ruta como inhibidora del desplazamiento de las aves, dentro de La Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina). Esta ruta divide la reserva, separando un fragmento del resto del bosque. Durante 12 meses realizamos muestreos mensuales de aves con redes de niebla instaladas a ambos lados de la ruta, y censamos las aves que atraviesan la ruta. Los individuos capturados fueron clasificados en sedentarios (capturados más de una vez) y transeúntes (1 captura). Si la ruta inhibe la llegada de nuevos individuos al fragmento (FG), el porcentaje de aves sedentarias en este sitio debería ser mayor que en el bosque continuo (BC). En las redes capturamos 1742 aves (34 especies); la riqueza fue similar para ambos sitios (27 vs. 28). El número de sedentarios no mostró diferencias entre sitios (BC=234, FG=194), al igual que el porcentaje mensual de aves sedentarias capturadas. Los transeúntes fueron más abundantes en el BC (809 vs. 505); la abundancia de Turdus rufiventris fue responsable de esta diferencia. En los censos en la ruta observamos 622 aves (28 especies). La cantidad de registros de T. rufiventris cruzando la ruta (33.8% del total de aves censadas) indicaría que esta barrera no afecta sus desplazamientos. Algunas especies frecuentes en las redes, fueron poco o no fueron detectadas cruzando la ruta, sugiriendo que sus desplazamientos podrían estar inhibidos por la ruta. Sin embargó, ninguna de estas especies mostró diferencias entre sitios en el porcentaje de aves sedentarias capturadas mensualmente. Los resultados de este trabajo sugieren que las aves estudiadas no están significativamente afectadas por la discontinuidad producida por la ruta. Estos resultados podrían no ser extrapolables a otras áreas de bosque, que requirirían estudios propios.
We studied the effect of a road on bird movements at La Florida Provincial Reserve (Tucumán, Argentina). A road cuts the reserve leaving a forest fragment detached from the continuous forest. Understory birds were captured monthly for 12 months using 12-15 mist nets located in forest sites on both sides of the road, and birds crossing the road were censused to estimate movement between the fragment (FG) and the continuous forest (CF). The captured birds were classified as site-attached (captured more than once) and transient individuals (one capture). If the road reduced the arrival of new individuals into the FG, the proportion of site-attached captures would be expected to be larger here than in the CF. We captured 1742 birds (34 species). Richness was similar for both sites (CF=27, FG=28). Site-attached abundance showed no differences between sites (CF=234, FG= 194), as well as the percentage of site-attached birds captured monthly. Transient individuals were significantly more abundant in continuous forest (809 vs. 505); Turdus rujiventris abundance was responsible for this difference. In censuses we observed 622 individuals (28 species). The high frequency of T. rujiventris individuals crossing the road (33.8% from total birds censused) suggests that this barrier should not affect their movements. Some species commonly captured in the nets were not detected crossing the road, suggesting that they may be affected by the road. However, none of these species showed differences between sites in the percentage of site-attached captured monthly. Finally, our results suggest that understory birds are not significantly affected by the discontinuity produced by the road. These results could not always be extrapolated to other forests, that would require particular studies.
description Evaluamos el efecto de una ruta como inhibidora del desplazamiento de las aves, dentro de La Reserva Provincial La Florida (Tucumán, Argentina). Esta ruta divide la reserva, separando un fragmento del resto del bosque. Durante 12 meses realizamos muestreos mensuales de aves con redes de niebla instaladas a ambos lados de la ruta, y censamos las aves que atraviesan la ruta. Los individuos capturados fueron clasificados en sedentarios (capturados más de una vez) y transeúntes (1 captura). Si la ruta inhibe la llegada de nuevos individuos al fragmento (FG), el porcentaje de aves sedentarias en este sitio debería ser mayor que en el bosque continuo (BC). En las redes capturamos 1742 aves (34 especies); la riqueza fue similar para ambos sitios (27 vs. 28). El número de sedentarios no mostró diferencias entre sitios (BC=234, FG=194), al igual que el porcentaje mensual de aves sedentarias capturadas. Los transeúntes fueron más abundantes en el BC (809 vs. 505); la abundancia de Turdus rufiventris fue responsable de esta diferencia. En los censos en la ruta observamos 622 aves (28 especies). La cantidad de registros de T. rufiventris cruzando la ruta (33.8% del total de aves censadas) indicaría que esta barrera no afecta sus desplazamientos. Algunas especies frecuentes en las redes, fueron poco o no fueron detectadas cruzando la ruta, sugiriendo que sus desplazamientos podrían estar inhibidos por la ruta. Sin embargó, ninguna de estas especies mostró diferencias entre sitios en el porcentaje de aves sedentarias capturadas mensualmente. Los resultados de este trabajo sugieren que las aves estudiadas no están significativamente afectadas por la discontinuidad producida por la ruta. Estos resultados podrían no ser extrapolables a otras áreas de bosque, que requirirían estudios propios.
publishDate 1998
dc.date.none.fl_str_mv 1998-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/hornero_v015_n01_p010
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/hornero_v015_n01_p010
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata
publisher.none.fl_str_mv Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata
dc.source.none.fl_str_mv Hornero (en línea) 1998;01(015):010-016
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618748053422080
score 13.070432