Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica
- Autores
- Paz, Alejandro Gustavo César; Arias, Silvia Liliana; Urquet, Alejandro Oscar
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En las técnicas de restauración indirecta el material más utilizado es la porcelana dental y el mecanismo de unión a la estructura dentaria durante la cementación es sumamente complejo para logra un eficiente cierre marginal. El tratamiento de la superficie de la porcelana con diferentes sustancias químicas sería fundamental para lograr la adhesión deseada. Para poder comprobar el cierre marginal se realizaron pruebas de filtración marginal y visualización de las posibles interfases a partir de microscópica electrónica. Se conformaron seis grupos: Grupo 1: Cerámica preformada sin tratamiento de superficie - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 2: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fosfórico – adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 3: Cerámica preformada con tratamiento de superficie: arenado - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 4: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. Grupo 5: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico y silano - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 6: Cerámica preformada con tratamiento de superficie arenado y silano - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. De acuerdo a los experimentos realizados los resultados arrojaron que tanto para la penetración de un colorante como para la visualización microscópica los grupos 1 y 2 presentaron las mayores interfases entre la cerámica y la estructura dentaria. Menores interfases y menor penetración del colorante resultaron ser las muestras correspondientes al grupo 3 y 4. Aún menores resultaron en el grupo 5 en ambos experimentos. Por otra parte, el grupo que se lo trató con la combinación de arenado como tratamiento de superficie y silano como agente químico resultó ser significativamente mejor en la adaptación de la cerámica a la estructura cavitada, no encontrándose interfase.
In indirect restoration techniques, the most widely used material is dental porcelain, and the bonding mechanism to the dental structure during cementation is highly complex in order to achieve an efficient marginal seal. The treatment of the porcelain surface with various chemical substances is fundamental to achieving the desired adhesion. To evaluate the marginal seal, leakage tests and visualization of potential interfaces using electron microscopy were conducted. Six groups were established: Group 1: Pre–formed ceramic without surface treatment – single –component adhesive – resin cement. Group 2: Pre–formed ceramic with surface treatment using phosphoric acid – single – component adhesive – resin cement. Group 3: Pre–formed ceramic with surface treatment: sandblasting – single–component adhesive – resin cement. Group 4: Preformed ceramic with surface treatment using hydrofluoric acid - single-component adhesive – resin cement. Group 5: Pre–formed ceramic with surface treatment using hydrofluoric acid and silane - single - component adhesive - resin cement. Group 6: Pre–formed ceramic with surface treatment using sandblasting and silane – single – component adhesive – resin cement. Based on the experiments conducted, the results showed that both the penetration of a dye and the microscopic visualization revealed that groups 1 and 2 presented the largest interfaces between the ceramic and the dental structure. Smaller interfaces and less dye penetration were observed in the samples correspon– ding to groups 3 and 4, with even smaller results found in group 5 in both experiments. Moreover, the group treated with a combination of sandblasting as a surface treatment and silane as a chemical agent demonstrated significantly better adaptation of the ceramic to the tooth structure, with no interface detected.
Facultad de Odontología - Materia
-
Odontología
Porcelana
Silano
Arenado - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183383
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_fbd69c85c7bf3e2050073fb8c295bd29 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183383 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámicaInfluence of surface treatment on indirect restoration materials of a ceramic naturePaz, Alejandro Gustavo CésarArias, Silvia LilianaUrquet, Alejandro OscarOdontologíaPorcelanaSilanoArenadoEn las técnicas de restauración indirecta el material más utilizado es la porcelana dental y el mecanismo de unión a la estructura dentaria durante la cementación es sumamente complejo para logra un eficiente cierre marginal. El tratamiento de la superficie de la porcelana con diferentes sustancias químicas sería fundamental para lograr la adhesión deseada. Para poder comprobar el cierre marginal se realizaron pruebas de filtración marginal y visualización de las posibles interfases a partir de microscópica electrónica. Se conformaron seis grupos: Grupo 1: Cerámica preformada sin tratamiento de superficie - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 2: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fosfórico – adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 3: Cerámica preformada con tratamiento de superficie: arenado - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 4: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. Grupo 5: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico y silano - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 6: Cerámica preformada con tratamiento de superficie arenado y silano - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. De acuerdo a los experimentos realizados los resultados arrojaron que tanto para la penetración de un colorante como para la visualización microscópica los grupos 1 y 2 presentaron las mayores interfases entre la cerámica y la estructura dentaria. Menores interfases y menor penetración del colorante resultaron ser las muestras correspondientes al grupo 3 y 4. Aún menores resultaron en el grupo 5 en ambos experimentos. Por otra parte, el grupo que se lo trató con la combinación de arenado como tratamiento de superficie y silano como agente químico resultó ser significativamente mejor en la adaptación de la cerámica a la estructura cavitada, no encontrándose interfase.In indirect restoration techniques, the most widely used material is dental porcelain, and the bonding mechanism to the dental structure during cementation is highly complex in order to achieve an efficient marginal seal. The treatment of the porcelain surface with various chemical substances is fundamental to achieving the desired adhesion. To evaluate the marginal seal, leakage tests and visualization of potential interfaces using electron microscopy were conducted. Six groups were established: Group 1: Pre–formed ceramic without surface treatment – single –component adhesive – resin cement. Group 2: Pre–formed ceramic with surface treatment using phosphoric acid – single – component adhesive – resin cement. Group 3: Pre–formed ceramic with surface treatment: sandblasting – single–component adhesive – resin cement. Group 4: Preformed ceramic with surface treatment using hydrofluoric acid - single-component adhesive – resin cement. Group 5: Pre–formed ceramic with surface treatment using hydrofluoric acid and silane - single - component adhesive - resin cement. Group 6: Pre–formed ceramic with surface treatment using sandblasting and silane – single – component adhesive – resin cement. Based on the experiments conducted, the results showed that both the penetration of a dye and the microscopic visualization revealed that groups 1 and 2 presented the largest interfaces between the ceramic and the dental structure. Smaller interfaces and less dye penetration were observed in the samples correspon– ding to groups 3 and 4, with even smaller results found in group 5 in both experiments. Moreover, the group treated with a combination of sandblasting as a surface treatment and silane as a chemical agent demonstrated significantly better adaptation of the ceramic to the tooth structure, with no interface detected.Facultad de Odontología2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183383spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1514-6898info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-10T12:51:09Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183383Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-10 12:51:09.645SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica Influence of surface treatment on indirect restoration materials of a ceramic nature |
title |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica |
spellingShingle |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica Paz, Alejandro Gustavo César Odontología Porcelana Silano Arenado |
title_short |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica |
title_full |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica |
title_fullStr |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica |
title_full_unstemmed |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica |
title_sort |
Influencia del tratamiento de superficie en materiales de restauración indirecta de naturaleza cerámica |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Paz, Alejandro Gustavo César Arias, Silvia Liliana Urquet, Alejandro Oscar |
author |
Paz, Alejandro Gustavo César |
author_facet |
Paz, Alejandro Gustavo César Arias, Silvia Liliana Urquet, Alejandro Oscar |
author_role |
author |
author2 |
Arias, Silvia Liliana Urquet, Alejandro Oscar |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Odontología Porcelana Silano Arenado |
topic |
Odontología Porcelana Silano Arenado |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En las técnicas de restauración indirecta el material más utilizado es la porcelana dental y el mecanismo de unión a la estructura dentaria durante la cementación es sumamente complejo para logra un eficiente cierre marginal. El tratamiento de la superficie de la porcelana con diferentes sustancias químicas sería fundamental para lograr la adhesión deseada. Para poder comprobar el cierre marginal se realizaron pruebas de filtración marginal y visualización de las posibles interfases a partir de microscópica electrónica. Se conformaron seis grupos: Grupo 1: Cerámica preformada sin tratamiento de superficie - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 2: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fosfórico – adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 3: Cerámica preformada con tratamiento de superficie: arenado - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 4: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. Grupo 5: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico y silano - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 6: Cerámica preformada con tratamiento de superficie arenado y silano - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. De acuerdo a los experimentos realizados los resultados arrojaron que tanto para la penetración de un colorante como para la visualización microscópica los grupos 1 y 2 presentaron las mayores interfases entre la cerámica y la estructura dentaria. Menores interfases y menor penetración del colorante resultaron ser las muestras correspondientes al grupo 3 y 4. Aún menores resultaron en el grupo 5 en ambos experimentos. Por otra parte, el grupo que se lo trató con la combinación de arenado como tratamiento de superficie y silano como agente químico resultó ser significativamente mejor en la adaptación de la cerámica a la estructura cavitada, no encontrándose interfase. In indirect restoration techniques, the most widely used material is dental porcelain, and the bonding mechanism to the dental structure during cementation is highly complex in order to achieve an efficient marginal seal. The treatment of the porcelain surface with various chemical substances is fundamental to achieving the desired adhesion. To evaluate the marginal seal, leakage tests and visualization of potential interfaces using electron microscopy were conducted. Six groups were established: Group 1: Pre–formed ceramic without surface treatment – single –component adhesive – resin cement. Group 2: Pre–formed ceramic with surface treatment using phosphoric acid – single – component adhesive – resin cement. Group 3: Pre–formed ceramic with surface treatment: sandblasting – single–component adhesive – resin cement. Group 4: Preformed ceramic with surface treatment using hydrofluoric acid - single-component adhesive – resin cement. Group 5: Pre–formed ceramic with surface treatment using hydrofluoric acid and silane - single - component adhesive - resin cement. Group 6: Pre–formed ceramic with surface treatment using sandblasting and silane – single – component adhesive – resin cement. Based on the experiments conducted, the results showed that both the penetration of a dye and the microscopic visualization revealed that groups 1 and 2 presented the largest interfaces between the ceramic and the dental structure. Smaller interfaces and less dye penetration were observed in the samples correspon– ding to groups 3 and 4, with even smaller results found in group 5 in both experiments. Moreover, the group treated with a combination of sandblasting as a surface treatment and silane as a chemical agent demonstrated significantly better adaptation of the ceramic to the tooth structure, with no interface detected. Facultad de Odontología |
description |
En las técnicas de restauración indirecta el material más utilizado es la porcelana dental y el mecanismo de unión a la estructura dentaria durante la cementación es sumamente complejo para logra un eficiente cierre marginal. El tratamiento de la superficie de la porcelana con diferentes sustancias químicas sería fundamental para lograr la adhesión deseada. Para poder comprobar el cierre marginal se realizaron pruebas de filtración marginal y visualización de las posibles interfases a partir de microscópica electrónica. Se conformaron seis grupos: Grupo 1: Cerámica preformada sin tratamiento de superficie - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 2: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fosfórico – adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 3: Cerámica preformada con tratamiento de superficie: arenado - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 4: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. Grupo 5: Cerámica preformada con tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico y silano - adhesivo monocomponente – Cemento resinoso. Grupo 6: Cerámica preformada con tratamiento de superficie arenado y silano - adhesivo monocomponente - Cemento resinoso. De acuerdo a los experimentos realizados los resultados arrojaron que tanto para la penetración de un colorante como para la visualización microscópica los grupos 1 y 2 presentaron las mayores interfases entre la cerámica y la estructura dentaria. Menores interfases y menor penetración del colorante resultaron ser las muestras correspondientes al grupo 3 y 4. Aún menores resultaron en el grupo 5 en ambos experimentos. Por otra parte, el grupo que se lo trató con la combinación de arenado como tratamiento de superficie y silano como agente químico resultó ser significativamente mejor en la adaptación de la cerámica a la estructura cavitada, no encontrándose interfase. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183383 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183383 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1514-6898 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1842904756606992384 |
score |
12.993085 |