Filósofos "modernos" de la ciencia
- Autores
- Gómez, Ricardo
- Año de publicación
- 1976
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En "Notas para un esquema de la filosofía de la ciencia contemporánea" (Crítica, Vol. VI, No. 16·17, México, enero/mayo 1972), J. A. Coffa clasifica a los filósofos de la ciencia, limitándose a la filosofía de la ciencia que "se escribe en inglés" en dos categorías: filósofos "clásicos" y filósofos "modernos", caracterizando distintivamente a estos últimos por sustentar la tesis de que los enunciados que ocupan la cumbre de la pirámide del conocimiento funcionan como "principios categoriales" en cuanto constituyen nuestra experiencia del mundo, lo que hace suponer que los modernos representan, en parte, un retomo a Kant. Nuestra propuesta es que los modernos comparten una serie de tesis de notable relevancia filosófica, que ahondan las diferencias con los clásicos permitiendo visualizar los tenías fundamentales en los que radican las "rupturas" más trascendentes con respecto a los clásicos.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Filosofía
Filósofos clásicos
Filósofos modernos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135347
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_fbbcd5e6914083026ebafcfc4bbd12a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135347 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Filósofos "modernos" de la cienciaGómez, RicardoFilosofíaFilósofos clásicosFilósofos modernosEn "Notas para un esquema de la filosofía de la ciencia contemporánea" (Crítica, Vol. VI, No. 16·17, México, enero/mayo 1972), J. A. Coffa clasifica a los filósofos de la ciencia, limitándose a la filosofía de la ciencia que "se escribe en inglés" en dos categorías: filósofos "clásicos" y filósofos "modernos", caracterizando distintivamente a estos últimos por sustentar la tesis de que los enunciados que ocupan la cumbre de la pirámide del conocimiento funcionan como "principios categoriales" en cuanto constituyen nuestra experiencia del mundo, lo que hace suponer que los modernos representan, en parte, un retomo a Kant. Nuestra propuesta es que los modernos comparten una serie de tesis de notable relevancia filosófica, que ahondan las diferencias con los clásicos permitiendo visualizar los tenías fundamentales en los que radican las "rupturas" más trascendentes con respecto a los clásicos.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación1976info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf25-61http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135347spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0011-1503info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1870-4905info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22201/iifs.18704905e.1976.187info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:04:24Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135347Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:04:24.368SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Filósofos "modernos" de la ciencia |
title |
Filósofos "modernos" de la ciencia |
spellingShingle |
Filósofos "modernos" de la ciencia Gómez, Ricardo Filosofía Filósofos clásicos Filósofos modernos |
title_short |
Filósofos "modernos" de la ciencia |
title_full |
Filósofos "modernos" de la ciencia |
title_fullStr |
Filósofos "modernos" de la ciencia |
title_full_unstemmed |
Filósofos "modernos" de la ciencia |
title_sort |
Filósofos "modernos" de la ciencia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gómez, Ricardo |
author |
Gómez, Ricardo |
author_facet |
Gómez, Ricardo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Filósofos clásicos Filósofos modernos |
topic |
Filosofía Filósofos clásicos Filósofos modernos |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En "Notas para un esquema de la filosofía de la ciencia contemporánea" (Crítica, Vol. VI, No. 16·17, México, enero/mayo 1972), J. A. Coffa clasifica a los filósofos de la ciencia, limitándose a la filosofía de la ciencia que "se escribe en inglés" en dos categorías: filósofos "clásicos" y filósofos "modernos", caracterizando distintivamente a estos últimos por sustentar la tesis de que los enunciados que ocupan la cumbre de la pirámide del conocimiento funcionan como "principios categoriales" en cuanto constituyen nuestra experiencia del mundo, lo que hace suponer que los modernos representan, en parte, un retomo a Kant. Nuestra propuesta es que los modernos comparten una serie de tesis de notable relevancia filosófica, que ahondan las diferencias con los clásicos permitiendo visualizar los tenías fundamentales en los que radican las "rupturas" más trascendentes con respecto a los clásicos. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
description |
En "Notas para un esquema de la filosofía de la ciencia contemporánea" (Crítica, Vol. VI, No. 16·17, México, enero/mayo 1972), J. A. Coffa clasifica a los filósofos de la ciencia, limitándose a la filosofía de la ciencia que "se escribe en inglés" en dos categorías: filósofos "clásicos" y filósofos "modernos", caracterizando distintivamente a estos últimos por sustentar la tesis de que los enunciados que ocupan la cumbre de la pirámide del conocimiento funcionan como "principios categoriales" en cuanto constituyen nuestra experiencia del mundo, lo que hace suponer que los modernos representan, en parte, un retomo a Kant. Nuestra propuesta es que los modernos comparten una serie de tesis de notable relevancia filosófica, que ahondan las diferencias con los clásicos permitiendo visualizar los tenías fundamentales en los que radican las "rupturas" más trascendentes con respecto a los clásicos. |
publishDate |
1976 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1976 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135347 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135347 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0011-1503 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1870-4905 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22201/iifs.18704905e.1976.187 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 25-61 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1842260542826217472 |
score |
13.13397 |