El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados

Autores: Campero, Lucía María; Moreno-Gonzalo, J.; Venturini, María Cecilia; Moré, Gastón Andrés; Dellarupe, Andrea; Rambeaud, Magdalena; Valentini, B.; Echaide, I.; Campero, Carlos Manuel; Moore, Dadín Prando; Fort, M.; Mota, R. A.; Serrano-Martínez, M. E.; Cruz-Vázquez, C.; Ortega-Mora, L. M.; Álvarez-García, G.
Año de publicación: 2016
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: documento de conferencia
Estado: versión publicada
Descripción: El diagnóstico serológico de la infección por Neospora caninum es fundamental para el control de la enfermedad en los rodeos, ya que no hay vacunas disponibles ni tratamientos. El uso de pruebas no estandarizadas y diferentes puntos de corte dificulta las comparaciones de los resultados entre los laboratorios. En la actualidad la prueba más empleada en Latinoamérica es la inmunofluorescencia indirecta (IFI), ya que existe dificultad para adquirir ELISAs comerciales, los cuales ya han sido validados en estudios comparativos inter-laboratoriales en Europa y Norteamérica. Por tanto, es necesario realizar un estudio similar que compare las pruebas caseras o in-house que se emplean en esta región con la finalidad de conocer las características diagnósticas de las mismas. Dado que no existe una prueba gold standard para el diagnóstico de la infección por N. caninum, se han utilizado diversos criterios para estandarizar y comparar las pruebas. El criterio gold standard basado en Información previa utiliza datos epidemiológicos y serológicos y los relaciona con un diagnóstico certero. El criterio basado en la decisión de la Mayoría de las pruebas clasifica a un suero como positivo o negativo según los resultados de la mayoría de las pruebas comparadas. El objetivo del trabajo fue realizar un estudio de comparación y estandarización de las pruebas serológicas habitualmente empleadas en el diagnóstico de la infección por N.caninum en bovino, en el que han participado 4 laboratorios de Argentina, 1 de Brasil, 1 de Perú, 1 de Méjico y 1 de España.
Facultad de Ciencias Veterinarias
Materia: Ciencias Veterinarias
Pruebas serológicas
Neospora caninum
Bovino
Análisis comparativo
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Institución: Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador: oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193020

Acceder

id	SEDICI_f3af0ac0cbe21e53a21ba99e8232801b
oai_identifier_str	oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193020
network_acronym_str	SEDICI
repository_id_str	1329
network_name_str	SEDICI (UNLP)
spelling	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultadosCampero, Lucía MaríaMoreno-Gonzalo, J.Venturini, María CeciliaMoré, Gastón AndrésDellarupe, AndreaRambeaud, MagdalenaValentini, B.Echaide, I.Campero, Carlos ManuelMoore, Dadín PrandoFort, M.Mota, R. A.Serrano-Martínez, M. E.Cruz-Vázquez, C.Ortega-Mora, L. M.Álvarez-García, G.Ciencias VeterinariasPruebas serológicasNeospora caninumBovinoAnálisis comparativoEl diagnóstico serológico de la infección por Neospora caninum es fundamental para el control de la enfermedad en los rodeos, ya que no hay vacunas disponibles ni tratamientos. El uso de pruebas no estandarizadas y diferentes puntos de corte dificulta las comparaciones de los resultados entre los laboratorios. En la actualidad la prueba más empleada en Latinoamérica es la inmunofluorescencia indirecta (IFI), ya que existe dificultad para adquirir ELISAs comerciales, los cuales ya han sido validados en estudios comparativos inter-laboratoriales en Europa y Norteamérica. Por tanto, es necesario realizar un estudio similar que compare las pruebas caseras o in-house que se emplean en esta región con la finalidad de conocer las características diagnósticas de las mismas. Dado que no existe una prueba gold standard para el diagnóstico de la infección por N. caninum, se han utilizado diversos criterios para estandarizar y comparar las pruebas. El criterio gold standard basado en Información previa utiliza datos epidemiológicos y serológicos y los relaciona con un diagnóstico certero. El criterio basado en la decisión de la Mayoría de las pruebas clasifica a un suero como positivo o negativo según los resultados de la mayoría de las pruebas comparadas. El objetivo del trabajo fue realizar un estudio de comparación y estandarización de las pruebas serológicas habitualmente empleadas en el diagnóstico de la infección por N.caninum en bovino, en el que han participado 4 laboratorios de Argentina, 1 de Brasil, 1 de Perú, 1 de Méjico y 1 de España.Facultad de Ciencias Veterinarias2016-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResumenhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193020spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-3926-15-0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-04-23T11:56:01Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193020Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-04-23 11:56:01.881SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados
title	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados
spellingShingle	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados Campero, Lucía María Ciencias Veterinarias Pruebas serológicas Neospora caninum Bovino Análisis comparativo
title_short	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados
title_full	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados
title_fullStr	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados
title_full_unstemmed	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados
title_sort	El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados
dc.creator.none.fl_str_mv	Campero, Lucía María Moreno-Gonzalo, J. Venturini, María Cecilia Moré, Gastón Andrés Dellarupe, Andrea Rambeaud, Magdalena Valentini, B. Echaide, I. Campero, Carlos Manuel Moore, Dadín Prando Fort, M. Mota, R. A. Serrano-Martínez, M. E. Cruz-Vázquez, C. Ortega-Mora, L. M. Álvarez-García, G.
author	Campero, Lucía María
author_facet	Campero, Lucía María Moreno-Gonzalo, J. Venturini, María Cecilia Moré, Gastón Andrés Dellarupe, Andrea Rambeaud, Magdalena Valentini, B. Echaide, I. Campero, Carlos Manuel Moore, Dadín Prando Fort, M. Mota, R. A. Serrano-Martínez, M. E. Cruz-Vázquez, C. Ortega-Mora, L. M. Álvarez-García, G.
author_role	author
author2	Moreno-Gonzalo, J. Venturini, María Cecilia Moré, Gastón Andrés Dellarupe, Andrea Rambeaud, Magdalena Valentini, B. Echaide, I. Campero, Carlos Manuel Moore, Dadín Prando Fort, M. Mota, R. A. Serrano-Martínez, M. E. Cruz-Vázquez, C. Ortega-Mora, L. M. Álvarez-García, G.
author2_role	author author author author author author author author author author author author author author author
dc.subject.none.fl_str_mv	Ciencias Veterinarias Pruebas serológicas Neospora caninum Bovino Análisis comparativo
topic	Ciencias Veterinarias Pruebas serológicas Neospora caninum Bovino Análisis comparativo
dc.description.none.fl_txt_mv	El diagnóstico serológico de la infección por Neospora caninum es fundamental para el control de la enfermedad en los rodeos, ya que no hay vacunas disponibles ni tratamientos. El uso de pruebas no estandarizadas y diferentes puntos de corte dificulta las comparaciones de los resultados entre los laboratorios. En la actualidad la prueba más empleada en Latinoamérica es la inmunofluorescencia indirecta (IFI), ya que existe dificultad para adquirir ELISAs comerciales, los cuales ya han sido validados en estudios comparativos inter-laboratoriales en Europa y Norteamérica. Por tanto, es necesario realizar un estudio similar que compare las pruebas caseras o in-house que se emplean en esta región con la finalidad de conocer las características diagnósticas de las mismas. Dado que no existe una prueba gold standard para el diagnóstico de la infección por N. caninum, se han utilizado diversos criterios para estandarizar y comparar las pruebas. El criterio gold standard basado en Información previa utiliza datos epidemiológicos y serológicos y los relaciona con un diagnóstico certero. El criterio basado en la decisión de la Mayoría de las pruebas clasifica a un suero como positivo o negativo según los resultados de la mayoría de las pruebas comparadas. El objetivo del trabajo fue realizar un estudio de comparación y estandarización de las pruebas serológicas habitualmente empleadas en el diagnóstico de la infección por N.caninum en bovino, en el que han participado 4 laboratorios de Argentina, 1 de Brasil, 1 de Perú, 1 de Méjico y 1 de España. Facultad de Ciencias Veterinarias
description	El diagnóstico serológico de la infección por Neospora caninum es fundamental para el control de la enfermedad en los rodeos, ya que no hay vacunas disponibles ni tratamientos. El uso de pruebas no estandarizadas y diferentes puntos de corte dificulta las comparaciones de los resultados entre los laboratorios. En la actualidad la prueba más empleada en Latinoamérica es la inmunofluorescencia indirecta (IFI), ya que existe dificultad para adquirir ELISAs comerciales, los cuales ya han sido validados en estudios comparativos inter-laboratoriales en Europa y Norteamérica. Por tanto, es necesario realizar un estudio similar que compare las pruebas caseras o in-house que se emplean en esta región con la finalidad de conocer las características diagnósticas de las mismas. Dado que no existe una prueba gold standard para el diagnóstico de la infección por N. caninum, se han utilizado diversos criterios para estandarizar y comparar las pruebas. El criterio gold standard basado en Información previa utiliza datos epidemiológicos y serológicos y los relaciona con un diagnóstico certero. El criterio basado en la decisión de la Mayoría de las pruebas clasifica a un suero como positivo o negativo según los resultados de la mayoría de las pruebas comparadas. El objetivo del trabajo fue realizar un estudio de comparación y estandarización de las pruebas serológicas habitualmente empleadas en el diagnóstico de la infección por N.caninum en bovino, en el que han participado 4 laboratorios de Argentina, 1 de Brasil, 1 de Perú, 1 de Méjico y 1 de España.
publishDate	2016
dc.date.none.fl_str_mv	2016-10
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Resumen http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format	conferenceObject
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193020
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193020
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-3926-15-0
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP
reponame_str	SEDICI (UNLP)
collection	SEDICI (UNLP)
instname_str	Universidad Nacional de La Plata
instacron_str	UNLP
institution	UNLP
repository.name.fl_str_mv	SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv	alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_	1863367890544099328
score	13.05261

El primer estudio comparativo inter-laboratorial iberoamericano de pruebas serológicas para el diagnóstico de la neosporosis bovina demostró variabilidad de resultados

Publicaciones similares