Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos

Autores
Vasquez, Pilar María
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Giandini, Roxana Silvia
Bazán, Patricia
Descripción
El Desarrollo de Software Dirigido por Modelos o MDD (Model Driven Development), plantea una nueva forma de entender el desarrollo y mantenimiento de sistemas de software con el uso de modelos como principales artefactos del proceso de desarrollo; desplazando al código como principal protagonista en el desarrollo de software. En MDD, los modelos son utilizados para dirigir las tareas de comprensión, diseño, construcción, pruebas, despliegue, operación, administración, mantenimiento y modificación de los sistemas. De este modo, tales modelos son considerados como entidades primordiales, permitiendo nuevas posibilidades de crear, analizar y manipular sistemas a través de diversos lenguajes y herramientas. El modelo de un sistema provee un medio de comunicación y negociación entre usuarios, analistas y desarrolladores que oculta o minimiza los aspectos relacionados con la tecnología de implementación. En particular, el modelado de procesos es una rama fundamental en MDD que permite organizar y documentar la información del proceso facilitando su comprensión y administración. Estas tareas suelen ser engorrosas debido a la gran complejidad de los procesos y subprocesos en una organización. Al modelar un proceso se busca desarrollar una descripción lo más exacta posible del mismo así como de las actividades y demás elementos que lo conforman. Es una actividad mediante la cual un proceso es representado o descrito usando lenguajes apropiados que faciliten: la comunicación de la representación, su documentación y la comprensión del proceso. No basta con tener disponible un modelo de proceso sino también es necesario contar con las herramientas adecuadas para definirlo, modificarlo y analizarlo. Este trabajo tiene como objetivo seleccionar un conjunto de criterios y en base a los mismos establecer una comparación de lenguajes notacionales para modelado de procesos. Este conjunto de criterios se volcarán en un cuadro que muestre esquemáticamente la comparación realizada. Consideramos en este estudio los lenguajes notacionales que adhieren a estándares de la OMG (Object Management Group) como lo son SPEM (Software Process Engineering Metamodel) para modelado de procesos software y BPMN (Business Process Modeling Notation) para el modelado de procesos de negocio. Consecuentemente con esta comparación se pueden alcanzar conclusiones que faciliten la elección de un lenguaje notacional de modelado de procesos de un tipo particular, ya sea de negocio o de software.
Licenciado en Informática
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Informática
Materia
Informática
Programas Informáticos
lenguaje notacional; modelado de procesos; MDD; OMG
Languages
Model Development
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/4026
Acceder
id SEDICI_f2fea923e2c0882100862b25a433ede1
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/4026
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesosVasquez, Pilar MaríaInformáticaProgramas Informáticoslenguaje notacional; modelado de procesos; MDD; OMGLanguagesModel DevelopmentEl Desarrollo de Software Dirigido por Modelos o MDD (Model Driven Development), plantea una nueva forma de entender el desarrollo y mantenimiento de sistemas de software con el uso de modelos como principales artefactos del proceso de desarrollo; desplazando al código como principal protagonista en el desarrollo de software. En MDD, los modelos son utilizados para dirigir las tareas de comprensión, diseño, construcción, pruebas, despliegue, operación, administración, mantenimiento y modificación de los sistemas. De este modo, tales modelos son considerados como entidades primordiales, permitiendo nuevas posibilidades de crear, analizar y manipular sistemas a través de diversos lenguajes y herramientas. El modelo de un sistema provee un medio de comunicación y negociación entre usuarios, analistas y desarrolladores que oculta o minimiza los aspectos relacionados con la tecnología de implementación. En particular, el modelado de procesos es una rama fundamental en MDD que permite organizar y documentar la información del proceso facilitando su comprensión y administración. Estas tareas suelen ser engorrosas debido a la gran complejidad de los procesos y subprocesos en una organización. Al modelar un proceso se busca desarrollar una descripción lo más exacta posible del mismo así como de las actividades y demás elementos que lo conforman. Es una actividad mediante la cual un proceso es representado o descrito usando lenguajes apropiados que faciliten: la comunicación de la representación, su documentación y la comprensión del proceso. No basta con tener disponible un modelo de proceso sino también es necesario contar con las herramientas adecuadas para definirlo, modificarlo y analizarlo. Este trabajo tiene como objetivo seleccionar un conjunto de criterios y en base a los mismos establecer una comparación de lenguajes notacionales para modelado de procesos. Este conjunto de criterios se volcarán en un cuadro que muestre esquemáticamente la comparación realizada. Consideramos en este estudio los lenguajes notacionales que adhieren a estándares de la OMG (Object Management Group) como lo son SPEM (Software Process Engineering Metamodel) para modelado de procesos software y BPMN (Business Process Modeling Notation) para el modelado de procesos de negocio. Consecuentemente con esta comparación se pueden alcanzar conclusiones que faciliten la elección de un lenguaje notacional de modelado de procesos de un tipo particular, ya sea de negocio o de software.Licenciado en InformáticaUniversidad Nacional de La PlataFacultad de InformáticaGiandini, Roxana SilviaBazán, Patricia2010info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/4026spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T10:49:26Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/4026Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 10:49:26.793SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
title Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
spellingShingle Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
Vasquez, Pilar María
Informática
Programas Informáticos
lenguaje notacional; modelado de procesos; MDD; OMG
Languages
Model Development
title_short Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
title_full Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
title_fullStr Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
title_full_unstemmed Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
title_sort Análisis comparativo de lenguajes notacionales para modelado de procesos
dc.creator.none.fl_str_mv Vasquez, Pilar María
author Vasquez, Pilar María
author_facet Vasquez, Pilar María
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Giandini, Roxana Silvia
Bazán, Patricia
dc.subject.none.fl_str_mv Informática
Programas Informáticos
lenguaje notacional; modelado de procesos; MDD; OMG
Languages
Model Development
topic Informática
Programas Informáticos
lenguaje notacional; modelado de procesos; MDD; OMG
Languages
Model Development
dc.description.none.fl_txt_mv El Desarrollo de Software Dirigido por Modelos o MDD (Model Driven Development), plantea una nueva forma de entender el desarrollo y mantenimiento de sistemas de software con el uso de modelos como principales artefactos del proceso de desarrollo; desplazando al código como principal protagonista en el desarrollo de software. En MDD, los modelos son utilizados para dirigir las tareas de comprensión, diseño, construcción, pruebas, despliegue, operación, administración, mantenimiento y modificación de los sistemas. De este modo, tales modelos son considerados como entidades primordiales, permitiendo nuevas posibilidades de crear, analizar y manipular sistemas a través de diversos lenguajes y herramientas. El modelo de un sistema provee un medio de comunicación y negociación entre usuarios, analistas y desarrolladores que oculta o minimiza los aspectos relacionados con la tecnología de implementación. En particular, el modelado de procesos es una rama fundamental en MDD que permite organizar y documentar la información del proceso facilitando su comprensión y administración. Estas tareas suelen ser engorrosas debido a la gran complejidad de los procesos y subprocesos en una organización. Al modelar un proceso se busca desarrollar una descripción lo más exacta posible del mismo así como de las actividades y demás elementos que lo conforman. Es una actividad mediante la cual un proceso es representado o descrito usando lenguajes apropiados que faciliten: la comunicación de la representación, su documentación y la comprensión del proceso. No basta con tener disponible un modelo de proceso sino también es necesario contar con las herramientas adecuadas para definirlo, modificarlo y analizarlo. Este trabajo tiene como objetivo seleccionar un conjunto de criterios y en base a los mismos establecer una comparación de lenguajes notacionales para modelado de procesos. Este conjunto de criterios se volcarán en un cuadro que muestre esquemáticamente la comparación realizada. Consideramos en este estudio los lenguajes notacionales que adhieren a estándares de la OMG (Object Management Group) como lo son SPEM (Software Process Engineering Metamodel) para modelado de procesos software y BPMN (Business Process Modeling Notation) para el modelado de procesos de negocio. Consecuentemente con esta comparación se pueden alcanzar conclusiones que faciliten la elección de un lenguaje notacional de modelado de procesos de un tipo particular, ya sea de negocio o de software.
Licenciado en Informática
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Informática
description El Desarrollo de Software Dirigido por Modelos o MDD (Model Driven Development), plantea una nueva forma de entender el desarrollo y mantenimiento de sistemas de software con el uso de modelos como principales artefactos del proceso de desarrollo; desplazando al código como principal protagonista en el desarrollo de software. En MDD, los modelos son utilizados para dirigir las tareas de comprensión, diseño, construcción, pruebas, despliegue, operación, administración, mantenimiento y modificación de los sistemas. De este modo, tales modelos son considerados como entidades primordiales, permitiendo nuevas posibilidades de crear, analizar y manipular sistemas a través de diversos lenguajes y herramientas. El modelo de un sistema provee un medio de comunicación y negociación entre usuarios, analistas y desarrolladores que oculta o minimiza los aspectos relacionados con la tecnología de implementación. En particular, el modelado de procesos es una rama fundamental en MDD que permite organizar y documentar la información del proceso facilitando su comprensión y administración. Estas tareas suelen ser engorrosas debido a la gran complejidad de los procesos y subprocesos en una organización. Al modelar un proceso se busca desarrollar una descripción lo más exacta posible del mismo así como de las actividades y demás elementos que lo conforman. Es una actividad mediante la cual un proceso es representado o descrito usando lenguajes apropiados que faciliten: la comunicación de la representación, su documentación y la comprensión del proceso. No basta con tener disponible un modelo de proceso sino también es necesario contar con las herramientas adecuadas para definirlo, modificarlo y analizarlo. Este trabajo tiene como objetivo seleccionar un conjunto de criterios y en base a los mismos establecer una comparación de lenguajes notacionales para modelado de procesos. Este conjunto de criterios se volcarán en un cuadro que muestre esquemáticamente la comparación realizada. Consideramos en este estudio los lenguajes notacionales que adhieren a estándares de la OMG (Object Management Group) como lo son SPEM (Software Process Engineering Metamodel) para modelado de procesos software y BPMN (Business Process Modeling Notation) para el modelado de procesos de negocio. Consecuentemente con esta comparación se pueden alcanzar conclusiones que faciliten la elección de un lenguaje notacional de modelado de procesos de un tipo particular, ya sea de negocio o de software.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Tesis de grado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/4026
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/4026
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615747497623552
score 13.069144

Publicaciones similares