Summa/historia: disolución y reconstitución en la historiografía de la arquitectura (1970-1978)

• Autores: Malecki, Juan Sebastián
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Arquitectura; Historiografía; Waisman; Summa/historia
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

En julio de 1974 salió el primer fascículo que oficiaba como introducción de los capítulos de Summa/historia que saldrían hasta 1977, luego reunidos en el libro Documentos para una historia de la arquitectura Argentina. En él, Waisman explicitaba que S/h se articularía a partir de los planteos realizados en La estructura histórica del entorno que le había permitido posicionarse en la escena nacional. El contexto de producción de S/h nos permite analizar un momento muy particular en el proceso de constitución del campo de la historiografía de la arquitectura. Si durante los sesenta se apreciaba una consolidación en la producción historiografía, los setenta supusieron un momento de crisis y “disolución”, seguido de una relativamente rápida reconstitución, en la cual S/h tuvo un papel central, no sólo porque ofrecía una mirada integradora de la historia de la arquitectura en el país, no ensayada hasta el momento, sino también porque dinamizó redes y contactos que se prolongaron en el tiempo.
In July 1974, was published the first instalment that acted as an introduction for the Summa/ historia’s (S/h) chapters that were going to be published until 1977, later reunited in the book Docu-mentos para una historia de la arquitectura argentina. In that July instalment, Waisman explained that her book La estructura historica del entorno -which allowed to position herself in the national architectural scene- was going to be the theoretical framework for s/h. S/h’s context of production is relevant to study a very particular moment in the constitution process of the architectural histo-riography field. Whereas during the 60’s a consolidation in the historiographical production can be appreciated, the 70’s meant a moment of crisis and “dissolution”. This was followed by a relatively quick reconstitution of the architectural historiography field, in which s/h had a central roll, not only because it offered the first comprehensive national architectural history, but also because it trigge-red and consolidated networks and contacts that were prolong in time.
Dossier: Cultura del espacio y cultura política en la Argentina 1966-2001.
Facultad de Arquitectura y Urbanismo