El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral
- Autores
- Giannini, Leandro José
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Se explican en el trabajo las razones por las que se considera que la prohibición de renuncia de la impugnación judicial de los laudos cuando se alegue que son “contrarios al ordenamiento jurídico” (art. 1656, CCyC), es inconstitucional, debiendo el punto considerarse regido, en las provincias, por las disposiciones procesales vigentes. En el caso particular del régimen de impugnación judicial de las medidas cautelares (art. 1655 in fine, CCyC), se destaca una diferencia relevante con el previsto para la revisión de los laudos definitivos: la posibilidad de renuncia a dicha facultad en el acuerdo arbitral. Ello reduce sustancialmente las consecuencias prácticas del desacierto de la norma en el ámbito cautelar. Finalmente, se destaca la necesidad de discutir y aprobar, tanto en la órbita nacional como en la de las Provincias, ley procesales que aborden moderna y razonablemente los distintos capítulos que componen la temática de la interferencia judicial en el proceso arbitral.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - Materia
-
Derecho
Derecho Procesal
Código Civil y Comercial - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/103024
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_e1672b623f2f60fbe635bdfa5f75ed37 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/103024 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitralGiannini, Leandro JoséDerechoDerecho ProcesalCódigo Civil y ComercialSe explican en el trabajo las razones por las que se considera que la prohibición de renuncia de la impugnación judicial de los laudos cuando se alegue que son “contrarios al ordenamiento jurídico” (art. 1656, CCyC), es inconstitucional, debiendo el punto considerarse regido, en las provincias, por las disposiciones procesales vigentes. En el caso particular del régimen de impugnación judicial de las medidas cautelares (art. 1655 in fine, CCyC), se destaca una diferencia relevante con el previsto para la revisión de los laudos definitivos: la posibilidad de renuncia a dicha facultad en el acuerdo arbitral. Ello reduce sustancialmente las consecuencias prácticas del desacierto de la norma en el ámbito cautelar. Finalmente, se destaca la necesidad de discutir y aprobar, tanto en la órbita nacional como en la de las Provincias, ley procesales que aborden moderna y razonablemente los distintos capítulos que componen la temática de la interferencia judicial en el proceso arbitral.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2017-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103024spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Giannini-Leandro-J..pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:22:19Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/103024Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:22:19.463SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral |
title |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral |
spellingShingle |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral Giannini, Leandro José Derecho Derecho Procesal Código Civil y Comercial |
title_short |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral |
title_full |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral |
title_fullStr |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral |
title_full_unstemmed |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral |
title_sort |
El arbitraje en el Código Civil y Comercial: inconstitucionalidad del régimen de impugnación del laudo arbitral |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Giannini, Leandro José |
author |
Giannini, Leandro José |
author_facet |
Giannini, Leandro José |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho Derecho Procesal Código Civil y Comercial |
topic |
Derecho Derecho Procesal Código Civil y Comercial |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Se explican en el trabajo las razones por las que se considera que la prohibición de renuncia de la impugnación judicial de los laudos cuando se alegue que son “contrarios al ordenamiento jurídico” (art. 1656, CCyC), es inconstitucional, debiendo el punto considerarse regido, en las provincias, por las disposiciones procesales vigentes. En el caso particular del régimen de impugnación judicial de las medidas cautelares (art. 1655 in fine, CCyC), se destaca una diferencia relevante con el previsto para la revisión de los laudos definitivos: la posibilidad de renuncia a dicha facultad en el acuerdo arbitral. Ello reduce sustancialmente las consecuencias prácticas del desacierto de la norma en el ámbito cautelar. Finalmente, se destaca la necesidad de discutir y aprobar, tanto en la órbita nacional como en la de las Provincias, ley procesales que aborden moderna y razonablemente los distintos capítulos que componen la temática de la interferencia judicial en el proceso arbitral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
description |
Se explican en el trabajo las razones por las que se considera que la prohibición de renuncia de la impugnación judicial de los laudos cuando se alegue que son “contrarios al ordenamiento jurídico” (art. 1656, CCyC), es inconstitucional, debiendo el punto considerarse regido, en las provincias, por las disposiciones procesales vigentes. En el caso particular del régimen de impugnación judicial de las medidas cautelares (art. 1655 in fine, CCyC), se destaca una diferencia relevante con el previsto para la revisión de los laudos definitivos: la posibilidad de renuncia a dicha facultad en el acuerdo arbitral. Ello reduce sustancialmente las consecuencias prácticas del desacierto de la norma en el ámbito cautelar. Finalmente, se destaca la necesidad de discutir y aprobar, tanto en la órbita nacional como en la de las Provincias, ley procesales que aborden moderna y razonablemente los distintos capítulos que componen la temática de la interferencia judicial en el proceso arbitral. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103024 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103024 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Giannini-Leandro-J..pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616099149119488 |
score |
13.069144 |