Back to the future to revisit meanings

Autores
Martínez, Angelita; Mailhes, Verónica Norma
Año de publicación
2012
Idioma
inglés
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Tanto en los estudios sincrónicos como en los diacrónicos queda en evidencia que el español posee diferentes formas de expresar el tiempo futuro. Por ejemplo, la desinencia del futuro morfológico (-ré) alterna en el español actual con la perífrasis verbal ir+a+infinitivo tal y como se ve en los siguientes ejemplos de la variedad rioplatense: (1) CFK advirtió que "Vamos a sostener este modelo de crecimiento con todas las decisiones que haya que tomar" (Diario Digital 25-04-2012); (2) Rossi aseguró que votarán a favor de YPF unos doscientos diputados (La Nación 28-04-2012). Este hecho ha sido analizado por innumerables estudios y autores, muchos de los cuales se han aproximado a este tema desde la perspectiva variacionista que relaciona significados y contextos (Martínez 1987, Sedano 1994, Company 1999, Alaniz 2010); esta perspectiva explica dicha alternancia por medio de un continuum de factualidad el cual va desde la mayor factualidad de la perífrasis a la menor factualidad de la forma sintética. El análisis de los datos de acuerdo con dichos significados básicos postulados parecía confirmar la hipótesis, al menos en los contextos relacionados con la comunicación oral cotidiana (Martínez 1987). Sin embargo, un estudio más profundo sobre los usos de dichas formas en otros géneros discursivos (Mailhes 2010) nos lleva a replantearnos los significados básicos. En este sentido, la hipótesis que nos interesa confirmar es que las formas se encuentran vinculadas a la evaluación de los hechos por medio de la posibilidad de ejercer control sobre los mismos . Si existe control, se puede seleccionar la perífrasis; si no existe, la forma sintética será más apropiada. La ausencia de control puede dar lugar a una posibilidad más o menos remota así como a la profecía, dos esferas donde la variación es explotada.
Both in synchronic studies and in those studies where the diachronic aspect is treated, it becomes evident that in Spanish there are different ways to express future time. For example, the morphological future ending in -ré alternates, in current Spanish, with the periphrasis of the verb ir(go), preposition a (to) and infinitive "voy a..." (I'm going to...), as shown in the following examples which come from the Río de La Plata variety: (1) CFK advirtió que "Vamos a sostener este modelo de crecimiento con todas las decisiones que haya que tomar" (Diario Digital 25-04-2012); 'CFK announced that 'We are going to sustain this growth model with all the decisions that have to be taken"'; (2) Rossi aseguró que votarán a favor de YPF unos doscientos diputados (La Nación 28-04-2012) 'Rossi assured that about two hundred deputies will vote in favor of YPF'. This fact has been examined by innumerable studies and a number of authors, many of whom have approached the issue from a variationist perspective which related meanings and contexts (Martínez 1987, Sedano 1994, Company 1999, Alaniz 2010) and which, generally speaking, assigned the meaningful contribution of the forms to a continuum of factivity (ir+a+inf.) (more factual) vs. the synthetic form (less factual). The data analyses according to the postulated meanings seemed to confirm the hypothesis, at least in the contexts related to daily oral communication (Martínez 1987). Nevertheless, a deeper insight into the use of forms in other discursive genders (Mailhes 2010) encourages us to rethink these basic meanings. In this sense, the hypothesis we are interested in confirming is that forms are linked to the evaluation of the fact by means of the possibility of controlling the given fact. If there is control, we can select the periphrasis. If there is no control, the synthetic form will be more appropriate. The absence of control can give place to a more or less remote possibility as well as to prophecy, two spheres where variation is exploited in discursive evolution.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Fuente
Memoria académica
Materia
Letras
Variación lingüística
Tiempo futuro
Perífrasis verbal
Significado
Linguistic variation
Future tense
Verbal periphrasis
Meaning
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/111637

id SEDICI_df1f785a8d9ee1d690b9561c78ed4659
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/111637
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Back to the future to revisit meaningsMartínez, AngelitaMailhes, Verónica NormaLetrasVariación lingüísticaTiempo futuroPerífrasis verbalSignificadoLinguistic variationFuture tenseVerbal periphrasisMeaningTanto en los estudios sincrónicos como en los diacrónicos queda en evidencia que el español posee diferentes formas de expresar el tiempo futuro. Por ejemplo, la desinencia del futuro morfológico (-ré) alterna en el español actual con la perífrasis verbal ir+a+infinitivo tal y como se ve en los siguientes ejemplos de la variedad rioplatense: (1) CFK advirtió que "Vamos a sostener este modelo de crecimiento con todas las decisiones que haya que tomar" (Diario Digital 25-04-2012); (2) Rossi aseguró que votarán a favor de YPF unos doscientos diputados (La Nación 28-04-2012). Este hecho ha sido analizado por innumerables estudios y autores, muchos de los cuales se han aproximado a este tema desde la perspectiva variacionista que relaciona significados y contextos (Martínez 1987, Sedano 1994, Company 1999, Alaniz 2010); esta perspectiva explica dicha alternancia por medio de un continuum de factualidad el cual va desde la mayor factualidad de la perífrasis a la menor factualidad de la forma sintética. El análisis de los datos de acuerdo con dichos significados básicos postulados parecía confirmar la hipótesis, al menos en los contextos relacionados con la comunicación oral cotidiana (Martínez 1987). Sin embargo, un estudio más profundo sobre los usos de dichas formas en otros géneros discursivos (Mailhes 2010) nos lleva a replantearnos los significados básicos. En este sentido, la hipótesis que nos interesa confirmar es que las formas se encuentran vinculadas a la evaluación de los hechos por medio de la posibilidad de ejercer control sobre los mismos . Si existe control, se puede seleccionar la perífrasis; si no existe, la forma sintética será más apropiada. La ausencia de control puede dar lugar a una posibilidad más o menos remota así como a la profecía, dos esferas donde la variación es explotada.Both in synchronic studies and in those studies where the diachronic aspect is treated, it becomes evident that in Spanish there are different ways to express future time. For example, the morphological future ending in -ré alternates, in current Spanish, with the periphrasis of the verb ir(go), preposition a (to) and infinitive "voy a..." (I'm going to...), as shown in the following examples which come from the Río de La Plata variety: (1) CFK advirtió que "Vamos a sostener este modelo de crecimiento con todas las decisiones que haya que tomar" (Diario Digital 25-04-2012); 'CFK announced that 'We are going to sustain this growth model with all the decisions that have to be taken"'; (2) Rossi aseguró que votarán a favor de YPF unos doscientos diputados (La Nación 28-04-2012) 'Rossi assured that about two hundred deputies will vote in favor of YPF'. This fact has been examined by innumerable studies and a number of authors, many of whom have approached the issue from a variationist perspective which related meanings and contexts (Martínez 1987, Sedano 1994, Company 1999, Alaniz 2010) and which, generally speaking, assigned the meaningful contribution of the forms to a continuum of factivity (ir+a+inf.) (more factual) vs. the synthetic form (less factual). The data analyses according to the postulated meanings seemed to confirm the hypothesis, at least in the contexts related to daily oral communication (Martínez 1987). Nevertheless, a deeper insight into the use of forms in other discursive genders (Mailhes 2010) encourages us to rethink these basic meanings. In this sense, the hypothesis we are interested in confirming is that forms are linked to the evaluation of the fact by means of the possibility of controlling the given fact. If there is control, we can select the periphrasis. If there is no control, the synthetic form will be more appropriate. The absence of control can give place to a more or less remote possibility as well as to prophecy, two spheres where variation is exploited in discursive evolution.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2012-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111637<a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5475/ev.5475.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-03T10:57:35Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/111637Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:57:35.806SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Back to the future to revisit meanings
title Back to the future to revisit meanings
spellingShingle Back to the future to revisit meanings
Martínez, Angelita
Letras
Variación lingüística
Tiempo futuro
Perífrasis verbal
Significado
Linguistic variation
Future tense
Verbal periphrasis
Meaning
title_short Back to the future to revisit meanings
title_full Back to the future to revisit meanings
title_fullStr Back to the future to revisit meanings
title_full_unstemmed Back to the future to revisit meanings
title_sort Back to the future to revisit meanings
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Angelita
Mailhes, Verónica Norma
author Martínez, Angelita
author_facet Martínez, Angelita
Mailhes, Verónica Norma
author_role author
author2 Mailhes, Verónica Norma
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Letras
Variación lingüística
Tiempo futuro
Perífrasis verbal
Significado
Linguistic variation
Future tense
Verbal periphrasis
Meaning
topic Letras
Variación lingüística
Tiempo futuro
Perífrasis verbal
Significado
Linguistic variation
Future tense
Verbal periphrasis
Meaning
dc.description.none.fl_txt_mv Tanto en los estudios sincrónicos como en los diacrónicos queda en evidencia que el español posee diferentes formas de expresar el tiempo futuro. Por ejemplo, la desinencia del futuro morfológico (-ré) alterna en el español actual con la perífrasis verbal ir+a+infinitivo tal y como se ve en los siguientes ejemplos de la variedad rioplatense: (1) CFK advirtió que "Vamos a sostener este modelo de crecimiento con todas las decisiones que haya que tomar" (Diario Digital 25-04-2012); (2) Rossi aseguró que votarán a favor de YPF unos doscientos diputados (La Nación 28-04-2012). Este hecho ha sido analizado por innumerables estudios y autores, muchos de los cuales se han aproximado a este tema desde la perspectiva variacionista que relaciona significados y contextos (Martínez 1987, Sedano 1994, Company 1999, Alaniz 2010); esta perspectiva explica dicha alternancia por medio de un continuum de factualidad el cual va desde la mayor factualidad de la perífrasis a la menor factualidad de la forma sintética. El análisis de los datos de acuerdo con dichos significados básicos postulados parecía confirmar la hipótesis, al menos en los contextos relacionados con la comunicación oral cotidiana (Martínez 1987). Sin embargo, un estudio más profundo sobre los usos de dichas formas en otros géneros discursivos (Mailhes 2010) nos lleva a replantearnos los significados básicos. En este sentido, la hipótesis que nos interesa confirmar es que las formas se encuentran vinculadas a la evaluación de los hechos por medio de la posibilidad de ejercer control sobre los mismos . Si existe control, se puede seleccionar la perífrasis; si no existe, la forma sintética será más apropiada. La ausencia de control puede dar lugar a una posibilidad más o menos remota así como a la profecía, dos esferas donde la variación es explotada.
Both in synchronic studies and in those studies where the diachronic aspect is treated, it becomes evident that in Spanish there are different ways to express future time. For example, the morphological future ending in -ré alternates, in current Spanish, with the periphrasis of the verb ir(go), preposition a (to) and infinitive "voy a..." (I'm going to...), as shown in the following examples which come from the Río de La Plata variety: (1) CFK advirtió que "Vamos a sostener este modelo de crecimiento con todas las decisiones que haya que tomar" (Diario Digital 25-04-2012); 'CFK announced that 'We are going to sustain this growth model with all the decisions that have to be taken"'; (2) Rossi aseguró que votarán a favor de YPF unos doscientos diputados (La Nación 28-04-2012) 'Rossi assured that about two hundred deputies will vote in favor of YPF'. This fact has been examined by innumerable studies and a number of authors, many of whom have approached the issue from a variationist perspective which related meanings and contexts (Martínez 1987, Sedano 1994, Company 1999, Alaniz 2010) and which, generally speaking, assigned the meaningful contribution of the forms to a continuum of factivity (ir+a+inf.) (more factual) vs. the synthetic form (less factual). The data analyses according to the postulated meanings seemed to confirm the hypothesis, at least in the contexts related to daily oral communication (Martínez 1987). Nevertheless, a deeper insight into the use of forms in other discursive genders (Mailhes 2010) encourages us to rethink these basic meanings. In this sense, the hypothesis we are interested in confirming is that forms are linked to the evaluation of the fact by means of the possibility of controlling the given fact. If there is control, we can select the periphrasis. If there is no control, the synthetic form will be more appropriate. The absence of control can give place to a more or less remote possibility as well as to prophecy, two spheres where variation is exploited in discursive evolution.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description Tanto en los estudios sincrónicos como en los diacrónicos queda en evidencia que el español posee diferentes formas de expresar el tiempo futuro. Por ejemplo, la desinencia del futuro morfológico (-ré) alterna en el español actual con la perífrasis verbal ir+a+infinitivo tal y como se ve en los siguientes ejemplos de la variedad rioplatense: (1) CFK advirtió que "Vamos a sostener este modelo de crecimiento con todas las decisiones que haya que tomar" (Diario Digital 25-04-2012); (2) Rossi aseguró que votarán a favor de YPF unos doscientos diputados (La Nación 28-04-2012). Este hecho ha sido analizado por innumerables estudios y autores, muchos de los cuales se han aproximado a este tema desde la perspectiva variacionista que relaciona significados y contextos (Martínez 1987, Sedano 1994, Company 1999, Alaniz 2010); esta perspectiva explica dicha alternancia por medio de un continuum de factualidad el cual va desde la mayor factualidad de la perífrasis a la menor factualidad de la forma sintética. El análisis de los datos de acuerdo con dichos significados básicos postulados parecía confirmar la hipótesis, al menos en los contextos relacionados con la comunicación oral cotidiana (Martínez 1987). Sin embargo, un estudio más profundo sobre los usos de dichas formas en otros géneros discursivos (Mailhes 2010) nos lleva a replantearnos los significados básicos. En este sentido, la hipótesis que nos interesa confirmar es que las formas se encuentran vinculadas a la evaluación de los hechos por medio de la posibilidad de ejercer control sobre los mismos . Si existe control, se puede seleccionar la perífrasis; si no existe, la forma sintética será más apropiada. La ausencia de control puede dar lugar a una posibilidad más o menos remota así como a la profecía, dos esferas donde la variación es explotada.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111637
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111637
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5475/ev.5475.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv <a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>
reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260465835573248
score 13.13397