Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos

Autores
Sánchez Vázquez, María José; Sánchez Vázquez, María José
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
En este capítulo nos interrogamos por los límites éticos en la investigación psicológica, así como sobre los parámetros éticos que el científico psicólogo tendría que considerar al momento de implementar diseños de investigación con humanos. Tradicionalmente, se han podido diferenciar tres perspectivas en relación a la preocupación del límite ético de los científicos y los 13 alcances de los conocimientos generados: (1) la posición máximamente reguladora (panregulation), (2) la postura completamente liberalizadora (laissez-fair), y (3) la opción intermedia moderada (middle-of-the-roadism). En este punto se vuelve prioritario destacar que, como parte del ethos científico del psicólogo, sus acciones tendrían que poder medirse por una moral de la mesura, según la fórmula de la responsabilidad prudencial ricoureana; es decir, evaluadas desde un arbitraje concreto, un juicio en situación que permita ubicarse desde el sentido de una responsabilidad prudente y que tome en cuenta lo previsible, lo posible controlable y los efectos no esperados del encuadre investigativo con humanos.
Facultad de Psicología
Materia
Psicología
Límites éticos
Investigación psicológica
Diseños de investigación con humanos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/192743
Acceder
id SEDICI_deb1f8f36b598be67aada724affc15f4
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/192743
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticosSánchez Vázquez, María JoséSánchez Vázquez, María JoséPsicologíaLímites éticosInvestigación psicológicaDiseños de investigación con humanosEn este capítulo nos interrogamos por los límites éticos en la investigación psicológica, así como sobre los parámetros éticos que el científico psicólogo tendría que considerar al momento de implementar diseños de investigación con humanos. Tradicionalmente, se han podido diferenciar tres perspectivas en relación a la preocupación del límite ético de los científicos y los 13 alcances de los conocimientos generados: (1) la posición máximamente reguladora (panregulation), (2) la postura completamente liberalizadora (laissez-fair), y (3) la opción intermedia moderada (middle-of-the-roadism). En este punto se vuelve prioritario destacar que, como parte del ethos científico del psicólogo, sus acciones tendrían que poder medirse por una moral de la mesura, según la fórmula de la responsabilidad prudencial ricoureana; es decir, evaluadas desde un arbitraje concreto, un juicio en situación que permita ubicarse desde el sentido de una responsabilidad prudente y que tome en cuenta lo previsible, lo posible controlable y los efectos no esperados del encuadre investigativo con humanos.Facultad de PsicologíaEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2016info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf92-99http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/192743spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1350-0info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/60634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-05-06T13:00:35Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/192743Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-05-06 13:00:35.93SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
title Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
spellingShingle Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
Sánchez Vázquez, María José
Psicología
Límites éticos
Investigación psicológica
Diseños de investigación con humanos
title_short Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
title_full Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
title_fullStr Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
title_full_unstemmed Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
title_sort Investigación psicológica, responsabilidad y límites éticos
dc.creator.none.fl_str_mv Sánchez Vázquez, María José
Sánchez Vázquez, María José
author Sánchez Vázquez, María José
author_facet Sánchez Vázquez, María José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología
Límites éticos
Investigación psicológica
Diseños de investigación con humanos
topic Psicología
Límites éticos
Investigación psicológica
Diseños de investigación con humanos
dc.description.none.fl_txt_mv En este capítulo nos interrogamos por los límites éticos en la investigación psicológica, así como sobre los parámetros éticos que el científico psicólogo tendría que considerar al momento de implementar diseños de investigación con humanos. Tradicionalmente, se han podido diferenciar tres perspectivas en relación a la preocupación del límite ético de los científicos y los 13 alcances de los conocimientos generados: (1) la posición máximamente reguladora (panregulation), (2) la postura completamente liberalizadora (laissez-fair), y (3) la opción intermedia moderada (middle-of-the-roadism). En este punto se vuelve prioritario destacar que, como parte del ethos científico del psicólogo, sus acciones tendrían que poder medirse por una moral de la mesura, según la fórmula de la responsabilidad prudencial ricoureana; es decir, evaluadas desde un arbitraje concreto, un juicio en situación que permita ubicarse desde el sentido de una responsabilidad prudente y que tome en cuenta lo previsible, lo posible controlable y los efectos no esperados del encuadre investigativo con humanos.
Facultad de Psicología
description En este capítulo nos interrogamos por los límites éticos en la investigación psicológica, así como sobre los parámetros éticos que el científico psicólogo tendría que considerar al momento de implementar diseños de investigación con humanos. Tradicionalmente, se han podido diferenciar tres perspectivas en relación a la preocupación del límite ético de los científicos y los 13 alcances de los conocimientos generados: (1) la posición máximamente reguladora (panregulation), (2) la postura completamente liberalizadora (laissez-fair), y (3) la opción intermedia moderada (middle-of-the-roadism). En este punto se vuelve prioritario destacar que, como parte del ethos científico del psicólogo, sus acciones tendrían que poder medirse por una moral de la mesura, según la fórmula de la responsabilidad prudencial ricoureana; es decir, evaluadas desde un arbitraje concreto, un juicio en situación que permita ubicarse desde el sentido de una responsabilidad prudente y que tome en cuenta lo previsible, lo posible controlable y los efectos no esperados del encuadre investigativo con humanos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/192743
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/192743
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1350-0
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/60634
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
92-99
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1864469142926524416
score 13.1485815

Publicaciones similares