El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?

Autores
Barreto, Luis Maximiliano
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Desde el inicio de la administración de Mauricio Macri en diciembre de 2015, desde el Departamento de América del Norte del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI), a la par del seguimiento del vínculo global entre Argentina y Estados Unidos (EE.UU.), comenzamos a monitorear un rubro específico de esa relación: el área de la seguridad y la defensa. Cabe decir que desde el año 2016, dicho ámbito ha ocupado un lugar destacado en la agenda bilateral. En ese marco, la dinámica del vínculo fue, poco a poco, corroborando algunas hipótesis preliminares que se habían ensayado en los inicios de la gestión macrista y, particularmente una de ellas, concentró nuestra atención. Esta hipótesis refería, en su parte general, a que durante el gobierno de la Alianza Cambiemos se produciría una atenuación en el llamado principio de demarcación entre la seguridad interna y la defensa nacional. Como sabemos, en Argentina desde el retorno a la democracia la edificación de ambos conceptos como esferas diferenciadas ha sido una premisa sostenida por los sucesivos gobiernos. Por otro lado, la faceta particular de la hipótesis, le asignaba a EE.UU. un lugar entre las variables que explicarían la atenuación mencionada. En efecto, en los anteriores Anuarios del IRI y en otros trabajos, fuimos siguiendo esta cuestión en pos de ahondar en los alcances de la hipótesis. En la presente nota, tomamos como punto de partida los resultados de los trabajos mencionados y volcamos algunas ideas para reflexionar sobre un debate emparentado con la discusión sobre la seguridad y la defensa. Si bien el mismo va más allá de los alcances del seguimiento bilateral de este Departamento, es útil para echar luz sobre qué lugar ocupa Washington al momento de argumentar su influencia en las áreas de la seguridad y defensa argentinas. Ello evitará conjeturar influencias desmedidas, así como la tentación de desconsiderarlas.
Departamento de América del Norte
Instituto de Relaciones Internacionales
Materia
Relaciones Internacionales
Argentina
Estados Unidos
Macrismo
Seguridad
Defensa
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/95885
Acceder
id SEDICI_d1acedff97c3f3d62c8593b92d421e05
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/95885
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?Barreto, Luis MaximilianoRelaciones InternacionalesArgentinaEstados UnidosMacrismoSeguridadDefensaDesde el inicio de la administración de Mauricio Macri en diciembre de 2015, desde el Departamento de América del Norte del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI), a la par del seguimiento del vínculo global entre Argentina y Estados Unidos (EE.UU.), comenzamos a monitorear un rubro específico de esa relación: el área de la seguridad y la defensa. Cabe decir que desde el año 2016, dicho ámbito ha ocupado un lugar destacado en la agenda bilateral. En ese marco, la dinámica del vínculo fue, poco a poco, corroborando algunas hipótesis preliminares que se habían ensayado en los inicios de la gestión macrista y, particularmente una de ellas, concentró nuestra atención. Esta hipótesis refería, en su parte general, a que durante el gobierno de la Alianza Cambiemos se produciría una atenuación en el llamado principio de demarcación entre la seguridad interna y la defensa nacional. Como sabemos, en Argentina desde el retorno a la democracia la edificación de ambos conceptos como esferas diferenciadas ha sido una premisa sostenida por los sucesivos gobiernos. Por otro lado, la faceta particular de la hipótesis, le asignaba a EE.UU. un lugar entre las variables que explicarían la atenuación mencionada. En efecto, en los anteriores Anuarios del IRI y en otros trabajos, fuimos siguiendo esta cuestión en pos de ahondar en los alcances de la hipótesis. En la presente nota, tomamos como punto de partida los resultados de los trabajos mencionados y volcamos algunas ideas para reflexionar sobre un debate emparentado con la discusión sobre la seguridad y la defensa. Si bien el mismo va más allá de los alcances del seguimiento bilateral de este Departamento, es útil para echar luz sobre qué lugar ocupa Washington al momento de argumentar su influencia en las áreas de la seguridad y defensa argentinas. Ello evitará conjeturar influencias desmedidas, así como la tentación de desconsiderarlas.Departamento de América del NorteInstituto de Relaciones Internacionales2019info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/95885spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1668-639Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T10:52:55Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/95885Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:52:55.945SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
title El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
spellingShingle El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
Barreto, Luis Maximiliano
Relaciones Internacionales
Argentina
Estados Unidos
Macrismo
Seguridad
Defensa
title_short El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
title_full El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
title_fullStr El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
title_full_unstemmed El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
title_sort El dilema de los operativos Fortín, Escudo Norte, Fronteras e Integración Norte: sunt ídem?
dc.creator.none.fl_str_mv Barreto, Luis Maximiliano
author Barreto, Luis Maximiliano
author_facet Barreto, Luis Maximiliano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Relaciones Internacionales
Argentina
Estados Unidos
Macrismo
Seguridad
Defensa
topic Relaciones Internacionales
Argentina
Estados Unidos
Macrismo
Seguridad
Defensa
dc.description.none.fl_txt_mv Desde el inicio de la administración de Mauricio Macri en diciembre de 2015, desde el Departamento de América del Norte del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI), a la par del seguimiento del vínculo global entre Argentina y Estados Unidos (EE.UU.), comenzamos a monitorear un rubro específico de esa relación: el área de la seguridad y la defensa. Cabe decir que desde el año 2016, dicho ámbito ha ocupado un lugar destacado en la agenda bilateral. En ese marco, la dinámica del vínculo fue, poco a poco, corroborando algunas hipótesis preliminares que se habían ensayado en los inicios de la gestión macrista y, particularmente una de ellas, concentró nuestra atención. Esta hipótesis refería, en su parte general, a que durante el gobierno de la Alianza Cambiemos se produciría una atenuación en el llamado principio de demarcación entre la seguridad interna y la defensa nacional. Como sabemos, en Argentina desde el retorno a la democracia la edificación de ambos conceptos como esferas diferenciadas ha sido una premisa sostenida por los sucesivos gobiernos. Por otro lado, la faceta particular de la hipótesis, le asignaba a EE.UU. un lugar entre las variables que explicarían la atenuación mencionada. En efecto, en los anteriores Anuarios del IRI y en otros trabajos, fuimos siguiendo esta cuestión en pos de ahondar en los alcances de la hipótesis. En la presente nota, tomamos como punto de partida los resultados de los trabajos mencionados y volcamos algunas ideas para reflexionar sobre un debate emparentado con la discusión sobre la seguridad y la defensa. Si bien el mismo va más allá de los alcances del seguimiento bilateral de este Departamento, es útil para echar luz sobre qué lugar ocupa Washington al momento de argumentar su influencia en las áreas de la seguridad y defensa argentinas. Ello evitará conjeturar influencias desmedidas, así como la tentación de desconsiderarlas.
Departamento de América del Norte
Instituto de Relaciones Internacionales
description Desde el inicio de la administración de Mauricio Macri en diciembre de 2015, desde el Departamento de América del Norte del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI), a la par del seguimiento del vínculo global entre Argentina y Estados Unidos (EE.UU.), comenzamos a monitorear un rubro específico de esa relación: el área de la seguridad y la defensa. Cabe decir que desde el año 2016, dicho ámbito ha ocupado un lugar destacado en la agenda bilateral. En ese marco, la dinámica del vínculo fue, poco a poco, corroborando algunas hipótesis preliminares que se habían ensayado en los inicios de la gestión macrista y, particularmente una de ellas, concentró nuestra atención. Esta hipótesis refería, en su parte general, a que durante el gobierno de la Alianza Cambiemos se produciría una atenuación en el llamado principio de demarcación entre la seguridad interna y la defensa nacional. Como sabemos, en Argentina desde el retorno a la democracia la edificación de ambos conceptos como esferas diferenciadas ha sido una premisa sostenida por los sucesivos gobiernos. Por otro lado, la faceta particular de la hipótesis, le asignaba a EE.UU. un lugar entre las variables que explicarían la atenuación mencionada. En efecto, en los anteriores Anuarios del IRI y en otros trabajos, fuimos siguiendo esta cuestión en pos de ahondar en los alcances de la hipótesis. En la presente nota, tomamos como punto de partida los resultados de los trabajos mencionados y volcamos algunas ideas para reflexionar sobre un debate emparentado con la discusión sobre la seguridad y la defensa. Si bien el mismo va más allá de los alcances del seguimiento bilateral de este Departamento, es útil para echar luz sobre qué lugar ocupa Washington al momento de argumentar su influencia en las áreas de la seguridad y defensa argentinas. Ello evitará conjeturar influencias desmedidas, así como la tentación de desconsiderarlas.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/95885
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/95885
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1668-639X
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260411622096896
score 13.13397

Publicaciones similares