J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés
- Autores
- Leoni, Daniela Belén; Hitz, Rubén Ángel; Ruvituso, Federico Luis; Pedroni, Juan Cruz
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En el siguiente capítulo se analizará un recorte del debate desarrollado a mediados del siglo XIX en torno a la obra del artista Joseph Mallord William Turner (1775-1851), debate que contó entre sus participantes, por un lado, al crítico e historiador del arte John Ruskin (1819-1900), como mayor representante de los defensores del paisajista inglés; y, por el otro, a un gran número de académicos e intelectuales detractores de la innovadora visión ruskiniana. Tal escenario de discusión se prolongó por varias décadas y llegó a incluir múltiples tópicos, argumentos, voces, obras y publicaciones que, en su totalidad, exceden el alcance de este escrito. En este sentido, se tomará para un análisis puntual el intercambio de pensamientos acaecido entre John Ruskin y el crítico inglés John Eagles (1783-1855) que se extendió desde 1836 hasta 1853, considerándose como fuente central el texto que reúne los principales conceptos e ideas ruskinianas en torno a la pintura, Pintores Modernos. El Paisaje (s/f); así como tres artículos publicados por Eagles en la revista Blackwood’s Edinburgh Magazine que retratan, en diferentes años, el panorama artístico y la recepción crítica del pensamiento de Ruskin. El análisis de tales escritos se abordará tanto a partir de los rasgos temáticos, los cuales giran en torno al gusto, el progreso y el valor del arte moderno, como desde los rasgos enunciativos y retóricos, entendiendo a los mismos como dimensiones que permiten la descripción de los discursos en cuanto a género y estilo (Steimberg, 1994). Asimismo, se prestará especial atención a los modos en que cada autor organizó sus argumentos, respondió a las críticas o reprobó el estilo o el discurso de su interlocutor. De este modo se espera lograr una aproximación a la atmósfera general de discusión que envolvió a artistas, críticos y aficionados al arte durante este período, así como profundizar en los formatos y modalidades de la escritura crítica y teórica de la época.
Facultad de Artes - Materia
-
Historia del Arte
Pintura inglesa
Arte moderno
Historiografía del arte - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191065
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_c284c1387020c6bac9a3b1f8636bb6a4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191065 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglésLeoni, Daniela BelénHitz, Rubén ÁngelRuvituso, Federico LuisPedroni, Juan CruzHistoria del ArtePintura inglesaArte modernoHistoriografía del arteEn el siguiente capítulo se analizará un recorte del debate desarrollado a mediados del siglo XIX en torno a la obra del artista Joseph Mallord William Turner (1775-1851), debate que contó entre sus participantes, por un lado, al crítico e historiador del arte John Ruskin (1819-1900), como mayor representante de los defensores del paisajista inglés; y, por el otro, a un gran número de académicos e intelectuales detractores de la innovadora visión ruskiniana. Tal escenario de discusión se prolongó por varias décadas y llegó a incluir múltiples tópicos, argumentos, voces, obras y publicaciones que, en su totalidad, exceden el alcance de este escrito. En este sentido, se tomará para un análisis puntual el intercambio de pensamientos acaecido entre John Ruskin y el crítico inglés John Eagles (1783-1855) que se extendió desde 1836 hasta 1853, considerándose como fuente central el texto que reúne los principales conceptos e ideas ruskinianas en torno a la pintura, Pintores Modernos. El Paisaje (s/f); así como tres artículos publicados por Eagles en la revista Blackwood’s Edinburgh Magazine que retratan, en diferentes años, el panorama artístico y la recepción crítica del pensamiento de Ruskin. El análisis de tales escritos se abordará tanto a partir de los rasgos temáticos, los cuales giran en torno al gusto, el progreso y el valor del arte moderno, como desde los rasgos enunciativos y retóricos, entendiendo a los mismos como dimensiones que permiten la descripción de los discursos en cuanto a género y estilo (Steimberg, 1994). Asimismo, se prestará especial atención a los modos en que cada autor organizó sus argumentos, respondió a las críticas o reprobó el estilo o el discurso de su interlocutor. De este modo se espera lograr una aproximación a la atmósfera general de discusión que envolvió a artistas, críticos y aficionados al arte durante este período, así como profundizar en los formatos y modalidades de la escritura crítica y teórica de la época.Facultad de ArtesEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2021info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf29-46http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191065spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1970-0info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113618info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-03-31T12:41:41Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191065Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-03-31 12:41:41.971SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés |
| title |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés |
| spellingShingle |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés Leoni, Daniela Belén Historia del Arte Pintura inglesa Arte moderno Historiografía del arte |
| title_short |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés |
| title_full |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés |
| title_fullStr |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés |
| title_full_unstemmed |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés |
| title_sort |
J. M. W. Turner y el debate sobre el arte moderno inglés |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Leoni, Daniela Belén Hitz, Rubén Ángel Ruvituso, Federico Luis Pedroni, Juan Cruz |
| author |
Leoni, Daniela Belén |
| author_facet |
Leoni, Daniela Belén Hitz, Rubén Ángel Ruvituso, Federico Luis Pedroni, Juan Cruz |
| author_role |
author |
| author2 |
Hitz, Rubén Ángel Ruvituso, Federico Luis Pedroni, Juan Cruz |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Historia del Arte Pintura inglesa Arte moderno Historiografía del arte |
| topic |
Historia del Arte Pintura inglesa Arte moderno Historiografía del arte |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En el siguiente capítulo se analizará un recorte del debate desarrollado a mediados del siglo XIX en torno a la obra del artista Joseph Mallord William Turner (1775-1851), debate que contó entre sus participantes, por un lado, al crítico e historiador del arte John Ruskin (1819-1900), como mayor representante de los defensores del paisajista inglés; y, por el otro, a un gran número de académicos e intelectuales detractores de la innovadora visión ruskiniana. Tal escenario de discusión se prolongó por varias décadas y llegó a incluir múltiples tópicos, argumentos, voces, obras y publicaciones que, en su totalidad, exceden el alcance de este escrito. En este sentido, se tomará para un análisis puntual el intercambio de pensamientos acaecido entre John Ruskin y el crítico inglés John Eagles (1783-1855) que se extendió desde 1836 hasta 1853, considerándose como fuente central el texto que reúne los principales conceptos e ideas ruskinianas en torno a la pintura, Pintores Modernos. El Paisaje (s/f); así como tres artículos publicados por Eagles en la revista Blackwood’s Edinburgh Magazine que retratan, en diferentes años, el panorama artístico y la recepción crítica del pensamiento de Ruskin. El análisis de tales escritos se abordará tanto a partir de los rasgos temáticos, los cuales giran en torno al gusto, el progreso y el valor del arte moderno, como desde los rasgos enunciativos y retóricos, entendiendo a los mismos como dimensiones que permiten la descripción de los discursos en cuanto a género y estilo (Steimberg, 1994). Asimismo, se prestará especial atención a los modos en que cada autor organizó sus argumentos, respondió a las críticas o reprobó el estilo o el discurso de su interlocutor. De este modo se espera lograr una aproximación a la atmósfera general de discusión que envolvió a artistas, críticos y aficionados al arte durante este período, así como profundizar en los formatos y modalidades de la escritura crítica y teórica de la época. Facultad de Artes |
| description |
En el siguiente capítulo se analizará un recorte del debate desarrollado a mediados del siglo XIX en torno a la obra del artista Joseph Mallord William Turner (1775-1851), debate que contó entre sus participantes, por un lado, al crítico e historiador del arte John Ruskin (1819-1900), como mayor representante de los defensores del paisajista inglés; y, por el otro, a un gran número de académicos e intelectuales detractores de la innovadora visión ruskiniana. Tal escenario de discusión se prolongó por varias décadas y llegó a incluir múltiples tópicos, argumentos, voces, obras y publicaciones que, en su totalidad, exceden el alcance de este escrito. En este sentido, se tomará para un análisis puntual el intercambio de pensamientos acaecido entre John Ruskin y el crítico inglés John Eagles (1783-1855) que se extendió desde 1836 hasta 1853, considerándose como fuente central el texto que reúne los principales conceptos e ideas ruskinianas en torno a la pintura, Pintores Modernos. El Paisaje (s/f); así como tres artículos publicados por Eagles en la revista Blackwood’s Edinburgh Magazine que retratan, en diferentes años, el panorama artístico y la recepción crítica del pensamiento de Ruskin. El análisis de tales escritos se abordará tanto a partir de los rasgos temáticos, los cuales giran en torno al gusto, el progreso y el valor del arte moderno, como desde los rasgos enunciativos y retóricos, entendiendo a los mismos como dimensiones que permiten la descripción de los discursos en cuanto a género y estilo (Steimberg, 1994). Asimismo, se prestará especial atención a los modos en que cada autor organizó sus argumentos, respondió a las críticas o reprobó el estilo o el discurso de su interlocutor. De este modo se espera lograr una aproximación a la atmósfera general de discusión que envolvió a artistas, críticos y aficionados al arte durante este período, así como profundizar en los formatos y modalidades de la escritura crítica y teórica de la época. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/publishedVersion Capitulo de libro http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
| format |
bookPart |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191065 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191065 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1970-0 info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113618 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 29-46 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1861199752575582208 |
| score |
13.231807 |