Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino

Autores
Santucci, Paola Viviana; Seoane, Viviana Isabel; Longobucco, Hernán José; Trotta, Lucía
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Los sistemas educativos en todas las sociedades modernas asumieron la función de materializar el valor de la igualdad a través de su capacidad para generar "igualdad de oportunidades”. Este propósito se podía alcanzar con la educación elemental, incorporando a la población a una misma concepción del mundo, por medio de la difusión de principios y saberes que permitían la construcción de un sentido de pertenencia a un colectivo común. Al mismo tiempo, los sistemas educativos asumieron la función meritocrática de establecer distinciones individuales, seleccionando a esa población para garantizar un acceso diferencial a los bienes materiales y simbólicos. En definitiva, los sistemas educativos están atravesados por una doble tarea, que es al mismo tiempo contradictoria, siendo que, por un lado, se proponen integrar a la población a partir de igualar las oportunidades y por el otro, buscar reproducir y legitimar las desigualdades del orden social existente (Braslavsky, 1986). Si bien esta tensión entre la promesa de igualdad y la exigencia de selectividad es inherente a todo sistema educativo, en cada país y en cada momento histórico se procesa de manera diferente. Los distintos modos de tramitar esta doble función están vinculados con la configuración cultural, las características sociales y la coyuntura política de cada nación (Tiramonti, 2011). Teniendo en cuenta que ya desde el origen del sistema educativo argentino se desplegó un modo de procesar esa tensión que luego requirió nuevas formas de resolución en relación con las presiones de mayor democratización. Nos preguntamos por los modos de analizar la expansión y diferenciación del sistema educativo a partir de las herramientas conceptuales provistas desde el campo de estudios de las desigualdades educativas, particularmente la forma en que se reactualizó dicha tensión a fines del siglo XX, desde la vuelta a la democracia en 1983 con la masificación del nivel secundario. Para responder al interrogante planteado, este capítulo realiza un recorrido en clave histórica organizado en tres grandes apartados que refieren a distintos momentos; en el primero se busca reconstruir la forma en que se tramitó la tensión desde el origen del sistema educativo hasta mediados del siglo XX. El segundo apartado refiere a los desafíos del gobierno democrático instaurado a partir de 1983 en relación con la masificación del nivel secundario y las políticas de la última dictadura cívico-militar. En el tercer apartado se presenta un análisis del sistema educativo y sus tendencias a partir de la reforma educativa de la década del noventa. A su vez, al interior de cada uno de los apartados se analizan dos dimensiones que dan cuenta de la forma en que el sistema tramita su doble función: una es la coyuntura sociopolítica y las políticas educativas para el nivel secundario que se desarrollan en cada período analizado, las cuáles tendieron a enfatizar alguna de estas dos tareas dado que, tal como sostiene Braslavsky (1986), son las políticas educativas las que pueden acentuar su contribución hacia la igualdad o hacia la selección. La otra es una dimensión más estructural, que atiende a mirar la forma en que se modifica la configuración del sistema educativo para desplegar esta doble tarea.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Ciencias de la Educación
sistema educativo argentino
educación secundaria
igualdad
selectividad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189585

id SEDICI_b67c58a4414fa83c15443391d14c1481
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189585
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentinoSantucci, Paola VivianaSeoane, Viviana IsabelLongobucco, Hernán JoséTrotta, LucíaCiencias de la Educaciónsistema educativo argentinoeducación secundariaigualdadselectividadLos sistemas educativos en todas las sociedades modernas asumieron la función de materializar el valor de la igualdad a través de su capacidad para generar "igualdad de oportunidades”. Este propósito se podía alcanzar con la educación elemental, incorporando a la población a una misma concepción del mundo, por medio de la difusión de principios y saberes que permitían la construcción de un sentido de pertenencia a un colectivo común. Al mismo tiempo, los sistemas educativos asumieron la función meritocrática de establecer distinciones individuales, seleccionando a esa población para garantizar un acceso diferencial a los bienes materiales y simbólicos. En definitiva, los sistemas educativos están atravesados por una doble tarea, que es al mismo tiempo contradictoria, siendo que, por un lado, se proponen integrar a la población a partir de igualar las oportunidades y por el otro, buscar reproducir y legitimar las desigualdades del orden social existente (Braslavsky, 1986). Si bien esta tensión entre la promesa de igualdad y la exigencia de selectividad es inherente a todo sistema educativo, en cada país y en cada momento histórico se procesa de manera diferente. Los distintos modos de tramitar esta doble función están vinculados con la configuración cultural, las características sociales y la coyuntura política de cada nación (Tiramonti, 2011). Teniendo en cuenta que ya desde el origen del sistema educativo argentino se desplegó un modo de procesar esa tensión que luego requirió nuevas formas de resolución en relación con las presiones de mayor democratización. Nos preguntamos por los modos de analizar la expansión y diferenciación del sistema educativo a partir de las herramientas conceptuales provistas desde el campo de estudios de las desigualdades educativas, particularmente la forma en que se reactualizó dicha tensión a fines del siglo XX, desde la vuelta a la democracia en 1983 con la masificación del nivel secundario. Para responder al interrogante planteado, este capítulo realiza un recorrido en clave histórica organizado en tres grandes apartados que refieren a distintos momentos; en el primero se busca reconstruir la forma en que se tramitó la tensión desde el origen del sistema educativo hasta mediados del siglo XX. El segundo apartado refiere a los desafíos del gobierno democrático instaurado a partir de 1983 en relación con la masificación del nivel secundario y las políticas de la última dictadura cívico-militar. En el tercer apartado se presenta un análisis del sistema educativo y sus tendencias a partir de la reforma educativa de la década del noventa. A su vez, al interior de cada uno de los apartados se analizan dos dimensiones que dan cuenta de la forma en que el sistema tramita su doble función: una es la coyuntura sociopolítica y las políticas educativas para el nivel secundario que se desarrollan en cada período analizado, las cuáles tendieron a enfatizar alguna de estas dos tareas dado que, tal como sostiene Braslavsky (1986), son las políticas educativas las que pueden acentuar su contribución hacia la igualdad o hacia la selección. La otra es una dimensión más estructural, que atiende a mirar la forma en que se modifica la configuración del sistema educativo para desplegar esta doble tarea.Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf90-104http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189585spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2655-5info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/188919info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-05-06T12:59:26Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189585Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-05-06 12:59:27.297SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
title Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
spellingShingle Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
Santucci, Paola Viviana
Ciencias de la Educación
sistema educativo argentino
educación secundaria
igualdad
selectividad
title_short Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
title_full Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
title_fullStr Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
title_full_unstemmed Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
title_sort Modos de procesar la masificación en el nivel secundario argentino
dc.creator.none.fl_str_mv Santucci, Paola Viviana
Seoane, Viviana Isabel
Longobucco, Hernán José
Trotta, Lucía
author Santucci, Paola Viviana
author_facet Santucci, Paola Viviana
Seoane, Viviana Isabel
Longobucco, Hernán José
Trotta, Lucía
author_role author
author2 Seoane, Viviana Isabel
Longobucco, Hernán José
Trotta, Lucía
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias de la Educación
sistema educativo argentino
educación secundaria
igualdad
selectividad
topic Ciencias de la Educación
sistema educativo argentino
educación secundaria
igualdad
selectividad
dc.description.none.fl_txt_mv Los sistemas educativos en todas las sociedades modernas asumieron la función de materializar el valor de la igualdad a través de su capacidad para generar "igualdad de oportunidades”. Este propósito se podía alcanzar con la educación elemental, incorporando a la población a una misma concepción del mundo, por medio de la difusión de principios y saberes que permitían la construcción de un sentido de pertenencia a un colectivo común. Al mismo tiempo, los sistemas educativos asumieron la función meritocrática de establecer distinciones individuales, seleccionando a esa población para garantizar un acceso diferencial a los bienes materiales y simbólicos. En definitiva, los sistemas educativos están atravesados por una doble tarea, que es al mismo tiempo contradictoria, siendo que, por un lado, se proponen integrar a la población a partir de igualar las oportunidades y por el otro, buscar reproducir y legitimar las desigualdades del orden social existente (Braslavsky, 1986). Si bien esta tensión entre la promesa de igualdad y la exigencia de selectividad es inherente a todo sistema educativo, en cada país y en cada momento histórico se procesa de manera diferente. Los distintos modos de tramitar esta doble función están vinculados con la configuración cultural, las características sociales y la coyuntura política de cada nación (Tiramonti, 2011). Teniendo en cuenta que ya desde el origen del sistema educativo argentino se desplegó un modo de procesar esa tensión que luego requirió nuevas formas de resolución en relación con las presiones de mayor democratización. Nos preguntamos por los modos de analizar la expansión y diferenciación del sistema educativo a partir de las herramientas conceptuales provistas desde el campo de estudios de las desigualdades educativas, particularmente la forma en que se reactualizó dicha tensión a fines del siglo XX, desde la vuelta a la democracia en 1983 con la masificación del nivel secundario. Para responder al interrogante planteado, este capítulo realiza un recorrido en clave histórica organizado en tres grandes apartados que refieren a distintos momentos; en el primero se busca reconstruir la forma en que se tramitó la tensión desde el origen del sistema educativo hasta mediados del siglo XX. El segundo apartado refiere a los desafíos del gobierno democrático instaurado a partir de 1983 en relación con la masificación del nivel secundario y las políticas de la última dictadura cívico-militar. En el tercer apartado se presenta un análisis del sistema educativo y sus tendencias a partir de la reforma educativa de la década del noventa. A su vez, al interior de cada uno de los apartados se analizan dos dimensiones que dan cuenta de la forma en que el sistema tramita su doble función: una es la coyuntura sociopolítica y las políticas educativas para el nivel secundario que se desarrollan en cada período analizado, las cuáles tendieron a enfatizar alguna de estas dos tareas dado que, tal como sostiene Braslavsky (1986), son las políticas educativas las que pueden acentuar su contribución hacia la igualdad o hacia la selección. La otra es una dimensión más estructural, que atiende a mirar la forma en que se modifica la configuración del sistema educativo para desplegar esta doble tarea.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description Los sistemas educativos en todas las sociedades modernas asumieron la función de materializar el valor de la igualdad a través de su capacidad para generar "igualdad de oportunidades”. Este propósito se podía alcanzar con la educación elemental, incorporando a la población a una misma concepción del mundo, por medio de la difusión de principios y saberes que permitían la construcción de un sentido de pertenencia a un colectivo común. Al mismo tiempo, los sistemas educativos asumieron la función meritocrática de establecer distinciones individuales, seleccionando a esa población para garantizar un acceso diferencial a los bienes materiales y simbólicos. En definitiva, los sistemas educativos están atravesados por una doble tarea, que es al mismo tiempo contradictoria, siendo que, por un lado, se proponen integrar a la población a partir de igualar las oportunidades y por el otro, buscar reproducir y legitimar las desigualdades del orden social existente (Braslavsky, 1986). Si bien esta tensión entre la promesa de igualdad y la exigencia de selectividad es inherente a todo sistema educativo, en cada país y en cada momento histórico se procesa de manera diferente. Los distintos modos de tramitar esta doble función están vinculados con la configuración cultural, las características sociales y la coyuntura política de cada nación (Tiramonti, 2011). Teniendo en cuenta que ya desde el origen del sistema educativo argentino se desplegó un modo de procesar esa tensión que luego requirió nuevas formas de resolución en relación con las presiones de mayor democratización. Nos preguntamos por los modos de analizar la expansión y diferenciación del sistema educativo a partir de las herramientas conceptuales provistas desde el campo de estudios de las desigualdades educativas, particularmente la forma en que se reactualizó dicha tensión a fines del siglo XX, desde la vuelta a la democracia en 1983 con la masificación del nivel secundario. Para responder al interrogante planteado, este capítulo realiza un recorrido en clave histórica organizado en tres grandes apartados que refieren a distintos momentos; en el primero se busca reconstruir la forma en que se tramitó la tensión desde el origen del sistema educativo hasta mediados del siglo XX. El segundo apartado refiere a los desafíos del gobierno democrático instaurado a partir de 1983 en relación con la masificación del nivel secundario y las políticas de la última dictadura cívico-militar. En el tercer apartado se presenta un análisis del sistema educativo y sus tendencias a partir de la reforma educativa de la década del noventa. A su vez, al interior de cada uno de los apartados se analizan dos dimensiones que dan cuenta de la forma en que el sistema tramita su doble función: una es la coyuntura sociopolítica y las políticas educativas para el nivel secundario que se desarrollan en cada período analizado, las cuáles tendieron a enfatizar alguna de estas dos tareas dado que, tal como sostiene Braslavsky (1986), son las políticas educativas las que pueden acentuar su contribución hacia la igualdad o hacia la selección. La otra es una dimensión más estructural, que atiende a mirar la forma en que se modifica la configuración del sistema educativo para desplegar esta doble tarea.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189585
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189585
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2655-5
info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/188919
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
90-104
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1864469123322347520
score 13.1485815