Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas

Autores
Alves, Esteban José; Manchiola, Juan Ignacio
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Zangara, Juan Pablo
Descripción
En 1755 los desastres comenzaron a abandonar el cielo para pertenecer a la tierra. El terremoto de Lisboa puso en tela de juicio su tradicional anclaje divino. En el contexto del iluminismo y de una incipiente modernidad, aparejó su racionalización (sintetizada en una polémica entre Voltaire y Rosseau), los primeros pasos hacia una ciencia abocada a estos sucesos y el ejemplo de un estado intervencionista. El concepto de desastre comenzó a abordarse como objeto de estudio en el trascurso del último siglo; las ciencias naturales, las aplicadas y las sociales dieron forma a su actual concepción y definieron y caracterizaron sus elementos constitutivos. A partir del anclaje en las Cs. Sociales, se inició un cambio paradigmático: el riesgo de desastres como construcción social y como percepción. Y la comunicación social adquirió una destacada importancia (y una deuda) sustantiva en (y con) la Gestión del Riesgo de Desastres (GRD). Los estudios comunicacionales han manifestado distintos sesgos conforme se desarrollen en América del Norte o del Sur. Ambas visiones, si bien diferenciables (una instrumentalista; otra política), pueden entenderse como complementarias. En el seno de la Escuela Latinoamericana desempeñó un rol clave el aporte de La RED, iniciativa multidisciplinaria centrada en desentramar los factores recurrentes de riesgo y generar una comunicación trascendente. Tomando como eje la visión de uno de sus principales referentes, Gustavo Wilches-Chaux, la inundación experimentada el 2 de abril de 2013 en La Plata fue un claro escenario de incomunicación (entre ciudadanos, instituciones, prensa). Pero es también la oportunidad de un cambio de paradigma (a instancias, en parte, de trabajos de la propia FPyCS de la UNLP y de debates que se instalaron por afuera de los medios). Planteado el desastre como un escenario de incomunicación, puede considerárselo un punto de partida para promover estudios en comunicación y un cambio en la agenda. En ese camino y con sustento en un nuevo concepto de universidad abierta a la comunidad, sobresale la oportunidad de incorporar las nociones de GRD a la currícula, en un contexto en que la oferta es prácticamente nula en todo el país.
Licenciado en Comunicación Social
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
Materia
Comunicación Social
Desastres Naturales
comunicación social del riesgo
desastres
incomunicación
necesidades comunicativas
Gestión Integral del Riesgo de Desastres
reducción del riesgo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/59010

id SEDICI_b5815cad41aaea1deda618d62e600e5b
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/59010
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativasAlves, Esteban JoséManchiola, Juan IgnacioComunicación SocialDesastres Naturalescomunicación social del riesgodesastresincomunicaciónnecesidades comunicativasGestión Integral del Riesgo de Desastresreducción del riesgoEn 1755 los desastres comenzaron a abandonar el cielo para pertenecer a la tierra. El terremoto de Lisboa puso en tela de juicio su tradicional anclaje divino. En el contexto del iluminismo y de una incipiente modernidad, aparejó su racionalización (sintetizada en una polémica entre Voltaire y Rosseau), los primeros pasos hacia una ciencia abocada a estos sucesos y el ejemplo de un estado intervencionista. El concepto de desastre comenzó a abordarse como objeto de estudio en el trascurso del último siglo; las ciencias naturales, las aplicadas y las sociales dieron forma a su actual concepción y definieron y caracterizaron sus elementos constitutivos. A partir del anclaje en las Cs. Sociales, se inició un cambio paradigmático: el riesgo de desastres como construcción social y como percepción. Y la comunicación social adquirió una destacada importancia (y una deuda) sustantiva en (y con) la Gestión del Riesgo de Desastres (GRD). Los estudios comunicacionales han manifestado distintos sesgos conforme se desarrollen en América del Norte o del Sur. Ambas visiones, si bien diferenciables (una instrumentalista; otra política), pueden entenderse como complementarias. En el seno de la Escuela Latinoamericana desempeñó un rol clave el aporte de La RED, iniciativa multidisciplinaria centrada en desentramar los factores recurrentes de riesgo y generar una comunicación trascendente. Tomando como eje la visión de uno de sus principales referentes, Gustavo Wilches-Chaux, la inundación experimentada el 2 de abril de 2013 en La Plata fue un claro escenario de incomunicación (entre ciudadanos, instituciones, prensa). Pero es también la oportunidad de un cambio de paradigma (a instancias, en parte, de trabajos de la propia FPyCS de la UNLP y de debates que se instalaron por afuera de los medios). Planteado el desastre como un escenario de incomunicación, puede considerárselo un punto de partida para promover estudios en comunicación y un cambio en la agenda. En ese camino y con sustento en un nuevo concepto de universidad abierta a la comunidad, sobresale la oportunidad de incorporar las nociones de GRD a la currícula, en un contexto en que la oferta es prácticamente nula en todo el país.Licenciado en Comunicación SocialUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Periodismo y Comunicación SocialZangara, Juan Pablo2016-05-06info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59010spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:06:55Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/59010Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:06:55.855SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
title Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
spellingShingle Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
Alves, Esteban José
Comunicación Social
Desastres Naturales
comunicación social del riesgo
desastres
incomunicación
necesidades comunicativas
Gestión Integral del Riesgo de Desastres
reducción del riesgo
title_short Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
title_full Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
title_fullStr Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
title_full_unstemmed Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
title_sort Construcción social del riesgo de desastres: incomunicaciones y necesidades comunicativas
dc.creator.none.fl_str_mv Alves, Esteban José
Manchiola, Juan Ignacio
author Alves, Esteban José
author_facet Alves, Esteban José
Manchiola, Juan Ignacio
author_role author
author2 Manchiola, Juan Ignacio
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zangara, Juan Pablo
dc.subject.none.fl_str_mv Comunicación Social
Desastres Naturales
comunicación social del riesgo
desastres
incomunicación
necesidades comunicativas
Gestión Integral del Riesgo de Desastres
reducción del riesgo
topic Comunicación Social
Desastres Naturales
comunicación social del riesgo
desastres
incomunicación
necesidades comunicativas
Gestión Integral del Riesgo de Desastres
reducción del riesgo
dc.description.none.fl_txt_mv En 1755 los desastres comenzaron a abandonar el cielo para pertenecer a la tierra. El terremoto de Lisboa puso en tela de juicio su tradicional anclaje divino. En el contexto del iluminismo y de una incipiente modernidad, aparejó su racionalización (sintetizada en una polémica entre Voltaire y Rosseau), los primeros pasos hacia una ciencia abocada a estos sucesos y el ejemplo de un estado intervencionista. El concepto de desastre comenzó a abordarse como objeto de estudio en el trascurso del último siglo; las ciencias naturales, las aplicadas y las sociales dieron forma a su actual concepción y definieron y caracterizaron sus elementos constitutivos. A partir del anclaje en las Cs. Sociales, se inició un cambio paradigmático: el riesgo de desastres como construcción social y como percepción. Y la comunicación social adquirió una destacada importancia (y una deuda) sustantiva en (y con) la Gestión del Riesgo de Desastres (GRD). Los estudios comunicacionales han manifestado distintos sesgos conforme se desarrollen en América del Norte o del Sur. Ambas visiones, si bien diferenciables (una instrumentalista; otra política), pueden entenderse como complementarias. En el seno de la Escuela Latinoamericana desempeñó un rol clave el aporte de La RED, iniciativa multidisciplinaria centrada en desentramar los factores recurrentes de riesgo y generar una comunicación trascendente. Tomando como eje la visión de uno de sus principales referentes, Gustavo Wilches-Chaux, la inundación experimentada el 2 de abril de 2013 en La Plata fue un claro escenario de incomunicación (entre ciudadanos, instituciones, prensa). Pero es también la oportunidad de un cambio de paradigma (a instancias, en parte, de trabajos de la propia FPyCS de la UNLP y de debates que se instalaron por afuera de los medios). Planteado el desastre como un escenario de incomunicación, puede considerárselo un punto de partida para promover estudios en comunicación y un cambio en la agenda. En ese camino y con sustento en un nuevo concepto de universidad abierta a la comunidad, sobresale la oportunidad de incorporar las nociones de GRD a la currícula, en un contexto en que la oferta es prácticamente nula en todo el país.
Licenciado en Comunicación Social
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
description En 1755 los desastres comenzaron a abandonar el cielo para pertenecer a la tierra. El terremoto de Lisboa puso en tela de juicio su tradicional anclaje divino. En el contexto del iluminismo y de una incipiente modernidad, aparejó su racionalización (sintetizada en una polémica entre Voltaire y Rosseau), los primeros pasos hacia una ciencia abocada a estos sucesos y el ejemplo de un estado intervencionista. El concepto de desastre comenzó a abordarse como objeto de estudio en el trascurso del último siglo; las ciencias naturales, las aplicadas y las sociales dieron forma a su actual concepción y definieron y caracterizaron sus elementos constitutivos. A partir del anclaje en las Cs. Sociales, se inició un cambio paradigmático: el riesgo de desastres como construcción social y como percepción. Y la comunicación social adquirió una destacada importancia (y una deuda) sustantiva en (y con) la Gestión del Riesgo de Desastres (GRD). Los estudios comunicacionales han manifestado distintos sesgos conforme se desarrollen en América del Norte o del Sur. Ambas visiones, si bien diferenciables (una instrumentalista; otra política), pueden entenderse como complementarias. En el seno de la Escuela Latinoamericana desempeñó un rol clave el aporte de La RED, iniciativa multidisciplinaria centrada en desentramar los factores recurrentes de riesgo y generar una comunicación trascendente. Tomando como eje la visión de uno de sus principales referentes, Gustavo Wilches-Chaux, la inundación experimentada el 2 de abril de 2013 en La Plata fue un claro escenario de incomunicación (entre ciudadanos, instituciones, prensa). Pero es también la oportunidad de un cambio de paradigma (a instancias, en parte, de trabajos de la propia FPyCS de la UNLP y de debates que se instalaron por afuera de los medios). Planteado el desastre como un escenario de incomunicación, puede considerárselo un punto de partida para promover estudios en comunicación y un cambio en la agenda. En ese camino y con sustento en un nuevo concepto de universidad abierta a la comunidad, sobresale la oportunidad de incorporar las nociones de GRD a la currícula, en un contexto en que la oferta es prácticamente nula en todo el país.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-05-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Tesis de grado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59010
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59010
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615940227989504
score 13.070432