Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) ba...

Autores
Hernández Tapia, Alejandro; Ramírez-Rivero,Libia Aidé; Corlay-Chee, Langen; Cruz Rodríguez, Juan Antonio
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Se evaluó una intercalación de jitomate y pepino bajo condiciones de invernadero, con un diseño de bloques completos al azar, con nueve tratamientos de abono en cuatro repeticiones (Bocashi, lombricomposta y tierra de corral con tres niveles de dosificación 0.5, 1.0 y 1.5 kg/m2).Se evaluó rendimiento y,en el caso del jitomate número de frutos dañados. Se empleó un análisis de varianza (ANOVA) y pruebas de comparación de medias (Tukey α=.05). En el caso del pepino, con el tratamiento lombricomposta 1.5kg/m2 se obtuvo el mayor rendimiento lo que difirió significativamente (P>.05) de tierra de corral 0.5 kg/m2. En el jitomate, la tierra de corral 1 kg/m2 fue el tratamiento con el que se obtuvo mayor rendimiento, difiriendo significativamente (P>.05) únicamente con el de tierra de corral 0.5 kg/m2. Lombricomposta 1.5 kg/m2 fue el tercer mejor tratamiento.Se observó que cuando las dosis de lombricomposta aumentaban, los frutos dañados de jitomate disminuían.
Interleaving tomato and cucumber were evaluated under greenhouse conditions with a completely randomized design with nine treatments of fertilizer in four replications (Bocashi, vermicompost and ground poultry three dosage levels 0.5, 1.0 and 1.5 kg/m2). Performance was evaluated and, in the case of tomato number of damaged fruits. An analysis of variance (ANOVA) and comparison tests (Tukey α=.05) was used. In the case of cucumber, treatment with vermicompost 1.5 kg/m2 the highest yield was obtained which differ significantly (P>.05) Ground poultry 0.5 kg/m2. In the tomatoes, the land of poultry 1 kg/m2 was the treatment that was obtained higher yield, differing significantly (P>.05) only with ground poultry 0.5 kg/m2, vermicompost 1.5 kg/m2 was the third best treatment. It was observed that when increasing doses of vermicompost, damaged fruit of tomato decreased.
Eje: A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos).
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
Materia
Ciencias Agrarias
México
agroecología
Cosechas Agrícolas
Abonos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53378
Acceder
id SEDICI_9c3d7a5af8e84d4476c066aa54b256ce
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53378
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, MéxicoHernández Tapia, AlejandroRamírez-Rivero,Libia AidéCorlay-Chee, LangenCruz Rodríguez, Juan AntonioCiencias AgrariasMéxicoagroecologíaCosechas AgrícolasAbonosSe evaluó una intercalación de jitomate y pepino bajo condiciones de invernadero, con un diseño de bloques completos al azar, con nueve tratamientos de abono en cuatro repeticiones (Bocashi, lombricomposta y tierra de corral con tres niveles de dosificación 0.5, 1.0 y 1.5 kg/m2).Se evaluó rendimiento y,en el caso del jitomate número de frutos dañados. Se empleó un análisis de varianza (ANOVA) y pruebas de comparación de medias (Tukey α=.05). En el caso del pepino, con el tratamiento lombricomposta 1.5kg/m2 se obtuvo el mayor rendimiento lo que difirió significativamente (P>.05) de tierra de corral 0.5 kg/m2. En el jitomate, la tierra de corral 1 kg/m2 fue el tratamiento con el que se obtuvo mayor rendimiento, difiriendo significativamente (P>.05) únicamente con el de tierra de corral 0.5 kg/m2. Lombricomposta 1.5 kg/m2 fue el tercer mejor tratamiento.Se observó que cuando las dosis de lombricomposta aumentaban, los frutos dañados de jitomate disminuían.Interleaving tomato and cucumber were evaluated under greenhouse conditions with a completely randomized design with nine treatments of fertilizer in four replications (Bocashi, vermicompost and ground poultry three dosage levels 0.5, 1.0 and 1.5 kg/m2). Performance was evaluated and, in the case of tomato number of damaged fruits. An analysis of variance (ANOVA) and comparison tests (Tukey α=.05) was used. In the case of cucumber, treatment with vermicompost 1.5 kg/m2 the highest yield was obtained which differ significantly (P>.05) Ground poultry 0.5 kg/m2. In the tomatoes, the land of poultry 1 kg/m2 was the treatment that was obtained higher yield, differing significantly (P>.05) only with ground poultry 0.5 kg/m2, vermicompost 1.5 kg/m2 was the third best treatment. It was observed that when increasing doses of vermicompost, damaged fruit of tomato decreased.Eje: A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos).Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2015-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53378spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1265-7info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/52154info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:05:00Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53378Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:05:00.489SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
title Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
spellingShingle Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
Hernández Tapia, Alejandro
Ciencias Agrarias
México
agroecología
Cosechas Agrícolas
Abonos
title_short Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
title_full Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
title_fullStr Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
title_full_unstemmed Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
title_sort Efecto de tres abonos orgánicos: lombricomposta, bocashi y tierra de corral en un cultivo intercalado de jitomate (<i>Solanum lycopersicon</i>) y pepino (<i>Cucumis sativus</i>) bajo invernadero en el ejido El Limón, Tepalcingo, Morelos, México
dc.creator.none.fl_str_mv Hernández Tapia, Alejandro
Ramírez-Rivero,Libia Aidé
Corlay-Chee, Langen
Cruz Rodríguez, Juan Antonio
author Hernández Tapia, Alejandro
author_facet Hernández Tapia, Alejandro
Ramírez-Rivero,Libia Aidé
Corlay-Chee, Langen
Cruz Rodríguez, Juan Antonio
author_role author
author2 Ramírez-Rivero,Libia Aidé
Corlay-Chee, Langen
Cruz Rodríguez, Juan Antonio
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Agrarias
México
agroecología
Cosechas Agrícolas
Abonos
topic Ciencias Agrarias
México
agroecología
Cosechas Agrícolas
Abonos
dc.description.none.fl_txt_mv Se evaluó una intercalación de jitomate y pepino bajo condiciones de invernadero, con un diseño de bloques completos al azar, con nueve tratamientos de abono en cuatro repeticiones (Bocashi, lombricomposta y tierra de corral con tres niveles de dosificación 0.5, 1.0 y 1.5 kg/m2).Se evaluó rendimiento y,en el caso del jitomate número de frutos dañados. Se empleó un análisis de varianza (ANOVA) y pruebas de comparación de medias (Tukey α=.05). En el caso del pepino, con el tratamiento lombricomposta 1.5kg/m2 se obtuvo el mayor rendimiento lo que difirió significativamente (P>.05) de tierra de corral 0.5 kg/m2. En el jitomate, la tierra de corral 1 kg/m2 fue el tratamiento con el que se obtuvo mayor rendimiento, difiriendo significativamente (P>.05) únicamente con el de tierra de corral 0.5 kg/m2. Lombricomposta 1.5 kg/m2 fue el tercer mejor tratamiento.Se observó que cuando las dosis de lombricomposta aumentaban, los frutos dañados de jitomate disminuían.
Interleaving tomato and cucumber were evaluated under greenhouse conditions with a completely randomized design with nine treatments of fertilizer in four replications (Bocashi, vermicompost and ground poultry three dosage levels 0.5, 1.0 and 1.5 kg/m2). Performance was evaluated and, in the case of tomato number of damaged fruits. An analysis of variance (ANOVA) and comparison tests (Tukey α=.05) was used. In the case of cucumber, treatment with vermicompost 1.5 kg/m2 the highest yield was obtained which differ significantly (P>.05) Ground poultry 0.5 kg/m2. In the tomatoes, the land of poultry 1 kg/m2 was the treatment that was obtained higher yield, differing significantly (P>.05) only with ground poultry 0.5 kg/m2, vermicompost 1.5 kg/m2 was the third best treatment. It was observed that when increasing doses of vermicompost, damaged fruit of tomato decreased.
Eje: A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos).
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
description Se evaluó una intercalación de jitomate y pepino bajo condiciones de invernadero, con un diseño de bloques completos al azar, con nueve tratamientos de abono en cuatro repeticiones (Bocashi, lombricomposta y tierra de corral con tres niveles de dosificación 0.5, 1.0 y 1.5 kg/m2).Se evaluó rendimiento y,en el caso del jitomate número de frutos dañados. Se empleó un análisis de varianza (ANOVA) y pruebas de comparación de medias (Tukey α=.05). En el caso del pepino, con el tratamiento lombricomposta 1.5kg/m2 se obtuvo el mayor rendimiento lo que difirió significativamente (P>.05) de tierra de corral 0.5 kg/m2. En el jitomate, la tierra de corral 1 kg/m2 fue el tratamiento con el que se obtuvo mayor rendimiento, difiriendo significativamente (P>.05) únicamente con el de tierra de corral 0.5 kg/m2. Lombricomposta 1.5 kg/m2 fue el tercer mejor tratamiento.Se observó que cuando las dosis de lombricomposta aumentaban, los frutos dañados de jitomate disminuían.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53378
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53378
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1265-7
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/52154
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615919579430912
score 13.070432

Publicaciones similares