Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones
- Autores
- De Sá Silva, Renan Apolônio
- Año de publicación
- 2026
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- América Latina es un gran laboratorio de la integración regional, teniendo en cuenta la diversidad de procesos de integración que se han desarrollado en la región, que han experimentado diversos avances y desafíos, siguiendo modelos diferentes de integración. Sin embargo, todos esos procesos están fuertemente condicionados por los procesos políticos internos de los Estados parte. En este contexto, la Comunidad Andina de Naciones (CAN) constituye una experiencia interesante, pues ha logrado mantenerse activa por más de cinco décadas, desarrollando continuamente una de las arquitecturas jurídicas e institucionales más complejas del regionalismo latinoamericano. A pesar de ello, la realidad de la Comunidad es bastante complicada y el bloque ha experimentado serios desafíos, desde la salida de dos miembros, la integración de tres de sus miembros actuales a otros procesos de integración, etc. Desde su creación en 1969 como Pacto Andino y, especialmente tras su reformulación a mediados de los años noventa, la CAN ha evolucionado desde un esquema centrado en la integración económica a un modelo de integración multidimensional, incorporando temáticas diversas como medio ambiente, movilidad humana, comunicación, etc. Este proceso ha sido acompañado de la consolidación de órganos supranacionales y de la producción de un denso acervo normativo, siendo uno de los procesos de integración más ambiciosos de Latinoamérica (Zepeda y Sánchez, 2020, p. 291). Sin embargo, la persistencia institucional de la CAN contrasta con las dificultades para traducir sus avances jurídicos en políticas públicas efectivamente implementadas en los Estados parte. Esta tensión existe debido a la superposición de organismos intergubernamentales (compuestos por los gobiernos nacionales de los Estados parte) sobre organismos supranacionales (autónomos en relación a los gobiernos nacionales) en el diseño institucional andino. El presente artículo se propone analizar la evolución institucional de la Comunidad Andina y examinar los principales desafíos que enfrenta en la actualidad. El análisis del proceso de integración andino que desarrolla este trabajo también identifica el desarrollo histórico de los diseños organizacionales (Hodgson, 2006, pp. 7-8) de la Comunidad Andina. Desde esta perspectiva, las instituciones son entendidas como configuraciones estables de normas, competencias y distribuciones de poder que condicionan el comportamiento de los actores y estructuran los márgenes de cambio posible.
Instituto de Integración Latinoamericana - Materia
-
Integración Regional
Comunidad Andina
evolución institucional - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191323
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_96b951445edc97d5bdf3b984e056aaf3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191323 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de NacionesDe Sá Silva, Renan ApolônioIntegración RegionalComunidad Andinaevolución institucionalAmérica Latina es un gran laboratorio de la integración regional, teniendo en cuenta la diversidad de procesos de integración que se han desarrollado en la región, que han experimentado diversos avances y desafíos, siguiendo modelos diferentes de integración. Sin embargo, todos esos procesos están fuertemente condicionados por los procesos políticos internos de los Estados parte. En este contexto, la Comunidad Andina de Naciones (CAN) constituye una experiencia interesante, pues ha logrado mantenerse activa por más de cinco décadas, desarrollando continuamente una de las arquitecturas jurídicas e institucionales más complejas del regionalismo latinoamericano. A pesar de ello, la realidad de la Comunidad es bastante complicada y el bloque ha experimentado serios desafíos, desde la salida de dos miembros, la integración de tres de sus miembros actuales a otros procesos de integración, etc. Desde su creación en 1969 como Pacto Andino y, especialmente tras su reformulación a mediados de los años noventa, la CAN ha evolucionado desde un esquema centrado en la integración económica a un modelo de integración multidimensional, incorporando temáticas diversas como medio ambiente, movilidad humana, comunicación, etc. Este proceso ha sido acompañado de la consolidación de órganos supranacionales y de la producción de un denso acervo normativo, siendo uno de los procesos de integración más ambiciosos de Latinoamérica (Zepeda y Sánchez, 2020, p. 291). Sin embargo, la persistencia institucional de la CAN contrasta con las dificultades para traducir sus avances jurídicos en políticas públicas efectivamente implementadas en los Estados parte. Esta tensión existe debido a la superposición de organismos intergubernamentales (compuestos por los gobiernos nacionales de los Estados parte) sobre organismos supranacionales (autónomos en relación a los gobiernos nacionales) en el diseño institucional andino. El presente artículo se propone analizar la evolución institucional de la Comunidad Andina y examinar los principales desafíos que enfrenta en la actualidad. El análisis del proceso de integración andino que desarrolla este trabajo también identifica el desarrollo histórico de los diseños organizacionales (Hodgson, 2006, pp. 7-8) de la Comunidad Andina. Desde esta perspectiva, las instituciones son entendidas como configuraciones estables de normas, competencias y distribuciones de poder que condicionan el comportamiento de los actores y estructuran los márgenes de cambio posible.Instituto de Integración Latinoamericana2026-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191323spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-6453info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-03-31T12:41:47Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191323Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-03-31 12:41:47.843SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones |
| title |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones |
| spellingShingle |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones De Sá Silva, Renan Apolônio Integración Regional Comunidad Andina evolución institucional |
| title_short |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones |
| title_full |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones |
| title_fullStr |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones |
| title_full_unstemmed |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones |
| title_sort |
Evolución y desafíos institucionales de la Comunidad Andina de Naciones |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
De Sá Silva, Renan Apolônio |
| author |
De Sá Silva, Renan Apolônio |
| author_facet |
De Sá Silva, Renan Apolônio |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Integración Regional Comunidad Andina evolución institucional |
| topic |
Integración Regional Comunidad Andina evolución institucional |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
América Latina es un gran laboratorio de la integración regional, teniendo en cuenta la diversidad de procesos de integración que se han desarrollado en la región, que han experimentado diversos avances y desafíos, siguiendo modelos diferentes de integración. Sin embargo, todos esos procesos están fuertemente condicionados por los procesos políticos internos de los Estados parte. En este contexto, la Comunidad Andina de Naciones (CAN) constituye una experiencia interesante, pues ha logrado mantenerse activa por más de cinco décadas, desarrollando continuamente una de las arquitecturas jurídicas e institucionales más complejas del regionalismo latinoamericano. A pesar de ello, la realidad de la Comunidad es bastante complicada y el bloque ha experimentado serios desafíos, desde la salida de dos miembros, la integración de tres de sus miembros actuales a otros procesos de integración, etc. Desde su creación en 1969 como Pacto Andino y, especialmente tras su reformulación a mediados de los años noventa, la CAN ha evolucionado desde un esquema centrado en la integración económica a un modelo de integración multidimensional, incorporando temáticas diversas como medio ambiente, movilidad humana, comunicación, etc. Este proceso ha sido acompañado de la consolidación de órganos supranacionales y de la producción de un denso acervo normativo, siendo uno de los procesos de integración más ambiciosos de Latinoamérica (Zepeda y Sánchez, 2020, p. 291). Sin embargo, la persistencia institucional de la CAN contrasta con las dificultades para traducir sus avances jurídicos en políticas públicas efectivamente implementadas en los Estados parte. Esta tensión existe debido a la superposición de organismos intergubernamentales (compuestos por los gobiernos nacionales de los Estados parte) sobre organismos supranacionales (autónomos en relación a los gobiernos nacionales) en el diseño institucional andino. El presente artículo se propone analizar la evolución institucional de la Comunidad Andina y examinar los principales desafíos que enfrenta en la actualidad. El análisis del proceso de integración andino que desarrolla este trabajo también identifica el desarrollo histórico de los diseños organizacionales (Hodgson, 2006, pp. 7-8) de la Comunidad Andina. Desde esta perspectiva, las instituciones son entendidas como configuraciones estables de normas, competencias y distribuciones de poder que condicionan el comportamiento de los actores y estructuran los márgenes de cambio posible. Instituto de Integración Latinoamericana |
| description |
América Latina es un gran laboratorio de la integración regional, teniendo en cuenta la diversidad de procesos de integración que se han desarrollado en la región, que han experimentado diversos avances y desafíos, siguiendo modelos diferentes de integración. Sin embargo, todos esos procesos están fuertemente condicionados por los procesos políticos internos de los Estados parte. En este contexto, la Comunidad Andina de Naciones (CAN) constituye una experiencia interesante, pues ha logrado mantenerse activa por más de cinco décadas, desarrollando continuamente una de las arquitecturas jurídicas e institucionales más complejas del regionalismo latinoamericano. A pesar de ello, la realidad de la Comunidad es bastante complicada y el bloque ha experimentado serios desafíos, desde la salida de dos miembros, la integración de tres de sus miembros actuales a otros procesos de integración, etc. Desde su creación en 1969 como Pacto Andino y, especialmente tras su reformulación a mediados de los años noventa, la CAN ha evolucionado desde un esquema centrado en la integración económica a un modelo de integración multidimensional, incorporando temáticas diversas como medio ambiente, movilidad humana, comunicación, etc. Este proceso ha sido acompañado de la consolidación de órganos supranacionales y de la producción de un denso acervo normativo, siendo uno de los procesos de integración más ambiciosos de Latinoamérica (Zepeda y Sánchez, 2020, p. 291). Sin embargo, la persistencia institucional de la CAN contrasta con las dificultades para traducir sus avances jurídicos en políticas públicas efectivamente implementadas en los Estados parte. Esta tensión existe debido a la superposición de organismos intergubernamentales (compuestos por los gobiernos nacionales de los Estados parte) sobre organismos supranacionales (autónomos en relación a los gobiernos nacionales) en el diseño institucional andino. El presente artículo se propone analizar la evolución institucional de la Comunidad Andina y examinar los principales desafíos que enfrenta en la actualidad. El análisis del proceso de integración andino que desarrolla este trabajo también identifica el desarrollo histórico de los diseños organizacionales (Hodgson, 2006, pp. 7-8) de la Comunidad Andina. Desde esta perspectiva, las instituciones son entendidas como configuraciones estables de normas, competencias y distribuciones de poder que condicionan el comportamiento de los actores y estructuran los márgenes de cambio posible. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-02 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191323 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191323 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-6453 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1861199753257156608 |
| score |
13.332987 |