El significado judicial del dinero: los usos múltiples de la plata en la justicia penal

• Autores: Kostenwein, Ezequiel Roberto
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Sociología; Justicia penal; Dinero; Vestimenta; Corrupción; Criminal justice; Sociology; Money; Clothing; Corruption
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

En este artículo procuramos analizar algunos de los sentidos que le dan los actores judiciales que trabajan en la justicia penal al dinero. Para ello, tomaremos como referencia la literatura ligada a la sociología moral del dinero, la cual ha sido puesta a prueba para estudiar diferentes fenómenos, pero no para indagar el ámbito judicial en concreto. Generalmente, los temas que a nivel social suelen vincular al dinero con la justicia son dos: el hecho de que sus miembros no pagan el impuesto a las ganancias y, sumado a esto, la sospecha acerca de eventuales actos de enriquecimiento de determinados actores judiciales. Ambos asuntos serán explorados, junto a otros temas que surgieron de los testimonios de los mismos integrantes de la justicia, como por ejemplo la caracterización de aquello en lo que estos últimos gastan dinero día a día, sumado a la relevancia de la inversión en vestimenta, el monto aportado para los regalos de cumpleaños, hasta la valoración que hacen de sus propios ingresos. Todo esto lo examinaremos siguiendo los ejes ya mencionados de la sociología moral del dinero -o de los dineros múltiples-, para de esa manera señalar en qué medida, y de qué forma, la circulación monetaria en la justicia penal puede producir o renovar los lazos entre sus integrantes, y no solamente homogeneizarlos o corromperlos.
In this article we seek to analyze some of the senses given to money by judicial actors who work in criminal justice. For this purpose, we shall take as reference the literature related to the moral sociology of money which has been put to the test in order to explore various phenomena rather than look into the judicial field in particular. In general, two are the subjects at the social level which usually associate money with justice: the fact that justice members do not pay income tax and, in addition to this, the suspicion about possible acts of enrichment by certain judicial actors. Both issues will be explored, along with other topics that stem from the testimonies of judicial members themselves, such as the characterization of their daily expenses, together with the relevance of their investment in clothing, the contribution amount for birthday presents, as well as their assessment of their own income. All this shall be examined by observing the above-mentioned core concepts of the moral sociology of money –or the multiple monies- in order to point out how and to what extent the currency in circulation within criminal justice may establish or renew bonds among its members, not just standardize or corrupt them.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales